NOVOSVIT Смягчающий гель для умывания — отзыв

Не помню, когда в последний раз писала отзыв на средство для умывания, просто не о чем было писать, все как всегда, все как обычно, никаких чудес. Но об этом геле не могу промолчать.

По чистой случайности купила эту умывалку, в последнее время я предпочитаю брать эти средства в аптеках. Не из-за того, что там лучше и натуральнее, а потому, что практически все известные недорогие марки (типа ЧЛ, белорусские средства, Nivea, Garnier и прочие) были мной испробованы, но не возникало желания снова купить средство, все они довольно обычные и с одинаковым составом.

А в аптеках я порой нахожу довольно интересные новинки, которые не купить в масс-маркет магазинах парфюмерии и косметики.

Такой тюбик геля от Novosvit был последним и единственным из средств для умывания. Стоял одиноко и ждал своего покупателя. Уже не ведусь на яркие заманивающие обещания от гелей и пенок, обещающих "100% увлажнение 24 часа" или "питание и комфорт".

Не стоит быть 7 пядей, чтобы понять: пенка (гель) находится на коже не более половины минуты, пока я умываюсь. Какое "питание" и "увлажнение на весь день" может получить кожа за это время? Да еще и от ПАВов.

Для меня самые главные требования в таких средствах: хорошо смывать загрязнения + макияж, не вызывать прыщиков и раздражений и по возможности не сушить. Последнее правило с оговоркой, т.к. всегда использую крем после.

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

А сейчас о геле непосредственно:

Цена: 80 р.

Объем:150 мл.

На лицевой стороне нет никаких "чудотворных" обещаний, просто скромно: смягчающий гель для умывания; мягкое очищение и увлажнение.

В пору покупки не заметила фразы"антивозрастное очищение", обычно я такие средства не беру, кремы-антивозраст мне пока рано, но в геле не считаю это критичным, на возраст в лучшую или худшую сторону он не подействует.

На обороте читаем аннотацию:

Состав:

Лауретсульфат натрия здесь заменен сульфосукцинатом, это тоже ПАВ, но он более бережный, чем лауретсульфат. Почитала специально о сульфосукцинате, его молекула в 5 раз крупнее sls (это соль янтарной кислоты,а не серной), не проникает в кожу, не вызывает раздражения, в 5 раз деликатнее и бережнее очищает, не токсичен.

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

Умывание:

Открываю тюбик, запах у средства нетипичный, не пахнет резкой отдушкой, хотя она там есть. Какой-то запах бани мне напомнил этот гель)) но он не отталкивает. По цвету светло-голубой, довольно густой.

И самое необычное в нем: консистенция, она "скользкая" - это слово наиболее точно выразит структуру. Гель очень мало пенится, и раньше мне попадались средства, где нет sls, и приходилось выдавливать много средства, чтобы умыться, т.к. не было ощущения чистоты. Здесь этого делать не приходится, за счет этой "скользкости" (как желе) его нужно буквально каплю (я заранее растираю ее по ладони), и очень легко скользим по лицу, так же легко смываем без усилий.

Ощущения после:

Действительно, вообще не сушит, я удивилась, даже пару раз забывала нанести крем и сухости не ощущала. В этом производитель честен. Гель содержит пантенол, и у меня не появляются мелкие прыщики, как это часто было с бывшими умывалками. И ощущения пленки на лице тоже не возникает.

Недостатки:

единственным нахожу неудобный тюбик, я не люблю такие без дозатора, но это мелочь по сравнению с достоинствами.

Итог:

И средства бюджетной серии могут быть не хуже дорогих лечебных, в ветке больше 10 отзывов, и все, практически, поставили пять. Я твердой рукой тоже это сделаю, отличный гель за такие деньги! Мне действительно, захотелось купить его снова, что я и сделаю в ближайший день.

Молодец, Novosvit.

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦