Преданная (Аллигент) Вероника Рот — отзыв

*Ух, тяжело было начать писать отзыв на эту книгу, но раз уже два отзыва осилила ,то напишу и этот. Сейчас как у Юли откроется "волшебный краник" и случится небольшой приступ графомании..*

Даже не знаю, с чего начать.

Наверное,все же с минусов. Да, вот так в лоб. Да, потому что нас учат смотреть на книгу во всех её аспектах. Вот за идею, за сюжет-отличная оценка для Вероники. Но за перевод, за огромнейшее количество "очепяток", ошибок и скудный язык-два с половинкой. Хотя все это компенсируется сюжетом. Поверьте мне. Для вас вообще всё будет не так категорично,как для меня. Если вы ,конечно, будете книжку читать,а не с лупой искать ошибки.

Эту книгу я прочитала тоже за три дня. Я тянула её как могла, честно. Отрывалась, заставляла делать кучу дел по дому, читала Метерлинка и Астафьева, добавила Роллинса, но... Но "Эллигент" меня тянул к себе. Я просто не могла сказать себе "нет". По-моему, для книжки это очень хорошо.

Всех наверняка заинтриговал и заинтересовал финал второй части, выходившей под названием "Инсургент".

Но когда открываешь книгу, то замечаешь, что произошли перемены. Теперь повествование попеременно идёт то от Трис, то от Тобиаса. И можно сразу догадаться, почему такой резкий поворот на заключительной книге. Чтобы взглянуть на события под разным углом. Да и так получается, что наши герои часто бывают разлучены.

Но вот по поводу языка. Если во второй части мне казалочь, чо Вероника стала исправляться и наконец-то стали появляться деепричастные обороты, хоть малипусенькие, но все же. Кстати, для тех, кто хочет сравнить: даже мои отзывы, а пишутся они просто как отзывы, а не как что-то, что должно цеплять людей и зажигать в их сердцах огонь, по языку гораздо богаче. И мне 18,а не 26.

Повествование от лица Тобиаса не удалось. Опять же, это моё мнение. Такое чувство, что она не знает, как должен выглядеть 18летний парень. Нет,нежность это конечно хорошо, да и кто из девушек не мечтает о таком ласковом и заботливом парне, но пред нами Тобиас представлен словно в пятилетнем возрасте. Ну, да, она хотела раскрыть нам характеры персонажей. Опять же, получилось с Питером, с Калебом, с Натали, но не вышло с главными героями. Тобиас-маленький мальчик. Ну, тут опять же моя тяга что-то защищать и с чем-то спорить, протестуя, заявляет "А вот нам хотели показать, что за горой мышц и татуировками скрывается маленький мальчик, лишенный любви родителей. Это же такой глубокий момент. Это же такая проблема!". Ну,а другая часть меня спорит, что даже если так, то Веронике сооооовсем не удалось показать нам Тобиаса-мальчика. Только один момент меня зацепил, когда он пришёл к матери с "перезагрузкой". В остальном же - даже моя защита ломается под моими же доводами.

По поводу Трис. Мне тут особо нечего сказать. Она осталась на том же уровне, что была во второй книге. Я вот сейчас думала-думала и опять думала, что же в ней изменилось. И пока не могу сказать, что в ней что-то изменилось. Разве что она иначе взглянула на свою мать. Просто на своих родителей. И да, в произведении тема семьи затронута хоть и довольно мимолётно, но интересно.

Да и просто появляется много новых деталей. И несостыковок, кстати. Но если я сейчас начну расписывать это всё и копаться в этом, сама себе испорчу все впечатление. А этого делать я совсем не хочу😊

В общем третья книга просто "Вау". Видно, что подходит к завершению вся трилогия и пути назад нет. Совсем нет. И перед нами раскрываются такие вещи, что просто мурашки бегут по телу(ох уж эта моя чрезмерная восприимчивость). И начинаешь задумываться, а вот оно нужно было? Вообще,сама идея книги и такого антиутопического мира мне очень нравится.

По поводу моей оценки.

Честно,пока я не решила пять или четыре. Ну,в моем"личном" рейтинге это 9. Здесь же так не поставить. С одной стороны, плоские характеры, повестовавание от лица Тобиаса, и некоторые другие моменты заставляют меня склониться к оценке "4". С другой стороны (о да,в этом вся моя суть), книга, несмотря на свой довольно сухой и скупой язык, вызывала во мне бурю эмоций. Я и смеялась,и плакала, и ненавидела. Теперь всё хожу и анализирую.

Что касается сравнения с "Сумерками" и "Голодными играми".

Нет-нет и ещё раз нет. Я никогда не пойму людей, которые сравнивают трилогию "Дивергента" с этими произведениями. Доводы их не обоснованы. Особенно про Сумерки. С таким же успехом,я могу казать,а вы знаете, это очень похоже на роман Дидро "Монахиня".

НО один момент в третьей части(когда все было итак ясно) до боли напомнил момент из второй части Голодных игр, касающийся фразы и последующего действия "Увидимся в полночь".

Да,в какой-то момент, по-моему это было в "Инсургенте", хотя я могу и ошибиться, был один момент, напоминающий прощание Китнисс и Цинной. НО! Это лишь потому, что "Голодные игры" являются одной из моих любимой историй, которую я знаю довольно хорошо(наизусть,ага). И то, это если уж подвергать анализу,специально и целесообразно выискивая следы. Опять же, таким образом связь можно найти с любым произведением. А в этом и есть прелесть литературы, не так ли?

Мне трилогия понравилась, даже несмотря на перевод, за который мне хотелось огреть всех.

Книгу я рекомендую к прочтению. И да, конечно теперь мне интересно, что сделают в заключительном фильме(хоть бы он тоже был не такой,как было со второй книгой).

И да, я буду читать "Фор: история дивергента". Не могу я его звать Четыре

Только эмоции поулягутся, потому что я уже несколько дней просто забросила все книги. Пытаюсь опять же почитывать "Детские годы Багрова внука",но возвращаюсь к Дивергенту. Произведение, совсем неожиданно для меня, посадило меня на "книжную диету", которая продожается уже пятый день. Кому то это покажется слишком маленьким сроком и смешным, но я привыкла каждый день читать. Хотя бы по 50 страничек как минимум,а тут... Я просто под впечатлением. Таким, что оно не уходит от меня. На протяжении прочтения всей книги я настолько слилась с этим миром,с главной героиней, что порой уже путала реальность и вымысел, я думала как она,я жила как она, я просыпалась от её ночных кошмаров. И тут и моя эмоциональность, и восприимчивость, и шикарный кинематограф, и даже мир, созданный Вероникой Рот, сыграли своё значение. Наверное, только за такое можно поставить книге пять баллов. НО у меня есть куча малюсеньких "но"

Идея, заложенная в основу произведения, по моему мнению, шикарна. И то, что Вероника пыталась показать. И какая бывает любовь, и что значит на самом деле прощать, и что значит любить, что значит жить со своими страхами и ошибками. Там много,просто много всевозможных идей, которые ставят перед нами неразрешимые вопросы. неразрешимые до определенного момента. ..

Прошу прощения за большой отзыв, мне очень хотелось поделиться с вами своими эмоциями и впечатлениями:)

Если вы читали книгу или смотрели фильмы,оязательно поделитесь своими эмоциями:)

А вот отзывы на две первый части: "Дивергент" и "Инсургент". и отзыв на книгу Тобиаса "Четыре. История дивергента"

А вот здесь можно найти ещё мои отзывы на художественную литературу: Enchanted Fox о книгах.