Опубликовано 11 Октябрь, 2015 - 14:08

В середине 80-х моя мама постоянно подкрашивалась оттеночным шампунем "Ирида". Как сейчас помню этот огромный бутыль и прекрасный цвет маминых волос - благородно-каштановый с интересным красноватым отливом.

Поэтому увидев на прилавке знакомое название, я не задумываясь приобрела, надеясь на тот самый отличный результат.

 

Покупка пришлась на тот, несвойственный мне отрезок времени, когда я хотела уйти от постоянной окраски в темные черно-шоколадные тона в свой натуральный русый цвет волос. При моей очень короткой стрижке это в принципе очень нетрудно. Но, когда я увидела количество моих седых волос, я поняла, что окраска все равно неизбежна. Вот и схватила эту тёмно-русую "Ириду-М" линии "Натуральный блеск".Тем более, что гарантировалось бережное! закрашивание седины.

Так вот, седину она не окрашивает вообще. Ни на один процент. Да и простой окраски я не заметила. Мои русые волосы остались такими же, не добавилось ни блеску, ничего. А седина... Как белела, так и продолжала белеть.

Про все остальное - запах, консистенция, экономичность - не буду и писАть, так как основного, ради чего её покупала- цвета и закрашивания седины, я не получила даже на раз.

Женщинам с седыми волосами следует проходить мимо этого оттеночного шампуня. От прошлого качества осталось одно, памятное многим, название.

Люмане рекомендует
Читать все отзывы 311
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
04.03.2016
Когда я ещё была блондинкой, постоянно искала тонировки, так вот благодаря этой прелести я стала фиолетового цвета....это кошмар
Другие отзывы
Читать все отзывы 311
Смотрите также