Опубликовано 29 Октябрь, 2017 - 13:47

  • Опыт использования:
    полгода или более

Данный отзыв я хотела бы написать о лаке-геле без УФ лампы, который меня радует уже на протяжении года.

Это гель лак от rimmel в оттенке 082 и top который застывает без УФ лампы при этом дает довольно хороший блеск и глянец.

Не могу сказать, что данный лак-гель заменяет стандартные гель лаки и с помощью него вы сможете сделать такой-же маникюр как в салоне, только без лампы и сами дома. Это бред. Руку мастера вам врядли что-то заменит. Так же если у вас нет маникюра как такового, то даже самый крутой лак или гель лак не смогут сделать ваши руки офигенски красивыми.

Я не буду писать много про данный продукт.

Что мне понравилось: без лампы, быстро сохнет top, дает хороший отблеск, покрывается в два слоя, 2 слоя лака +2 слоя топа дают ровное глянцевое покрытие и будут радовать вас 7-10 дней. (про 10 я конечно загибаю, если вы моете посуду как я, постоянно что-то делаете руками и ваш маникюр каждый день под угрозой скола или царапины, то держаться он бдет дня на 3 дольше обычного лака. количество дней, которое я написала - это я о тех днях, когда на ваших руках не будет ни царапинки.

То что гель без лампы - несомненный плюс, но особый плюс я вижу в неком подобие гель лакам. Если нанести 4 слоя обычного лака - такого эффекта не будет. Гель более густой, более вязкий. Если его "налить" на ноготь, то застывая он немного выравнивает вашу пластину, чего никак нельзя сказать об обычном лаке. При нанесении топа не было замечено пузырьков, что тоже несомненный плюс, т.к. многие гели лаки без уф лампы, которые я перепробовала -наносились с пузырьками.

Мне нравится делать маникюр с глиттерами от ruNail и топ от rimmel отлично справляется с тем, чтобы выровнять покрытие после нанесения блесток. Конечно, это тоже не идеально, но гораздо лучше, чем это делают обычные прозрачные лаки.

Лак не течет, наносится удобно, кисть хорошо разворачивается веером и может покрыть один ноготь с одного прохода. Нравится, что за счет вязкости данного продукта, я, непрофессиональный пользователь, могу с легкостью подобраться максимально близко к кутикуле и не испачкать ее.

Единственный минус на мой взгляд - покрытие сияет глянцем 2-3 дня. Дальше, если вы хотите чтобы ваш маникюр был таким же глянцевым - покройте еще одним слоем топа. А так... со временем от царапок, стирок и т.д. - глянец уходит.

В один слой лак у меня не ложится, просвечивает. поэтому обычно наношу 2. Один тонкий, другой -стараюсь взять побольше лака и как бы налить на ноготь. Только тогда получается ровный серый тон.

В целом хочу сказать - лак хороший. Если его купить рублей за 200-250 по акции то вполне стоит своих денег. Я иногда его вижу за 400 и тут, я считаю, это уже перебор. Т.к. заявленные 14 денй лак без сколов и трещин не держится, а покрытие мутнеет уже дня через 3.

Достоинства
  • .Долго держится на ногтях
  • Быстро сохнет
  • Глянцевая поверхность
  • Красивый цвет
  • Легко смывается
  • Неплохо держится
  • Отличная широкая кисть
  • Топ придает красивый глянец
Недостатки
  • Не держится заявленные 14 дней
  • Не менее трёх слоев
yaroslavna_kozlovaрекомендует
Читать все отзывы 44
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 44
Смотрите также