Опубликовано 17 Октябрь, 2015 - 10:34
Отличная универсальная смесь масел. UPD Использование масла против черных точек.
Достоинства
- Натуральный состав
- Не закупоривает поры
- Смягчает
- Увлажняет
- Экономичное
alenaraрекомендует
Comments.
Все комментарии
Dein Herr , попробуйте, Вы не пожалеете)) Я за один только запах готова ему дифирамбы петь, а в нем еще столько полезных масел! Мои волосы и кожа очень довольны))
Alena_Kor, да, меня тоже этим оно привлекло. Я не люблю возиться с маслами, смешивать.. Тем более, когда два масла, еще ладно, пол ложки того, пол ложки другого. А если их 11, как здесь? На месяц вперед намешивать не хочется, а на один раз 1/11 ложки не отмеришь.
Какой интересный эффект с черными точками и запах у средства! Захотелось попробовать!
Amazing_Amy, по такому же принципу корейские гидрофильные масла действуют, если их долго втирать, только гидрофилки смываются водой из-за наличия в составе эмульгаторов, а обычное масло нужно мылом/умывалкой смывать. Зато это натуральнее и дешевле)
нужно будет поискать эту смесь масел и попробовать делать как вы,очищать поры.на крайний случай,остальное можно дочистить и скрабом с глиной,да и поры не глубокие,соло тоже может справиться.
спасибо за такой нестандартный способ применения. 😊
спасибо за такой нестандартный способ применения. 😊
Deathsummer, попробуйте) Не обязательно именно эту смесь для этого искать, в принципе любые масла подойдут, я пробовала просто миндальным - эффект тот же) Схема такая же, как у гидрофильных масел, только водой не смываются, а нужно мылом или пенкой
alenara, пока что пробовал своим гидрофильным для тела-получилось плохо,дурная идея была. 😁 как-нибудь пересмотрю запасы своих базовых масел и снова попытаюсь.но теперь уже есть страх,что только хуже сделаю.
Deathsummer, а что хуже стало?
В гидрофильные масла сейчас кладут всё, что угодно, кроме самих масел 😁 Я всегда после гидрофильного умывалкой пользуюсь, у меня гидрофилки корейские, там составы порой кошмарные, если оставлю на коже без смывания, то забитые поры обеспечены.
Базовые тоже могут забивать поры, если кожа этому подвержена, мне например кокосовое не идет совсем. Остальные (ттт) вроде нормально)) Но я всё равно хорошо смываю их, или умывалкой на 2 раза, или мылом. Наверно, если кожа сухая, то можно попробовать и не смывать
В гидрофильные масла сейчас кладут всё, что угодно, кроме самих масел 😁 Я всегда после гидрофильного умывалкой пользуюсь, у меня гидрофилки корейские, там составы порой кошмарные, если оставлю на коже без смывания, то забитые поры обеспечены.
Базовые тоже могут забивать поры, если кожа этому подвержена, мне например кокосовое не идет совсем. Остальные (ттт) вроде нормально)) Но я всё равно хорошо смываю их, или умывалкой на 2 раза, или мылом. Наверно, если кожа сухая, то можно попробовать и не смывать
кстати такой же дозатор на средствах meela-meelo, я, кстати, офигела, в хорошем смысле, от того что они работают, да еще и бесперебойно!
alenara, поры потемнели только.
а если к а-ля натуральным маркам присмотреться?по идее,там только полисорбат (вроде бы его в гидрофилки кладут) должен быть и масла,максимум отдушка.кстати,вот поэтому очень удивляет такой всеобщий восторг от корейской косметики.у многих там составы кошмарные из ухода,на некоторых-сложно найти или расшифровать,но никто,почему-то,насчет этого не возмущается. 😁 а как что-то другое,так ворчат про состав и звезды снимают.
базовые,мне кажется,можно наносить только на очень сухие участки,и где нет более-менее видимых пор.щеки,к примеру,веки,шея,тело.а баттеры так и вовсе в поры заходят отлично. 😁 было время,когда лечился ши,нужно было на все лицо мазать-так с того момента и возникла необходимость их чистить,хотя раньше даже не задумывался об этом.
а если к а-ля натуральным маркам присмотреться?по идее,там только полисорбат (вроде бы его в гидрофилки кладут) должен быть и масла,максимум отдушка.кстати,вот поэтому очень удивляет такой всеобщий восторг от корейской косметики.у многих там составы кошмарные из ухода,на некоторых-сложно найти или расшифровать,но никто,почему-то,насчет этого не возмущается. 😁 а как что-то другое,так ворчат про состав и звезды снимают.
базовые,мне кажется,можно наносить только на очень сухие участки,и где нет более-менее видимых пор.щеки,к примеру,веки,шея,тело.а баттеры так и вовсе в поры заходят отлично. 😁 было время,когда лечился ши,нужно было на все лицо мазать-так с того момента и возникла необходимость их чистить,хотя раньше даже не задумывался об этом.
tatyanadynko, да, дозатор отличный 😊
Deathsummer, натуральные можно посмотреть, но я бы все равно смывала его умывалкой потом, полисорбаты эти доверия не внушают 😊 Наверное не должны так забивать поры, как корейские.
У корейцев очень милые упаковки 😁 А если серьезно, у меня был период увлечения корейской косметикой, еще до того, как начала составы читать, но в итоге я оставила только некоторую их декоративную косметику и гидрофилки, чтобы эту косметику смывать 😊 Уход теперь редко беру, составы и правда часто кошмарные, но и европейский люкс часто такие ужасы в косметику кладет, что невольно возникает вопрос "почему банка минерального масла стоит 3000 рублей?" 😁 С аптечными средствами та же история, казалось бы "аптека же", но иногда у какого-нибудь Виши состав хуже, чем у Чистой линии. С натуральной косметикой тоже не все так гладко, часто вижу то крема для глаз с кучей эфирок (потенциальный раздражитель же), то крема для жирной кожи с кокосовым маслом (которое очень комедогенно) и т.д. В общем везде есть и плохие, и хорошие продукты 😊
А про базовые масла - да, они для сухого типа кожи подходят больше всего. Я это масло (которое в отзыве, мы уже про него и забыли 😁 ) без смывания только на сухие участки мазала. Баттеры вообще бы не советовала на лицо без необходимости - тяжелые они слишком)
Я сейчас умываюсь по системе 424 - 4 минуты массаж с гидрофилкой, 2 минуты умывание пенкой (т.к. гидрофилки у меня корейские, то и пенки для этого корейские беру - они их гидрофилки нормально отмывают 😁 ), 4 минуты ополаскивание теплой и холодной водой (но этот пункт часто сокращаю до 30сек, лень просто), благодаря этому получается поры в нормальном состоянии поддерживать 😊
Вот это я простыню накатала 😁
Deathsummer, натуральные можно посмотреть, но я бы все равно смывала его умывалкой потом, полисорбаты эти доверия не внушают 😊 Наверное не должны так забивать поры, как корейские.
У корейцев очень милые упаковки 😁 А если серьезно, у меня был период увлечения корейской косметикой, еще до того, как начала составы читать, но в итоге я оставила только некоторую их декоративную косметику и гидрофилки, чтобы эту косметику смывать 😊 Уход теперь редко беру, составы и правда часто кошмарные, но и европейский люкс часто такие ужасы в косметику кладет, что невольно возникает вопрос "почему банка минерального масла стоит 3000 рублей?" 😁 С аптечными средствами та же история, казалось бы "аптека же", но иногда у какого-нибудь Виши состав хуже, чем у Чистой линии. С натуральной косметикой тоже не все так гладко, часто вижу то крема для глаз с кучей эфирок (потенциальный раздражитель же), то крема для жирной кожи с кокосовым маслом (которое очень комедогенно) и т.д. В общем везде есть и плохие, и хорошие продукты 😊
А про базовые масла - да, они для сухого типа кожи подходят больше всего. Я это масло (которое в отзыве, мы уже про него и забыли 😁 ) без смывания только на сухие участки мазала. Баттеры вообще бы не советовала на лицо без необходимости - тяжелые они слишком)
Я сейчас умываюсь по системе 424 - 4 минуты массаж с гидрофилкой, 2 минуты умывание пенкой (т.к. гидрофилки у меня корейские, то и пенки для этого корейские беру - они их гидрофилки нормально отмывают 😁 ), 4 минуты ополаскивание теплой и холодной водой (но этот пункт часто сокращаю до 30сек, лень просто), благодаря этому получается поры в нормальном состоянии поддерживать 😊
Вот это я простыню накатала 😁
alenara, извиняюсь,что так затянул с ответными комментами. 😩
в принципе логично.наверное,любое средство для демакияжа лучше смывать,разве что кроме какого-нибудь молочка (моя мама вместо крема его использует даже).
согласен с вами.хотя иногда даже немного перебор.лично для меня первое время,когда их видел,было ощущение чего-то нового и интересного,но потом этот интерес пропал.примелькались эти все "мимимишности",а мне по духу ближе сдержанный формат упаковки.
потому что это Шонель! 😁 фиг его знает,люксом почти не пользуюсь,только Кларинс и Локситан есть в запасах,но у первого тоже составы не фонтан,как вы сказали.зачастую у масса они приятные,да и по кошельку не бьет в случае неудачного выбора.
аптека-тоже маркетинговый ход,причем довольно успешный,если так подумать.постоянно удивляюсь,глядя в отзывах на восторги и пустые,а местами и откровенно гадкие составы аптеки.есть и исключения в виде термалок,но в целом...хороший план по привлечению покупателя,и он работает. 😂 и будет работать еще очень долго.
а если еще и ши для жирной добавить-вообще красота будет.великолепный прыщавый блин,зато натурально.вы правы,в натуральной косметике очень много косяков.к примеру,смотрел как-то средства от Таши (вполне себе не бюджетные,если делать оглядку на объем),так только одна маска была без агрессивных эфирок.а как вы заметили,они не то что потенциальные,а самые настоящие раздражители,лидеры по аллергическим реакциям,дерматитам и т.д.как и многие натуральные экстракты и отдушки.палка о двух концах.
главное,что еще не совсем канву беседы потеряли. 😊 пару раз порывался его взять,но как ни приеду-в магазине,которому доверяю,его нет.видимо,популярный продукт очень.
выглядит слишком сложно эта вся система,и долго.да и дорого,если уж пошло на то. 😁 сейчас стремлюсь минимизировать свои запасы и выработать собственную универсальную схему.корейская интересна,но,думаю,она больше для девушек подходит.
в принципе логично.наверное,любое средство для демакияжа лучше смывать,разве что кроме какого-нибудь молочка (моя мама вместо крема его использует даже).
согласен с вами.хотя иногда даже немного перебор.лично для меня первое время,когда их видел,было ощущение чего-то нового и интересного,но потом этот интерес пропал.примелькались эти все "мимимишности",а мне по духу ближе сдержанный формат упаковки.
потому что это Шонель! 😁 фиг его знает,люксом почти не пользуюсь,только Кларинс и Локситан есть в запасах,но у первого тоже составы не фонтан,как вы сказали.зачастую у масса они приятные,да и по кошельку не бьет в случае неудачного выбора.
аптека-тоже маркетинговый ход,причем довольно успешный,если так подумать.постоянно удивляюсь,глядя в отзывах на восторги и пустые,а местами и откровенно гадкие составы аптеки.есть и исключения в виде термалок,но в целом...хороший план по привлечению покупателя,и он работает. 😂 и будет работать еще очень долго.
а если еще и ши для жирной добавить-вообще красота будет.великолепный прыщавый блин,зато натурально.вы правы,в натуральной косметике очень много косяков.к примеру,смотрел как-то средства от Таши (вполне себе не бюджетные,если делать оглядку на объем),так только одна маска была без агрессивных эфирок.а как вы заметили,они не то что потенциальные,а самые настоящие раздражители,лидеры по аллергическим реакциям,дерматитам и т.д.как и многие натуральные экстракты и отдушки.палка о двух концах.
главное,что еще не совсем канву беседы потеряли. 😊 пару раз порывался его взять,но как ни приеду-в магазине,которому доверяю,его нет.видимо,популярный продукт очень.
выглядит слишком сложно эта вся система,и долго.да и дорого,если уж пошло на то. 😁 сейчас стремлюсь минимизировать свои запасы и выработать собственную универсальную схему.корейская интересна,но,думаю,она больше для девушек подходит.
Deathsummer, да ничего, с Вами приятно беседовать 😊
Ну в общем мой вывод такой - в любом сегменте есть как отличные продукты, так и откровенно гадкие, нужно смотреть на состав, нужды своей кожи и ее реакцию - кто-то от легкого силикона покрывается прыщами и черными точками, а кто-то кокосовое масло пополам с ши может мазать на лицо и быть свеженьким как персик 😁 , так что личную реакцию тоже никто не отменял. В общем нужно не скупать продукты просто потому что это же люкс/корея/аптека/органика (нужное подчеркнуть). У меня в принципе из всех этих категорий что-то есть из косметики (кроме люкса - не могу найти что-то подходящее за адекватную цену). Правда, мне иногда кажется, что мы платим не за полезности в составе, а за то, чтоб там вредностей просто не было 😁 и то, не всегда получается.
Я всё хочу наладить кислотный уход для очищения кожи, но как-то не получается. Есть парочка средств, но хочется именно в систему всё привести и найти средства, которые нравились бы без всяких "если". Но пока не получается(
Ну в общем мой вывод такой - в любом сегменте есть как отличные продукты, так и откровенно гадкие, нужно смотреть на состав, нужды своей кожи и ее реакцию - кто-то от легкого силикона покрывается прыщами и черными точками, а кто-то кокосовое масло пополам с ши может мазать на лицо и быть свеженьким как персик 😁 , так что личную реакцию тоже никто не отменял. В общем нужно не скупать продукты просто потому что это же люкс/корея/аптека/органика (нужное подчеркнуть). У меня в принципе из всех этих категорий что-то есть из косметики (кроме люкса - не могу найти что-то подходящее за адекватную цену). Правда, мне иногда кажется, что мы платим не за полезности в составе, а за то, чтоб там вредностей просто не было 😁 и то, не всегда получается.
Я всё хочу наладить кислотный уход для очищения кожи, но как-то не получается. Есть парочка средств, но хочется именно в систему всё привести и найти средства, которые нравились бы без всяких "если". Но пока не получается(
alenara, спасибо,взаимно! 😂
полностью согласен с вами.нет смысла заморачиваться на одной какой-то категории и покупать только то (особенно,если средства позволяют эксперименты).так проще найти что-то наиболее подходящее под свои потребности.мне,к примеру,аптека вообще не подходит (кроме термалки и санскринов),корею не пробовал,натуралка-ну практически без восторгов.кожа больше всего любит то,на что большинство местных жителей гонит-бюджетную химию. 😂
долгие поиски вам предстоят,наверное.хотя тот же кислотный уход,читал,хвалят больше всего корейский.попробуйте,а вдруг это именно ваше.
полностью согласен с вами.нет смысла заморачиваться на одной какой-то категории и покупать только то (особенно,если средства позволяют эксперименты).так проще найти что-то наиболее подходящее под свои потребности.мне,к примеру,аптека вообще не подходит (кроме термалки и санскринов),корею не пробовал,натуралка-ну практически без восторгов.кожа больше всего любит то,на что большинство местных жителей гонит-бюджетную химию. 😂
долгие поиски вам предстоят,наверное.хотя тот же кислотный уход,читал,хвалят больше всего корейский.попробуйте,а вдруг это именно ваше.
Deathsummer, мне в принципе органика подходит, но не вся, кремы в стиле "мы размешали масло с экстрактами" не идут вообще - сразу привет забитые поры. Так что ищу без масел (а это в органике редкость). Хотя даже та органика, что подходит, тоже без восторгов) Но мне в принципе в жизни ничего с восторгами не нравилось из косметики 😁 Наверное, не там ищу)
Из аптеки мне нравится только умывалка Ля Рош и термалки тоже. Крема мне в принципе сложно подобрать, что в аптеке, что в органике, что в корее - 99% не подходят, а активный уход как-то не довелось попробовать.
Что-то я у корейцев не могу ничего выбрать, очень часто спирт в составе, а моей коже от него плохо, даже если просто рядом положить, не мазать 😁 Хотя есть в планах попробовать сыворотку мизон с кислотами, но как-то руки не доходят до нее
Из аптеки мне нравится только умывалка Ля Рош и термалки тоже. Крема мне в принципе сложно подобрать, что в аптеке, что в органике, что в корее - 99% не подходят, а активный уход как-то не довелось попробовать.
Что-то я у корейцев не могу ничего выбрать, очень часто спирт в составе, а моей коже от него плохо, даже если просто рядом положить, не мазать 😁 Хотя есть в планах попробовать сыворотку мизон с кислотами, но как-то руки не доходят до нее
Другие отзывы
Смотрите также