Мне захотелось неонов, хотя лето было на исходе. Решила купить недорогих на пробу. На рынке мне попались лаки незнакомой фирмы Malva, стоят 70р за флакончик.
Флаконы лаков необычные, напоминают эмблему Apple, надкусанное яблочко. Кисть у лаков Malva стандартная, неширокая, с прямым срезом, красить довольно удобно. Объём 12 мл.
Меня привлеки два цвета 92 и 101. оказалось, что ли сильно отличаются по характеристикам. Поэтому стоит рассказывать и оценивать каждый отдельно.
Оттенок №92.
Может ли недорогой лак быть идеальным? Может. И это яркий пример)
Ярко-розовое неоновое желе, которое легко и равномерно распределяется по ногтевой пластине. Оно хорошо пигментировано и уже в два слоя свободный край ногтя становится незаметен. По консистенции лак не густой и не жидкий. Про такие лаки говорят, что они сами красят ногти: следуют чётко за кистью, не растекаются. Лак имеет отличный собственный глянец. Стойкость 4-5 дней. Ногти не окрашивает несмотря на яркий пигмент, легко смывается с ногтей.
Оттенок №101.
Тоже неоновое желе, но очень прозрачное. Плотного покрытия мне не удалось добиться ни в три, ни в четыре слоя. Причём лак плохо сох.
Наносится он неравномерно и полосами, растекается. Пришлось наносить его на белую подложку. Получился плохо сохнущий слоёный пирог: слой белого лака, три слоя Мальвы, слой топа-сушки и всё равно даже через час на лаке можно было ставить вмятину. Собственный глянец средний. На некоторых фото из-за неонового эффекта ногти выглядят как накладные.
В этом лаке мне нравится только цвет, очень позитивный желто-оранжевый, уютный солнечный оттенок.
Вывод: №92 точно рекомендую, а №101 смотрите сами. В любом случае такие дешёвые лаки не жалко купить и попробовать.