В попытках найти что-нибудь похожее на смородиновый гель от Чистой Линии, повстречала этот айтем. Это поиски не просто из интереса, я реально обожаю ЧЛ-ский гель за дивный аромат листьев смородины. Обожаю настолько, что никакие другие ароматы не смогли переключить мое внимание.
Разное мыльно-рыльное у меня было. Но ни разу не встретился гель с такой отдушкой или хотя бы с обещанием таковой. Везде ягодки, цветочки... а я люблю запах именно листьев смородины. Чай со смородиновым листом с бабушкиной грядки - разумеется, тоже мой фаворит.
Цена немного кусается. На ВБ 300 р за 250 мл. В Золотом яблоке ценник поднялся почти до 600 р за тот же объем...
Гель доставили в толстой коробке из переплётного картона с рисунком бренда. Флакон из пластика, но упаковали так, словно он стеклянный.
Внешне товар приятен глазу. Мне очень нравится зеленый цвет пластика. Во-первых, это красиво) Во-вторых, стилизация не то под аптеку, не то под оттенки природы.
Хотя, посмотрев другие товары, у меня сложилось впечатление, что маркетологи ставят акценты на других вещах: в карточке товара изображение мужчин-спортсменов на фоне гор. Да и оформление этикетки очень лаконичное - ни куста смородинового, ни цветочных орнаментов.
Попользовавшись товаром и оценив все нюансы, могу сказать, что гель чистый унисекс. Оформление сдержанное, да, но органолептика продукта не выдается явно ни в женскую, ни в мужскую стороны. А рекламные картинки на ВБ просто для привлечения внимания мужской аудитории.
Доставая флакон из коробки, отметила для себя наличие заглушки к дозатору. Маленький полукруглый "ошейничек", препятствующий нажатию на помпу. Очень нужная вещь на самом деле. Давно такого не видела.
"Шапка" дозатора сделана из матового черного пластика, тактильно приятен. Немного напомнило флаконы Riche, у них такой же пластик был.
Дозатор работает безотказно, ход плавный, подача без плевков. Гель выходит небольшой порцией, я бы эту порцию увеличила немного. Но и такой дозы в принципе хватает на намыливание.
Технически сделано хорошо, дозатор не подтекает и нет необходимости вытирать носик. Гель не стремится наружу после использования и его нельзя подцепить даже протерев самый край горлышка.
Трубка дозатора толстая, упирается в "ямку" дна. Да, дно флакона вогнутое, форма удачная - не слишком вогнутая вверх и конец трубки хорошо зафиксирован.
Несмотря на цветной пластик, количество средства видно, если направить флакон к свету.
Информация. Очень чётко пропечатан текст, всё удобно структурированно, ну прям реально как для мужчин делали)
Ничего особенного производитель не обещает, применение стандартное. Аромат и его пирамиду разберём в следующем разделе.
Достоинства продукта, который выделил сам производитель в карточке товара:
-Эффективно устраняет запах пота
-Удобный формат: возьми с собой в спортзал
-рН 5.5 - поддерживает естественный рН кожи
-Натуральное масло ореха макадамии в составе увлажняет и тонизирует кожу
-Не содержит агрессивных компонентов (SLS, красителей, парабенов, силиконов)
-Красиво смотрится в любом интерьере
-Длительная свежесть
Немного очевидные достоинства, как бы суть любого мыльно-рыльного - убирать грязь и пот с тела, что же здесь необычного.
Хочу обратить внимание на состав - непривычно короткий:
Основная "начинка" привычная - гель на основе слес, ПАВ не натуральный и меня это более чем устраивает. С натуральными ПАВами я не подружилась. От чёрной смородины ничего нет, зато есть масло макадамии.
Немножко напряг последний компонент из списка, тот, что написан аббревиатурой. Информация в сети такова:
Аббревиатура СМИТ/МИТ — транслитерация английского сокращения CMIT/MIT (Chloromethylisothiazolinone/Methylisothiazolinone)
Исследования не выявили высокой токсичности CMIT/MIT, однако эти вещества безусловно являются выраженными аллергенами и сильными раздражителями кожи и слизистых оболочек глаз. В связи с этим использование препарата в качестве консерванта в парфюмерии и косметике сегодня ограничено. В США и Евросоюзе CMIT/MIT с 2013 года выведен из бытового оборота.
Ну вот и выяснилось, что это такой консервант - довольно известный и широко используемый у нас, просто под другим названием. Насколько мне известно, он дешёвый, поэтому такая стоимость продукта явно не из-за состава.
============================================
Свойства
Аромат до использования никак себя не выдавал. Сделав несколько холостых первых пшиков, гель пошёл. Первые пару недель отдушка разочаровывала своей слабостью. Очень скромно пахло, приходилось принюхиваться. При мытье не раздавалось того дивного аромата листьев. В конце третьей недели заметила, что пахнуть стало ярче. И звучание слегка изменилось. Со временем добавилось терпкости, отдушка стала более травяной, горчинка стала темпераментнее. А изначально пахло так, как я описала в нижнем абзаце.
В звучании есть листья смородины, они слышатся лучше всего. Присутствует травяная терпкость, свойственная именно смородиновому кусту, немножко с горчинкой, но не горечью. И есть ещё что-то светлое в отдушке. Как будто куст смородины осветили лучи солнца. Возможно, аромат какой-то другой травы - очень свежей, словно мокрой от росы, но свежесть эта не мятная, а кисло-сладкая. Почему-то вспомнился вкус щавеля.
А теперь заглянем в официальное описание аромата.
Основные ноты: Листья чёрной смородины, ягоды чёрной смородины, древесные ноты, свежесть, зелень.
Главное угадала)
Отличия от отдушки ЧЛ есть, кстати. ЧЛ более прямолинейная и яркая, доходчивая такая. Горчинка заметнее и меньше оттенков. Кто из них красивее звучит - никто, оба варианта имеют место быть.
В эксплуатации аромат не пристаёт к коже. Во время мытья слышен, но не так ярко, как хотелось бы(( После душа пропадает с тела.
Консистенция однородного геля без примесей. Нет ощущения желейных комков, нет и ощущения разбавленности водой. Гель без цветных вкраплений и частиц. По густоте продукт золотая середина, с руки сползает медленно.
Т.к. нам обещали нейтральный Пш, я вспомнила про свои тест-полоски с лакмусом. Что ж, результат нейтральный, цвет в реале ближе к 7:
Пенообразование лёгкое, пена получается пушистой, пузырчатой, не особенно концентрированной. Оседает очень быстро, поэтому фото пены выглядит так:
Сложилось впечатление немного ленивого средства. Вроде бы и пенится как все, но в ванной иногда ловлю себя на мысли, что надо бы ещё руками потереть и действовать побыстрее. В процессе применения пенка попушистее выглядит:
Пена из полной порции геля
=========================================
Впечатления
В основном использую гель для тела в ванной. Пробовала для других частей тела и что-то не очень зашло. Даже так: каждый новый способ применения приносил огорчение. Поэтому попытки использовать как-то ещё, кроме мытья в ванной, не увенчались успехом.
Недавно ветрянкой переболела, и как раз пользовалась этим гелем в период болезни. При ветрянке можно мыться, но нельзя это делать с мочалкой, агрессивно тереть кожу, лопать волдыри и т.п. Аккуратно вспенивала гель в руках, наносила на тело, пальцами без давления водила по коже. Но практически всю работу по смыванию средства выполнила вода из душевого шланга. И как же хорошо, что средство смывается полностью с кожи, забрав с собой грязь! Перемывания я бы не выдержала.
После душа ощущалась чистота и свежесть примерно среднего уровня. Не было ощущения, как в рекламе, что гель пробуждает, дает силы и т.д. Просто нейтрально чистое тело, кожа не стянутая, гладкая, без шелушений. Вау-эффекта не было.
И ещё маленький комментарий по поводу ветрянки. Гель смывает кожную грязь, но не в состоянии смыть цветные пятна от антисептика с волдырей. Думаю, пятна от красителей для волос тоже не смоет.
Однако, не могу согласиться с производителем по поводу длительной свежести. Не продлевает гель свежесть тела и даже не представляю, как это возможно в принципе. Моюсь раз в 2-3 дня, но это сейчас в разгар весны. Летом каждый день буду бегать в душ.
Сейчас понемногу добавляю мочалку в мытье. Очищение стало ещё лучше) А пена, к сожалению, теряет объём при взаимодействии с мочалкой-перчаткой. Редко такое вижу...
В процессе эксплуатации сравнивала работу других гелей и этот. В общем, пена у Сайбериан и правда слабая, слабее других, с которыми сравнивала. А сравнивала я не с дорогущими ультра/люкс средствами, а самыми обычными из масс маркета, такими же или дешевле по цене.
Касательно очищения лица. Кожу подсушивает, но и грязь из пор не вычищает. При этом в процессе мытья кожа даже не поскрипывает, из-за чего поначалу складывается впечатление, что не сушит. Но потом, когда лицо высыхает, стянутость таки ощущается.
Пробовала помыть голову, но это было первый и последний раз. Сушит ужасно. Намыливается как обычно, в первый заход скудно, во второй подобие пенной шапочки появилось. Но волосы очень скрипят, а главное, сильно путаются. Во второе намыливание даже не пыталась их распутать, но промыть волосы и потрогать кожу головы нужно. Они так запутывались, что я не могла нормально руку из волос убрать, волоски выдирались вместе с каждым движением руки😱 Давно мои волосы не были настолько жёсткими. А ведь у меня каре... Не представляю, что будет с длинными волосами.
По итогу волосы высохли нормально и мне не пришлось распутывать гнездо. Но сухость была, гель пушит и скрадывает блеск.
К сожалению, спустя несколько часов на корнях начала образовываться перхоть. Всё-таки гель агрессивный. На следующий день перемыла с шампунем и перхоти не стало.
И ещё в процессе мойки я почувствовала наконец-то аромат геля, на голове он пах ярко и звучал очень выразительно. Жаль, что такого не происходит во время мытья туловища.
===========================================
Выводы
Неплохое средство чисто для тела - и именно в этом качестве я буду добивать его остатки. Для всего остального нет. У средства очень громкая реклама, а по итогу... Ну аромат ничёшный... Но одна отдушка это ещё не всё.
Долго думала, какую оценку в итоге поставить и рекомендовать или нет. Ведь гель помог мне в период сыпи, его моющих качеств хватило на то, чтобы сделать работу почти без моего участия...
Ну и решилась на тройку и рекомендацию. Основную функцию он всё-таки выполняет - за что и рекомендую. Но минус за быстро оседающую и ленивую пену - я привыкла к более объемному пенообразованию. Минус за сухость на других участках туловища (лицо и кожа головы) и цену - дорого для такого качества. А плюс за упаковку и фиксатор - очень функционально, такое не хочется выкидывать.
