С картами Таро я впервые познакомилась в 13 лет. И вот уже 25 лет как я периодически использую карты для своих нужд. На чужие вопросы почти не отвечаю, только если тема серьезная и это люди из близкого круга.
За эти годы у меня скопилось несколько колод. Очень ценю авторские колоды, созданные одним художником, и желательно от руки. Сейчас непросто найти такие варианты. Все лепят на компьютере дешманские и грубые коллажи. В систему значений не вникают, просто лепят абы что.
Повсеместное засилье Уэйта уже раздражает. Я пыталась с ней работать, даже книгу купила, но НЕТ. Это не моё. Надо избавиться от смитовского варианта, вообще ей не пользуюсь, но руки никак не дойдут ее сжечь.
Что касается сюжетных Младших Арканов, то мне ближе колода "Таро Эры Водолея". Она загружена в мой мозг, как база. При раскладах на игральных картах читаю их значения как в этой колоде.
Я могу читать карты двумя вариантами. Первый - соответственно тому, что изображено на карте. И второй вариант - полный игнор изображения на карте и чтение его в соответствии с аналогом в Таро Эры Водолея.
Заранее не могу выбирать, как я буду прочитывать конкретный расклад. И вообще уже много лет я переключилась на какой-то свой "экспресс-метод" расшифровки. Не сижу по полчаса и не копаюсь в смыслах, штрихах и элементах изображения. Никакого дотошного копания скворца в навозе! Бросаю взгляд - и "цепляю" из каждой карты только ту конкретную информацию, что она дает мне сию секунду.
Причем в больших раскладах у меня далеко не все карты читаемы. Часть их просто лежит и "поддерживает" смысл соседних, создает фон. Четкую информацию дают лишь некоторые карты. Ответ на вопрос получаю всегда в максимально лаконичной форме, четкий, даже иногда острый.
Минус моей "экспресс-расшифровки" в том, что если надо подробности - приходится делать дополнительно еще несколько раскладов.
Колоду Джека Сефирота "Небо и Земля" мне подарили. Причем, дарили на выбор, связавшись в мессенджере прямо из одного московского магазина. В магазине выбрать было, честно говоря, нечего. Львиная доля колод - все по Уэйту. Часть колод вообще невнятное непойми что: ужасные рисунки на компе с содержанием, взятым с потолка.
Ничего лучше, чем "Небо и Земля", выбрать было невозможно. Колоду ждала, не особо предвкушая положительный итог. Но когда получила - не разочаровалась!👌
МИНУСЫ: да, сюжеты являются перерисовкой Уэйта😒. Но мне очень понравилась художественная составляющая.
Да, мне не понраву подписи на картах😒, со многими не согласна категорически, но написаны они тонкими буквами и их очень легко полностью игнорировать. Например, 2 Пентаклей подписаны "Гармоничная перемена". С чего вдруг? Для меня это стандартно "Маленькие деньги" или "Мелкие проблемы".
Подписи тонкие и их легко игнорить...
Да, карты отрисованы в 2D на компьютере. Но большинство иллюстраций качественные, хорошо проработанные.
Старшие Арканы
Исключение - Солнце и Мир. Мне прям режет глаз коллаж на этих картах🙈. Негармоничный, будто на скорую руку.
Фигура девушки непропорциональна и явно составлена из фотографий деталей разных тел. Ноги от одной дамы, грудь от другой, живот и таз от третьей. Про 19 Аркан вообще молчу. Это надо так грубо налепить объекты, не сумев даже усадить ребенка за холку лошади! Он скачет где-то на крупе. Прямо раздражает меня, любительницу лошадей, если разглядывать.
Да, на картах есть явные недостатки печати - через всю колоду кочует пятно одной формы🤗. Но чтению карт оно не мешает. Его на большинстве рисунков почти не видно.
Да, на картах могут оставаться отпечатки пальцев, но они как-то не бросаются в глаза и в дальнейшем затираются или исчезают
Отпечатки на рубашке
Пажи отрисованы как девушки, а не юноши, и названы "принцессами". Мне это не комфортно, хотелось бы видеть мальчиков. Потому что в мальчике мне легко увидеть и девочку. А вот в откровенной девочке увидеть облик мальчика не могу никак!
Короли, Королевы и Принцессы
Королевы ну очень юны. Хотелось бы видеть более зрелых женщин. Учитывая, что еще и Пажи отрисованы как юные прелестницы, то в миг отличить Королеву от Пажа вообще не получается, пока не прочтешь подпись.
Что мне НРАВИТСЯ в этой колоде:
Лаконичная рубашка "мутного" цвета
Серый тон всех карт. У них единая стилистика и эта вот мутная серая туманность мне очень импонирует. Изображения себя не навязывают. Ты как бы получаешь возможность разглядеть в этой грязно-серой мгле что-то свое. Ценю!
Эта серая мгла мне очень импонирует
Карты ламинированы и очень легко тасуются. У меня есть более матовые карты и разница при тасовании огромна!
Срез колоды
Размер карт моего варианта средний: 11,3см×6см. Идеален! Ни больше не надо, ни меньше (а такие варианты этой колоды имеются в продаже)
Колода мгновенно заработала. Обычно новую колоду я перебираю по одной карте, а потом уже начинаю работать. Но "Небо и Земля" сразу затасовала и ответ на заданный вопрос получился четкий и правдивый (как показало дальнейшее течение событий)
ОСОБЕННОСТИ колоды:
Сила обозначена 8, Правосудие 11
Некоторые лица на рисунках четкие, а некоторые имеют намеренные "размытости" или "смазанности".
Некоторые лица размыты
Есть очень четкие лица, без затертостей
Что-то в этом есть...Размытость лиц не навязывает их черты и при чтении расклада легче увидеть там знакомых. Но каким методом автор определял, где надо затереть лица, а где оставить четкими - не понятно.
Из всех колод Уэйта могу порекомендовать только эту! Мне она очень понравилась, и даже все ее недостатки не мешают мне получать четкие ответы на свои вопросы.
Рыцари и Тузы
Мне абсолютно всё равно, что Король Кубков держит в руке белый лотос. Я не цепляюсь с лупой в руках к этим нюансам. Они будут иметь значение только в конкретном раскладе, только если это будет нужно ( ну, например, мужчина придет с белыми цветами).
Я не пытаюсь найти смыслы в том, как расположены деревья и что там за задний фон. Если при раскладе ничего из этого не бросается в глаза информативностью, нечего высасывать из пальца! Перевернув карту, я в ту же секунду вижу только то, что нужно видеть сейчас при данном вопросе.
