Опубликовано 7 Сентябрь, 2017 - 12:58

Думала я не ходить в кино на "Оно", но потом решила, что кинокомпания "Уорнер Бразерс" от моих ста рублей не разбогатеет, а я - не обнищаю. И получилось, как в анекдоте: "Официант, у меня в супе муха!" - "А что вы хотите за такую цену? Телятину?" В общем, шла на ужастик, а попала, кажется, на комедию. Фильм явно недостоин такой шикарной книги, зато я впервые от души ржала в кинотеатре. и не я одна - вокруг меня постоянно слышались то смешки, а то даже и откровенный громкий хохот )))

 


 

В первые кадры всматривалась с надеждой. Начало получилось по-настоящему атмосферным. Лужи - дождь - слякоть - и маленький обречённый мальчишечка, играющий с корабликом на улице. Данная сцена занимает большой кусок официального трейлера - и недаром: она - одна из лучших. Именно в ней мы первый раз видим Пеннивайза, и именно в ней он выглядит по-настоящему пугающим )))

 

 

Лучшее в фильме - актёры-дети. Они искренние и настоящие. К сожалению, часто сквернословят и шутят на скабрезные темы. Подростки, конечно, бывают грязными на язык, но мне всё-таки кажется, что такое поведение больше пристало отрицательным персонажам. Тем более, в книге они вели себя значительно пристойней. По крайней мере, в русском переводе от издательства АСТ. За исключением одной большой скабрезности там, под землёй, в канализационных трубах. Которую не показали (да и не надо - слишком она хардкорная). Зато клоуна мы успели рассмотреть лучше, чем хотелось бы.

 

 

В первый раз я разглядывала клоуна Пеннивайза с удовольствием. Во второй раз - тоже. Но уже с третьего появления он начал надоедать. В книге "существо", которое прозвали "оно", появлялось во множестве разных обличий (в том числе даже в образе птицы - сцену с птицей там я считаю одной из самых жутких). В фильме - в основном в виде клоуна. Причём его так старались сделать как можно более страшным и жутким, что переборщили, и некоторые особенно "кошмарные" моменты вызвали у меня значительно больше смеха, чем шутки про сиси-писи. Другие же "пугалки" оказались оторваны от общего сюжета (про трагический поиск пасхальных яиц, например, едва намекнули, а жалко).

 

 

А самый страшный для меня момент во всём кинище вообще обошёлся без клоуна. Кидаю намёк из официального трейлера ; ) Ну и, конечно, страшен сам Дерри. Наблюдающий за жуткими вещами холодным взглядом равнодушных людей... а иногда даже кошек... Кстати, второй по страху момент для меня связан именно с кошкой, и хорошо, что киношники не захотели сделать его кровавым... (Да, да, такой уж я человек, кошек в фильмах мне жальче, чем детей, хотя те и другие равно выдуманы).

 

 

Не совсем поняла, почему "колодезный домик" (так он называется в переводе) сделали похожим на бывшее человеческое жилище. Судя по карте города, сюда сходятся все трубы канализации. Значит - это должно быть, наверное, нечто вроде тех квадратных будок, которые иногда встречаются у нас во дворах. (Я не про электрические подстанции - у мамы на въезде во двор построили именно "домик с трубами", и мне кажется, что в Дерри должно быть нечто подобное, только больше, раз туда стоки идут со всего городка). В книге тоже имеется описание канализационного коллектора, который на вид должен быть, конечно, довольно специфичным, но никак не бревенчатым! А это строение на скрине просто вопит - "Я не настоящий, я не настоящий, я голливудская декорация, обработанная на компьютере!"

 

 

В общем, фильм смотреть рекомендую. Он явно лучше той противной "Тёмной башни", от которой я неделю потом плевалась. К сожалению, перехлёсты со спецэффектами (если, например, появляется кровь, так её вечно столько, что нужны болотные сапоги, чтоб пройти). Скабрезные шуточки (а кроме анатомии человека и спасения мира от зла, наши герои вообще о чём-нибудь думают?!) И оставление в стороне огромного количества возможностей, связанных не с клоуном, а с отношениями людей (ой как я боялась, например, заботливой мамочки одного из Неудачников, когда читала книгу!). В итоге ставить фильму высокую оценку уже не хочется. Но, возможно, дело в то, что нам показали только половину. Во второй части мы, видимо, увидим героев взрослыми. И восприятие станет целостным...

Достоинства
  • Актёры-дети молодцы
  • Город дерри страшней своего монстра
  • Грим клоуна пеннивайза
Недостатки
  • Книга лучше
  • Местами туалетный юмор
  • Упрощенный сюжет
EkaterinaHozyainovaрекомендует
Читать все отзывы 245
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.09.2017
О, он уже в кино)
Надо будет посмотреть!
07.09.2017
Ага, сегодня премьера была!
А у нас утром самые дешёвые сеансы, вот я и сбегала пораньше в кино )))
07.09.2017
Мне даже стыдно писать, но когда вышла старая версия фильма "Оно" я её не смотрела, так как сама боюсь клоунов и всяких кукол. Не в живую, а именно на экране. Они мне совсем не кажутся смешными. А на то время Оно был одним из самых жутких творений 😈 Очень надеюсь что когда-нибудь посмотрю ту версию, но мне все равно будет не по себе 😞
07.09.2017
В одном из "Пунктов назначения" есть сцена, где девушке лазером выжигают глаз. Когда я это дома смотрела на компьютере, то понимала, насколько там всё наиграно. Но, думаю, видеть такое на большом экране мне тоже было бы тяжело. Так что у всех свои страхи. Хотя меня в последнее время больше пугает не кино, а мысль, неужели человечество разучилось снимать хорошие фильмы. Вот из экранизаций Кинга, например, сделанных после 2010 года, пока ни одна на пятёрку не вытянула. А подсуживать неохота )))
07.09.2017
Я тоже считаю что все хорошие экранизации по Стингу снимались безумно давно и ждать чего-то нового и выдающегося уже бесполезно 😕
07.09.2017
Для меня он самый ужасный и самый леденящий ужастик года. Надеюсь скоро пойду на него.
07.09.2017
Сегодня собиралась на премьеру, но время мне не позволило - не успела... Боюсь, после моей обожаемой версии ОНО 1990 года разочаруюсь 😊 От старого фильма ОНО прямо кайфую, это мое на все 100000000%%% ❤️

За исключением одной большой скабрезности там, под землёй, в канализационных трубах. Которую не показали (да и не надо - слишком она хардкорная)

Знаем-знаем, читали-читали 😂 Согласна, лучше этот момент не показывать, мне он и в книге неприятен 😉
07.09.2017
Старый фильм лучше - согласна полностью )))
08.09.2017
"Мамочка" - это вы про мать Эдди?
Надо же так сына доставать...
08.09.2017
Точно! Именно его мамочка психованная... Она, кстати, в старом фильме тоже мало показана...
09.09.2017
Так фильм всё же страшный или так себе? Мой пятилетний наследник отчаянно просится, ноон совсем не пугливый, никогда фильмов ещё не пугался
09.09.2017
Мне страшно не было, но мне 39 лет как-никак, и большой опыт просмотра ужастиков. А вот пятилетний наследник может и напугаться. Там есть кровавые и другие неприятные сцены.
Хотя всё, конечно, индивидуально. В мои пять лет ужастиков просто не было, но я обожала книжки со страшными сценами. Типа "Боя на калиновом мосту", где драконов убивают...
09.09.2017
Спасибо, значит, отговорю. Забавно, только с бабушкой обсудили: она "вия" пугалась, я - "чужого", сын не испугался гибсоновского "по соображениям совести", а даже правильные выводы сделал. Сейчас ребята перекормлены спецэффектами, и воспринимают их как фон
10.09.2017
Спасибо за отзыв, вот не знаю идти на этот фильм или не стоит. Я по одному виду нового клоуна поняла, что фильм мне скорее всего не понравится. Пеннивайс в старом фильме был загримирован как обычный клоун, но был все равно был очень жутким и пугающим. А его черный юмор это вообще отпад. За это актёру, исполняющему его роль можно поставить 10 из 10. А новый клоун выглядит как типичный монстр из типичных американских ужасников.Нет в нем изюминки. Крч боюсь, что моего любимого персонажа ужасников испортили
10.09.2017
Старый фильм круче, а новый действительно как стандартная голливудская страшилка. Если вы любите старую версию, то новая вас, скорее всего, разочарует. Особенно вечно дёргающийся клоун, как будто у него припадки эпилепсии или другой какой ерунды. Страшные монстры так себя не ведут. То-то я и ржала там ; )
Ага, я тоже смеялась, правда смех был истерический и на меня фильм подействовал иначе, я реально была испугана.
Еще хочу добавить, кто там писал о том, что экранизации по фильму хромают, посмотрите мини-сериал 11/22/63 снятый по одноименной книге Кинга. Очень круто снят)
Ino аватар
Ino
14.09.2017
В каком городе фильмы по 100 рублей? Просто интересно.
У нас 100 рублей — это первый ряд или под конец проката некоторых фильмов сеанс в час ночи. Бывает ещё вроде вторник скидок в одном кинотеатре, но там, вроде, тоже не 50%.
14.09.2017
Я живу в Тюмени. Это акция в кинотеатре - низкая цена на первый утренний сеанс в будние дни. Продолжается уже довольно долго. Раньше первый сеанс стоил 150 ; )

А так как за отзыв мне набежало 52 рубля, можно считать, что чистыми мне фильм стоил вообще 48
Ino аватар
Ino
14.09.2017
Нишутя. У меня за год за все мои отзывы 71 рубль только. У тебя лютая база подписчиков, которым очень интересно?
14.09.2017
Я не представляю, откуда набежала тысяча человек. Честно. Сроду не была популярной. Это, видимо, фильм такой раскрученный, что читатели так и прут ко всем, кто про него пишет. А мой отзыв был вторым в ветке - я его почти раньше всех написала. Может, поэтому... До него самым "денежным" был отзыв о холодильнике Индезит. Он тысячу просмотров набрал в полтора года ; )
Ino аватар
Ino
15.09.2017
У меня 456 просмотрив на "Преисподнюю", её мало где показывали, у нас город небольшой, был один пока в день, да ещё ночью, да всего в одном кинотеатре. В общем, редкий фильм, но при этом отличный с моей точки зрения. Сейчас отзывов добавилось, но я какое-то время тоже был одним из немногих отписавшихся. А сейчас что-то по разным причинам перестал на премьеры ходить, первым уже не пишу 😊
Схожее число отзывов ещё на Лекарстве от здоровья, а остальные крутятся не выше 120. Я, конечно, не гонюсь за деньгами и просмотрами, мне это не очень важно. Пишу даже больше для себя, чтобы потом вспомнить, что я там усмотрел в фильме плохого или хорошего.
15.09.2017
Я тоже решила было, что здесь "на колбасу" не заработаешь, по крайней мере, с моим нежеланием следовать общепринятым правилам раскрутки отзывов (пиши на популярные темы и так далее). Ну, неинтересна мне косметика, детей нет и не планируется, автомобиля - тоже...
Но вот месяца два назад решила устроить себе марафон фильмов по Стивену Кингу. Пересмотреть всё, что было по нему снято (я многого вообще не видела). А ради прикола поставила ещё цель на каждый фильм написать отзыв (даже на самые малоизвестные). Оказалось - тема!
Во-первых, сам процесс написания отзывов на такое по кайфу. Пересмотрю все кинговские фильмы и буду скучать по нему, или, может быть, перейду на книги любимого автора, начну их расхваливать. Во-вторых, оказалось, что и люди их читают. В-третьих, за парочку отзывов мне влепили приятно большие бонусы - по 12,5 рублей - за старую версию "Кладбища домашних животых" и новую "Детей кукурузы". (На 12 рублей в Тюмени можно купить 200 граммов хлеба в Магните - это я для примера - или пакетик Китекета в Пятёрочке) В итоге минималку я набрала примерно за два месяца, хотя обычно делаю в полгода.
Чтобы купить колбасу ))), нужно вывести вебмани на карточку с потерей комиссии, поэтому я денежки закинула на счёт интернет-провайдера (там комиссии нет ))). Тоже приятно )))

Мои отзывы, высоко оцененные администрацией:
https://irecommend.ru/content/otlichnyi-film-no-kn...
https://irecommend.ru/content/pervaya-polovina-luc...
Ino аватар
Ino
15.09.2017
Тут ещё и администрация оценивает? о_О

У нас китекет стоит 17 рублей, иногда где-нибудь бывают акции со скидками до 15, а 13 он стоил два года назад. Я знаю, потому что регулярно беру бездомышей подкармливать 😊
Пытаться заработать на отзывах мне не хочется, потому что написать отзыв — это минимум полчаса времени со всеми правками и пдоготовками, а я за это время могу заработать на работе существенно больше. Другое дело, что я не фрилансер, у меня оклад, но лишний раз поработать, чтобы сэкономить время к дедлайну — это тоже сильно лучше, чем потом сидеть в офисе по 10 часов даже без обеда.
Так что, я отзывы пишу, когда мне есть, что сказать — когда фильм понравился или сильно разочаровал. А если просто обычный филь, то и написать-то нечего, кроме замеченных косяков. Но местная администрация считает, что это спойлеры, поэтому не публикует такие отзывы, как было с Временем первых. Фильм по историческим событиям, и ни для кого не секрет, что советские люди первыми вышли в космос, а потом с трудом сели, но администрация считает это спойлером. Наверное, в фильмах про разрушение WTC они тоже посчитают спойлером, что туда самолёты влетели.
15.09.2017
Я вчера в пятёрке покупала пауч китекета за 12 рублей. Запомнила, потому что 12 моё любимое число (а также 7 и 24). У нас, видимо, в Тюмени всё чуть дешевле - и кино, и кошачья еда... ; )

Что же касается заработка, я не тот человек, который может с гордостью похвастаться высокими доходами. Но даже в сравнении с моими жиденькими источниками денег "выхлоп" от отзывов - это фигня. Однако я помешана на творчестве Стивена Кинга, и отзывы на него стали для меня отдушиной. Я считаю негуманным иметь мозги своим родственникам и знакомым в реале разговорами о творчестве Короля. А в Интернете люди сами выбирают, хотят они читать мои отзывы или нет. К тому же письменная форма высказывания лучше устной тем, что если ляпнула глупость, всегда можно нажать кнопку редактирования и убрать её.

Небольшие денежки, которые за эти высказывания накапали, просто приятный бонус. И да, администрация тоже оценивает отзывы, фишка сравнительно недавняя. С июня 2017 (знаю, потому что первый отзыв, получивший бонус, у меня написан 4 июня). За каждый отзыв начисляются небольшие деньги.

А за спойлеры у меня тоже отзывы отклоняли, но я выкручивалась. Пишу теперь что-нибудь вроде "Мне не нравится, что в экранизации финал отличается от кнмжного". Но не поясняю, в чём разница.
Ino аватар
Ino
15.09.2017
Я лучше ничего не буду писать, чем буду писать что-то неконкретное.
Жалко, что завернули мой отзыв на Живое, я его постарался с творческим подходои написать. Сперва сказали, что не раскрыто мнение о продукте, хотя у меня там жирнейший сарказм. Я им в явном виде добавил ещё пару килобайтов прямого текста с расшифровкой моего сарказма, но они опять считают, что продукт не раскрыт. Ну и чёрт бы с ним.
15.09.2017
Сочувствую. Я бы тоже в такой ситуации разозлилась. "Админы такие АД-мины"...
02.10.2017
Мне фильм дюже понравился, посмотрела дважды, с разными подругами: с первой смеялись до упаду и вышли в полном восторге, со второй я боялась за её жизнь - настолько ей было страшно смотреть)))
Я помню старый фильм (очень его люблю), посмотрела новый, прочла (наконец-то!) книгу и поняла, что воспринимаю это всё через какой-то фильтр: смакую то, что понравилось, а то, что показалось неудачным, пропускаю мимо себя.
Большое удовольствие испытываю от вашего марафона отзывов на Кинга)
Спасибо вам)
02.10.2017
Спасибо вам за добрые слова! Мне так понравилось писать о фильмах, что, наверное, потом переключусь на отзывы о книгах. Конечно, одну книгу в день прочитывать невозможно (даже перечитывать). Но многие из них (как, например, Тёмную половину) я читала столько раз, что их даже освежать в памяти не нужно, чтобы квалифицированно похвалить )))))
09.01.2018
Тоже смеялась))) Было пару пугающих моментов, но в основном угар) Весь фильм был вопрос, что употреблял режиссер?) Ясно, по роману Стивена Кинга
10.01.2018
Да, к сожалению, на некоторых режиссёров "употребление" романов Стивена Кинга влияет неадекватно, и получаются вот такие странные произведения ; )
Другие отзывы
Читать все отзывы 245
Смотрите также