... или в каждой непонятной ситуации - стреляйте в поэта!
Прекрасный фильм!
Дважды учитель "стрелял" в поэта (это не спойлер, это фигурально выражаясь), пытаясь заглушить собственную лирику. Сценарист и режиссер Джон Хаддлс наполняет фильм логическими ошибками и сомнительными моральными решениями. Если подобные темы когда-либо будут обсуждаться на уроках философии, то студентам крупно повезёт.
Несомненно, то, что мы видим - это стиль интеллектуальной фантастики.
О чем фильм: о мысленных экспериментах, любви к мудрости и логическим ловушкам, о способности выживания, о мотивирующих признаках далеких грибовидных облаков, о проблеме выбора, о чувствах и амбициях, и совсем немножко о философии.
Содержание:
В Индонезийском городе Джакарта, в одном из университетов, проходит жесткое обучение по принципу «выживает наиболее приспособленный». На последнем занятии перед каникулами профессор предлагает легкую ролевую игру: он придумывает экстремальную ситуацию, в которой студенты сталкиваются с апокалиптическим событием и должны решить, кто получит место в безопасном бункере. Студенты обсуждают этот и другие вопросы с помощью утилитаризма Ноева ковчега. Им надо выбрать 10 человек из 21-го.
Студенты готовятся к армагеддону
Каждый из них доказывает другим, почему надо взять в бункер именно его.
В фильме снимались:
Профессор Зимит (Джеймс Д'Арси) - надменный учитель философии. Он приготовил для учеников закулисные задачки и в начале «игры разума» применяет довольно грязные трюки, что в конечном итоге приведёт к неоднозначной ситуации. Его махинации очевидны, но его цели до поры и времени неясны. Ещё тот прохвост, этот учитель.
Джеймс Д,Арси в роли профессора Зимита
В роли Джеймса - Рис Уэйкфилд. Так себе троечник и в принципе не супер-герой, немного гей и вообще малахольный огородник... но! Он один из немногих, из-за которого организуется кипишь.
Рис Уэйкфилд в роли Джеймса
Петра (Софи Лоу) - одна из лучших студенток университета, девица с одинаково статичным выражением лица в различных ситуациях. Могли бы покрасивее актрису выбрать на роль фифы, которая перевернула весь сценарий учителя и закомпостировала мозг двум мужикам. Лично мне её логика выбора вообще не зашла. Таким отличницам ни в коем случае нельзя давать право что-либо выбирать, их удел - исключительно аналитика.
Плюс еще 18 человек актёров, которые прекрасно справились с поставленной задачей. Они вживались в предложенные учителем роли, руководствовались характеристиками, которые он им дал и пытались выжить в гипотетической ядерной войне.
Вопросы, которые ставит фильм:
Должны ли слабые люди жертвовать собой ради того, чтобы выжили наиболее сильные, наглые и напористые?
Всегда ли холодный рационализм выгоден и эффективен больше, чем чувственный выбор?
Плюсы фильма:
В целом это хорошо снятое и продуманное кино, оно переключается между реальными острыми дебатами в универе со сценами, в которых Зимит и его ученики справляются с воображаемой катастрофой.
Сама катастрофа снята великолепно. Атмосфера мертвой земли посреди величественных древних строений, хоть и наиграна, но хватает за душу.
Особенно забавно хорошо поставленное изображение классической философской теории о нравственности убийства одного человека ради спасения пятерых других, которым угрожает приближающийся поезд. Блестяще показана идея, что, если дать бесконечное время, обезьяна наугад напечатает весь текст Гамлета на пишущей машинке.
Минусы фильма
Несомненно, есть интересные идеи для философских дискуссий, но профессор Зимит слишком старается навязать зрителям определенные точки зрения и решения. Так и хочется сказать: "не дави на меня!"
Фильм открывается милой любовной сценой между Петрой и Джеймсом, но снята она с ужасным вазелиновым блеском через дымовую завесу. Это здорово отравляет всю кинематографию фильма.
Смутило наличие геев в Ноевом ковчеге. Не вижу от них никакого толка, кроме пропаганды деструктивных однополых отношений.
______________
Многие минусуют финал фильма и считают, что он нелогичный. Как раз таки, наоборот. Профессор Зимит вёл свою интеллектуальную войну за личное счастье, но, "стреляя в поэта", он заглушал голос сердца, руководствуясь исключительно рационализмом. К чему всё это привело - смотрите фильм. Не случайно финальная сцена повторяется трижды. Чувства невозможно застрелить.
Моё мнение о фильме:
Если выживание человечества когда-нибудь действительно будет зависеть от этой разношерстной группы студентов и их пафосного учителя, у нас действительно мало надежды на успех. Они будут пить вино, играть в карты и развлекаться в ситуации, когда именно от них зависит жизнь на нашей планете. Вообщем, философы - это не те люди, которые способны кого-нибудь спасти.
Посмотреть стоит для разнообразия. Особенно рекомендую данный фильм педагогам ВУЗов, чтобы получить идею насколько интересными могут быть занятия. Не выходя из стен аудитории можно совершать целые мысленные путешествия.
