Дорвалась до сериала "Ленинград 46". Первый сезон зашел "взахлеб", и я неоднократно ловила себя на мысли, что в нем мне больше жаль воров и шпану, чем тех, кто их ищет - так уж мастерски было снято и преподнесено.
Второй сезон разочаровывает. Даже несмотря на то, что сценаристы догадались удачно разбить его на несколько эпизодов. История постепенно изживает себя, несмотря на появление в ней новых героев и неожиданные повороты в судьбе уже знакомых нам...
Много писать не буду, потому как еще не досмотрела. Но все больше интересует вопрос: "А что именно пытались донести авторы до зрителя?" Послевоенную жизнь разных слоев населения? Безнаказанность послевоенных чинуш? Тогдашнюю разнузданность в обществе? Или все-таки тяжесть обстоятельств, в результате которой прошедший войну учитель уже к началу второго сезона из жертвы этих самых обстоятельств превращается в бандита, живущего исключительно по понятиям? Нет, я не спорю, Гармаш великолепно играет. Но пока этот персонаж вызывает во мне массу вопросов, на которые нет ответа. Надеюсь, к концу сериала все станет проще и понятнее.
В общем, смотреть интересно, но главный герой вызывает во мне неоднозначные эмоции. Что-то сродни Зиминой, которая к концу сериала "Пятницкий" превратилась в Карпова.
