Последние несколько месяцев меня буквально накрыла волна ностальгии по 90-м годам. Эти годы были для меня временем перемен, интересных открытий и, конечно же, детства. Сегодня, когда современный мир наполняется трудностями и вызовами, мне захотелось вернуться в то время хотя бы мысленно. Я стала искать что-то, что могло бы вернуть меня в ту эпоху, отвлечь от реальности и позволить погрузиться в прошлое. В поисках подходящего материала среди старых книг, которые когда-то принадлежали моим родителям, я случайно наткнулась на небольшую книжечку, которую раньше не замечала. Эта книга носила название "Исповедь на заданную тему", и её автором был никто иной, как Борис Ельцин.
Сначала я подумала, что это мемуары президента России, которые он написал, будучи уже на высоте политической карьеры. Однако быстро поняла, что эта книга была издана в 1990 году, когда Ельцин ещё не был президентом России, а находился на пороге огромных перемен в своей жизни и в жизни страны. Этот факт сам по себе уже показался мне интересным: книга была написана человеком, который вот-вот станет одним из самых значимых лидеров планеты. Но что ещё более удивительно, весь гонорар от продажи книги направлялся на счёт фонда борьбы со СПИДом в Свердловской области. Это был для меня неожиданный и даже трогательный факт, который сразу добавил книге особую ценность.
Первые неоднозначные впечатления
Когда я начала читать "Исповедь на заданную тему", мои впечатления были, мягко говоря, смешанными. С одной стороны, это произведение чиновника, и это чувствуется в каждой строке. С другой — под официальным слогом и многочисленными фамилиями советских чиновников, которые сегодня уже мало что значат, скрывается нечто большее — личность Бориса Николаевича, его переживания, его внутренний мир. Это и сделало книгу для меня столь интересной, несмотря на её определённые недостатки.
Одно из первых, что бросается в глаза — это стиль, который сложно назвать лёгким для восприятия. Многие части книги написаны столь официально и сухо, что невольно начинаешь скучать. Куча фамилий, имён, званий, упоминаний людей, которые, вероятно, играли важную роль в жизни Ельцина и даже государства в тот момент, но сегодня их фамилии мало о чём говорят. Эти главы кажутся перегруженными бюрократическим языком, который в наши дни смотрится излишне тяжеловесно и порой даже архаично. Особенно это чувствуется в описаниях политической ситуации того времени, где противостояние с Михаилом Горбачёвым преподносится как важный аспект, но при этом теряет актуальность и драматизм в глазах современного читателя. Кому сейчас интересны события 1989 года, причём настолько подробно, вплоть до слов сказанных Ельциным Горбачёву и слов, брошенных в ответ? Разве что историкам и тем, кто фанатично хочет разобраться в перепитиях внутрипартийных интриг КПСС и конкурентных противостояний в кулуарах Кремля конца 1980-х.
Открытие Ельцина-человека: моменты, которые заставляют задуматься
Однако книга раскрывает не только внешнюю, политическую сторону жизни Ельцина, но и его внутренний мир, который, оказывается, намного интереснее и глубже, чем можно было ожидать. Те моменты, где Борис Николаевич рассказывает о своём детстве и юности, написаны с неожиданной теплотой и искренностью. Здесь он предстает не как политик, а как человек с живыми эмоциями и чувствами. Эти главы буквально переносят в его прошлое, показывая простую, но насыщенную жизнь обычного советского парня из деревни. Именно за счёт этих фрагментов я и дочитала книгу до конца - они были мне наиболее интересны. В этих историях чиновник Ельцин Б.Н. оживает и превращается в простого человека Бориса, который проживал довольно увлекательную жизнь.
Одной из самых душещипательных историй стала история о том, как маленький Боря нашёл гранату и случайно подорвался на ней, оставшись без пальцев на руке. Читая эти строки, невозможно не почувствовать боль и страх, которые он пережил. Сложно представить, как этот мальчик смог преодолеть такие испытания и не потерять веру в жизнь, в себя. Эта история о выживаемости, стойкости, о том, как жизнь закаляет человека.
Не менее трогательным является рассказ о том, как юный Борис Николаевич протестовал против своей учительницы, которая оказалась жестокой и несправедливой. Этот протест чуть не стоил ему исключения из школы, но одновременно показал его твёрдый характер и нежелание мириться с несправедливостью. Это тот же дух, который потом определил его политическую карьеру, но здесь он проявляется в юношеском максимализме, который, возможно, остался с ним до конца жизни и сформировал его дальнейший путь.
Документ своей эпохи
Интересно и то, что книга была написана в период, когда Ельцин находился на перепутье своей жизни. Политическая ситуация в стране была крайне напряжённой, и это накладывало свой отпечаток на его творчество. Многие события, которые он описывает, касаются его взаимоотношений с Михаилом Горбачёвым, его борьбы за место под солнцем в сложной политической системе Советского Союза. Это не только мемуары, но и своего рода анализ текущих событий того времени, что делает книгу своеобразным документом эпохи.
Однако, как бы интересно ни было читать о политической борьбе тех лет, невозможно не заметить, что многие моменты, которые тогда казались значимыми и острыми, сегодня воспринимаются иначе. События и конфликты, которые разворачивались в конце 80-х — начале 90-х годов, сегодня могут показаться излишне формальными и даже скучными. Это вызывает чувство дистанции и даже лёгкой иронии. Советский дух, который пронизывает каждую страницу, сейчас выглядит как нечто чуждое, но в этом тоже есть своя прелесть. Это своего рода путешествие во времени, позволяющее ощутить атмосферу той эпохи, её тревоги и надежды, но только отчасти, потому что местами текст настолько официозный и о настолько неактуальных событиях, что скатывается в скуку.
Прыжки по хронологии и их влияние на восприятие
Ещё одним из недостатков книги, на мой взгляд, являются её прыжки по хронологии. В процессе чтения я не раз ловила себя на мысли, что теряюсь в событиях. Ельцин, видимо, стремился рассказать обо всём и сразу, воспринимая многие события из прошлого и настоящего, как взаимосвязанные друг с другом, из-за чего книга иногда кажется хаотичной. Он может описывать события марта 1989 года, затем резко переключиться на февраль того же года, а потом вдруг вспомнить о событиях 1985 года или погрузиться в далёкое прошлое. Эти скачки делают чтение менее комфортным и затрудняют восприятие текста как целостного произведения.
Однако, несмотря на это, я понимаю, что такие прыжки по времени могут быть вызваны самим характером того времени. События происходили стремительно, и, возможно, Ельцин просто пытался уловить и зафиксировать те моменты, которые казались ему важными на тот момент. Это добавляет книге определённую динамику, но также усложняет её восприятие, особенно для современного читателя, привыкшего к более линейному изложению. Ну лично мне нравятся произведения, которые рассказывают всё по порядку. Хотя, если вспомнить пример из современных фильмов, то "Оппенгеймер" имеет схожую структуру повествования - если смотрели, то поймёте о чём я.
Ностальгия и погружение в историю
В итоге, несмотря на все неоднозначности и сложности, я рада, что нашла эту книгу среди старых вещей. Скорее всего она была куплена ещё моим отцом или может кто-то подарил эту книгу моим родителям, а может и вовсе досталась от дедушек с бабушками - никто уж и не вспомнит. "Исповедь на заданную тему" стала для меня не просто чтением, а настоящим путешествием в прошлое. Это книга, которую нужно читать не торопясь, вдумчиво, осознавая, что перед тобой — не просто текст, а история человека, который сыграл огромную роль в судьбе нашей страны.
Эта книга — не шедевр литературы, и она не станет настольной для тех, кто ищет лёгкого чтения. Но она ценна именно своей искренностью, тем, что она показывает Ельцина не только как политика, но и как человека, со своими радостями, печалями, страхами и надеждами. Для меня это стало важным открытием, которое позволило взглянуть на события того времени с новой стороны.
Да, в книге есть скучные, перегруженные бюрократическим языком моменты. Да, её структура вызывает вопросы, а актуальные на момент написания события сегодня кажутся мелкими и незначительными. Но это всё — часть нашей истории и исследование этой истории как минимум любопытно, а может быть даже и важно.
