Опубликовано 16 Сентябрь, 2016 - 21:41

Недавно состоялось мое знакомство с маркой N.1 Рив Гош. Для знакомства я выбрала тени, хотя их у меня много, но всегда кажется, что "вот именно этого оттенка еще нет".

Покупателю предлагаются 22 оттенка, совершенно рядовых. Я долго кружилась возле стенда и, наконец, остановилась на оттенке 1.4. На сайте я не нашла цифрового обозначения, поэтому решила, что он называется "коричневый с блестками" (оригинально, не правда ли?).

Первой неожиданностью для меня стал размер коробочки 3х3х3 см и ее невыразительный вид - комбинация темно-серого с синим. Второй неожиданностью стал кейс. Это не полноценный футляр, это емкость для рефилла. Кейс из черного пластика, на который клеется стикер с объемной эмблемой в виде глаза. Крышечка закрывается плотно, хотя и без щелчка.

Рефилл очень маленький - 1,9 см в диаметре. Тестеры на стенде выглядели покрупнее, поэтому я была ошарашена при виде того, что стоит почти полтысячи рублей. За такие деньги можно купить тени известных марок в полноценном и часто красивом футляре. А тут нужно еще на палетку тратиться, хотя при покупке 4-х кейсов ее можно получить в подарок.

Сами тени имеют совершенно сухую текстуру, при наборе натуральной кистью пылят. При сухом способе нанесения цвета дают очень мало, преобладает шиммер. Надо отдать должное - он мелкий. Вместо коричневого он дает табачный оттенок. Растушевывются до голого шиммера. наслаивание при сухом способе малоэффективно. на моих веках к полудню скатываются в складочках века даже на базе (у меня sephora, и я ей недовольна - не держит никакие тени).

Влажным способом можно добиться более насыщенного цвета. И тогда он получается коричневым, хотя золотистый шиммер все же придает оттенок хаки. Стойкость повыше, но растушевываются хуже.

На фото слева - нанесение влажным способом в один слой, справа - сухой кистью в два слоя.

Возможно, другие оттенки поведут себя иначе, т.к. в составебудут другие пигменты, но мой имеет такие ТТХ.

Хотя тени и произведены в Италии, но явлением в российской косметике они явно не стали и вряд ли станут, потому что марка не предлагает ничего интересного ни в плане цвета, ни в плане текстуры, ни в плане оформления. Все бедно и скучно, но при этом неоправданно дорого.

Недостатки
  • Дороговаты
  • Нестойкие
  • Пылят при наборе и нанесении
Margo1960не рекомендует
Читать все отзывы 8
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
16.09.2016
Недавно видела целый корнер этой фирмы в Рив Гоше, долго смотрела, тыкала пальцем, но не решилась, видимо, к лучшему)
16.09.2016
Вы оказались умнее меня.
11.12.2016
Вчера приобрела два оттенка со скидкой 40%. Делала пробный макияж, мне понравились они, но у меня оттенки без шиммера.
11.12.2016
Возможно, качество теней зависит от пигмента. А, может, требования у нас разные. В любом случае, цена за такую малость слишком высока для отечественных теней. ИМХО
11.12.2016
Margo1960, за 480 рублей я бы их брать не стала, но за 280 из любопытства взяла. Хотя тенями пользуюсь только проф или люкс в последнее время. У меня база под тени хорошая, на нее любые тени ложатся отлично, видимо поэтому они мне и понравились. Smile Я тени без базы вообще не ношу, какие бы тени замечательные не были, без нее они на мне не держатся!
16.01.2017
А какой базой пользуетесь?)
16.01.2017
tony moly и sephora. обе не ахти...
Спасибо за отзыв, Вы уберегли меня от ненужной покупки, а то ходила вокруг слюни пускала))
Другие отзывы
Читать все отзывы 8
Смотрите также