Опубликовано 14 Май, 2019 - 19:59

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)

Я, как и многие девочки на этом сайте, получила на обзор косметику Riche в обмен на хорошие отзывы. И мне действительно очень понравилось их масло для тела, о молочке для тела мнение изменилось во время использования, а с отзывом на этот гель я затянула... так как пыталась дать ему шанс. И не один.
Умывалась им и руками, и спонжем, смотрела, как ведёт себя кожа после него в течение дня с макияжем и без, на улице и дома. Но заявленного матирующего эффекта нет. От слова совсем. У меня, кстати, комбинированная кожа с жирной Т-зоной, поэтому я была очень воодушевлена возможностью попробовать этот гель.
И решила в итоге писать честно, пусть мне больше ничего и не пришлют😅

Дизайн у всех средств Riche приятный. У геля матовый чёрный флакон с удобной помпой-дозатором.

Есть специальная заглушка для дозатора, чтобы средство не вылилось в чемодане в путешествии.А теперь по делу. Гель обещает нам глубокое очищение и сужение пор, а также матовый ровный тон кожи.Вот ещё с сайта цитата:

РЕЗУЛЬТАТ

Матовая, гладкая кожа без жирного блеска. Поры очищены от черных точек.

Как бы написать корректно... Неправда всё это))

Я, как обладатель жирной кожи и чёрных точек по жизни, заявляю: избавиться от чёрных точек с помощью одного средства для умывания нельзя. Да даже после чистки эффект будет временный, а любой хороший косметолог подтвердит, что избавиться от чёрных точек невозможно, так как самая основная причина их наличия - генетика. Правильно подобранный уход тоже помогает временно.
У обладателей жирной кожи сальные железы больше по размеру и строению, они секретируют бОльшее количество кожного сала, оно более густое, из-за чего ему трудно выходить наружу. Это приводит к расширению устья сально-волосяного фолликула (см. картинку), расширенным порам и чёрным точкам.

Чёрная точка - это сальная пробка. Чёрная она из-за окисления тирозина - аминокислоты, входящей в состав белка нашего организма.
Для уменьшения чёрных точек надо прежде всего:

  • наладить питание
  • уменьшить стресс (из-за него меняется гормональный фон и состав кожного сала)
  • пройти чистку/пилинг и подобрать поддерживающий правильный уход для кожи (фруктовые кислоты, ретинол, дубильные вещества)

Но избавиться от них совсем не получится. Тут ещё ооооочень много можно писать по теме, но суть: гель для умывания на маслах с лимонной кислотой на предпоследнем месте в составе не избавит от чёрных точек.

Поэтому этого я от него даже не ждала. Не понимаю, зачем вообще такое заявлять с таким составом. Ну, может, хоть заматирует?)

На 1 умывание хватает неполного нажатия на помпу. Сам гель такой немного тягучий, цвета жжёного сахара и с весьма специфическим запахом. Не отталкивающим, но не привлекающим. Такой.. запах масла. Клубничной отдушки я не почувствовала. Мне не принципиально, дышать можно, значит, нормальный запах))Пенится гель легко, пена не густая, умеренная. Лицо очищает хорошо, со спонжем это особенно заметно. Пальцы прям прокатываются по супер-чистой на ощупь коже. Чёрные точки при этом на месте, не обольщайтесь, менее видны, как после любого умывания, так как смывается тирозиновая пробка с поверхности кожи, но, конечно, не исчезают. Кожу не сушит и не стягивает.
Но никакого ровного тона и никакой матовости. Со спонжем я бы даже отметила обратное: лицо аж блестит отполированной кожей.
И, к сожалению, уже через час-два лицо лоснится... Вот фото, сделанные в одном месте с одинаковым освещением:Да, у меня жирная/комбинированная кожа, но с хорошим средством мне удаётся не блестеть гораздо дольше, чем 1,5 часа.
Просто как гель для очищения - ок. Но из-за заявленного матирующего эффекта, рейтинг летит вниз. Потому что кто-то почитает все эти хвалебные 5-звездочные отзывы о доставшемся бесплатно на обзор геле и пойдёт потратит свои 1190 руб именно из-за матирующего эффекта. И удивится потом, за что такая цена.

Можно купить просто средство для умывания значительно дешевле и вот эту глиняную маску за 500 руб, например, которая реально матирует жирную кожу и действительно делает тон ровным, причём на весь день. Вот ей я уже много лет не изменяю.
А данное средство просто хорошо моет за 1190 руб. Вот и все достоинства.

Достоинства
  • Не сушит кожу
  • Хорошо очищает
Недостатки
  • Не матирует
  • Цена
ФрансинСмитне рекомендует
Читать все отзывы 148
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Вы не учли такой момент: жирная кожа при постоянном очищение до скрипа жирнится ещё быстрее. И после этого геля предполагается последующий довольно интенсивный уход.
И опять же, все на словах: ни одного фото на лице... Сомнительно
Скорее, Вы не учли момент, что я не очищаю кожу до скрипа на постоянной основе 😊 У меня вообще средства для умывания мягкие. Этот гель в том числе мне не дал очищения до скрипа, я этого не писала. И он показал себя плохо с первого применения. А не после, как Вы написали "постоянного очищения до скрипа".

Какое нужно фото? Пены от геля на лице? Чистого лиц? Блестящего от жира лица? Я думаю, все могут представить, как это выглядит. А если для Вас данный отзыв сомнителен, то и к фото придраться можно ("Это не после геля", "А это вы маслом намазались").

Сомнительны 200 штук хвалебных заказных отзывов, в которых есть фото До/После с абсолютно одинаковым видом кожи, но зато подпись под этими фото "Кожа совершенно другая, мягкая, бархатистая, поры сужены, черные точки исчезли", при этом на фото как были огромные поры, таки остались. Желание угодить за бесплатный флакон косметики.
Заказных отзывов? А если продукт понравился, что теперь его ругать?
Да, заказных. Вас же тоже попросили написать хороший отзыв в обмен на продукт.

И не передёргивайте. Мне другие их продукты понравились. И я об этом написала. Масло для тела вообще супер.
Но если что-то не устроило, я не привираю в отзыве, вытягивая его на 4-5 звёзд (как просит компания).
И не пишу под одинаковыми фото До/После о колоссальной разнице.
Т. е свои отзывы на другие продукты Вы также относитесь к заказным?
Я также ставила меньше 4, но я подкрепила это фотографиями.
Да, другие мои отзывы на Рише, как и этот (изначально), являются, по определению заказными. Потому что меня попросили их написать в обмен на продукцию.
Но другая продукция мне очень понравилась, я написала правду. Отзыв является заказным, но при этом честным.
А этот гель не понравился, так как не выполнил заявленного. Совсем. Я поколебалась, но написала, как есть.

Насчёт фото написала другой девушке ниже. Прочитайте, пожалуйста, чтобы мне не дублировать.
Не понимаю, почему именно отсутствие фото делает мой отзыв таким подозрительным.
19.05.2019
Можно было и фото доказательств предоставить, раз Вы такая честная) Даже на молочке и масле нет, и пятёрка стоит, не уж то заказной? Так любой может на словах написать, что средство ужасное. Тогда зачем вообще делать фотографии, если каждый знает, как выглядит жирное лицо или что-то другое? 😁
На молочке и масле были фото) спустя время я их убрала)
Здесь я не посчитала нужным вставлять, разницы не было, и светить впустую своими черными точкам не хотелось))
Но специально для Вас могу сделать и вставить. Серьёзно. Но складывается ощущение, что наличие фото не остановило бы Вас от написания данного комментария.
Почему-то не видела Ваших высказываний под постами с одинаковыми фото до/после, но хвалебными отзывами о чудесном сужении пор. Это честно?

Не понимаю просто, почему Вы решили, что мой отзыв нечестный. Ну, не выполняет средство заявленных обещаний на моей коже. Или я такой типа засланный казачок от конкурента Рише: на одни продукты ставлю 5-ки, а на другие 2-ки)))

Определитесь, в чём именно вы обе меня уличить пытаетесь.
Да вообщем-то все равно... У меня тоже есть отрицательный отзыв на Рише после которого компания продолжила со мной сотрудничать.
Так что выставлять менеджеров марки непримиримыми к критике не совсем верно.
А отсутствие фото на лице лишь наводит на сомнения использования средства. Только и всего
19.05.2019
Я и не писала, что отзыв нечестный. Ответила так же, как и Вы, с подозрением на отзывы. Да и не комментировала бы, если бы меня не смутили Ваши ответы выше. Мне, например, как читателю, интересно было бы увидеть фотографии. Даже если автор говорит, что средство плохое, кто ему просто на словах поверит? Так ведь тоже можно подумать. Ну ладно, Ваше дело. Заказной отзыв - это и есть фальшивый, он не как не может быть честным по сути. Разве нет?
24.05.2019
избавиться от чёрных точек с помощью одного средства для умывания нельзя


Я раньше тоже так думала, оказалось можно.
Другие отзывы
Читать все отзывы 148
Смотрите также