Всем привет!
От себя.
Конечно, я не большой мастак писать рецензии на фильмы и книги, но мне тоже захотелось внести свою скромную лепту в отзывы об этом фильме. Не судите строго?.
Обычный наш русский кинематограф уже давно перестал радовать меня действительно хорошими фильмами. Либо они выпускают тупые фильмы, либо с пошлостью, либо вообще ничего хорошего. Нет, конечно я не могу сказать, что все фильмы ? не очень. Иногда попадаются и достаточно интересные картины.
Одним из фильмов который мне понравился был "Черновик". Фильм сделан в очень хорошем ключе если сравнивать с нашими супер героями и прочей белибердой.
Отличные спецэффекты, интересный сюжет. Для меня "Черновик" - это мечта и полёт фантазии,это некое соединение. И досмотрев фильм до конца, мне стало очень любопытно узнать, а что же дальше? ? Наверное все задают себе этот вопрос если картина действительно понравилась. Но ждать пока ленивые продюсеры и режиссёры родят новый фильм было очень долго. Да и пока выйдет вторая часть, многие уже забудут что было в первой. И поэтому я взялась за книжку (правда в электронной версии). Я очень люблю читать, но просто взять вторую часть книги и прочесть, у меня не поднялась рука. Поэтому, для начала я скачала себе на телефон первую часть. Конечно я не являюсь фанатом С. Лукьяненко, но фильм очень заворожил. А еще мне стало очень интересно, как повествует автор, и как видит картину режиссёр.
И у меня начался читательский процесс. Но тут внезапно волосы на голове зашевелились.
Расскажу почему.
Лично для меня, намного интересней читать, чем смотреть. Когда ты читаешь, ты представляешь своих героев по другому. А вот когда ты уже посмотрел фильм и переходишь к чтению, в голову невольно лезут картинки и из него. Мне кажется, когда в титрах фильма есть пометка "по роману", то сценарий должен соответствовать, а не отдаленно напоминать.
К примеру - в фильме, наставник главного героя пришла сразу же как только он оказался в башне, по книге, намного позднее. Если судить по фильму, то Кирилл главный герой и в своей башне мог пожелать что угодно.
Например вид голого наставника, или кучу одежды, еды напитков и тому подобного. По книге же, башня могла преображаться только сама и главный герой был лишь ее функцией.
Про любовь.
Но это мелочи по сравнению с любовной линией героя.
В книге четко написано, Кирилл расстался со своей девушкой и нашел новую, лично мне было не понятно зачем сценарист выдумал продолжить их историю, а не снять по книге. Мне кажется что в книге он интереснее, более закручен что ли... Вот может еще и из-за этого страдает весь ход событий? В фильме четко показали Кирилла портящим отношения с таможенником из мира "Нирвана" , хотя по книге вражды между ними не было никогда, а наоборот - описана взаимная симпатия.
Про миры.
Непонятно почему в фильме так сильно расширили диапазон открытия миров одним таможенником. Да и непосредственно вообще диапазон миров. Мол каждый может открыть столько миров сколько существует. И некоторые таможенники уже открыли более 53 миров. Но уважаемые сценаристы! Никого не смутил тот факт, что миров в принципе 35? И каждый таможенник в праве открыть только определенное кол-во дверей и оно отличается для каждой таможни? Как мне кажется, таким образом автор книги показал ограниченность таможенников как функций, важность и уникальность каждого, отдельно взятого. Вы меня конечно извините, но это как же должна строиться башня имея столько дверей! Это уже общежитие какое-то?!
Конечно, в фильме отражена суть книги, про параллельные миры, про то как главного героя стерли из обычной людской жизни. Но вот матрешка с пулеметом? ребята, это уже перебор.
Складывается этакая пародия на фильм "Матрица"?.
Дочитав книгу я поняла, что отсняли какой то бред, явно не по Лукьяненко. Все таки, видимо многие книги невозможно передать в кино, они остаются в воображении каждого читателя. Или нужен другой режиссёр ?
Вообщем то долго можно говорить и писать на эту тему проводя параллели между книгой и фильмом. Сам по себе фильм на мой взгляд достаточно интересный и захватывающий, но начальные титры все же четко пишут "по роману" , а в этом фильме я удивила только маленький его отголосок.. Друзья, книга намного интереснее. Тем более, что сюжет концовки в книге не оборвался на самом интересном месте как в фильме.
Люди читайте больше! И будет вам счастье!?
Читайте так же отзывы на другие фильмы:
VR-фильм «Эффект Кесслера»
