Смерть в сети - новинка, которую мне очень хотелось прочитать, благодаря ее прекрасной обложке. Есть в ней что-то интригующее и многообещающее, вселяющее большую надежду на хорошую интригу про интернет сеть. Но по сути, книга больше разочаровывает, чем очаровывает...
Я честно не помню в последнее время таких книг, которые хотелось бы порвать уже в самом начале. Это не каламбур и не творческое изыскание мысли. Это правда. Благо у меня электронная версия и отложить эту диковинную ересь можно, но вот хотелось пробежать глазами, отогнав всякие надежды, и понять зачем это все.
Понимаю, что порой напряжение затихает, сюжет уходит в другую плоскость и просто не даёт никаких ответов, а финал бывает быстро свёрнутым. Тут же психологический МЕГА триллер показывает всю свою тупость в самом начале и как бы заранее готовит читателя пристегнуть ремни или просто отложить книгу.
Не стройте иллюзий, не ищите глубинный смысл и не ждите крутую интригу о преступлениях в сети или тому подобное...
Книга пытается нам рассказать историю о большой интернет паутине, где за любым аватаром и фейк страницей может скрываться зло.
Сюжетразворачивается вокруг двух убийств. В первом случае мужчина убит у себя дома, а во втором случае в своем доме найдено тело женщины. Он невероятно положительный персонаж по мнению всех его друзей и знакомых, она страдала затяжной депрессией, но открытых конфликтов ни с кем не было. Однако, эти двое убиты. Кто и за что отнял у них жизнь предстоит разобраться отделу расследований.
Сеть смерти. Майк Омер
Сеть смерти. Майк Омер
Главными героями выступают детективы, которые берутся за это дело. Профессионалами их не назвать, да и все расследование идёт по-дилетантски примитивно.
ХАННА
Образ главной героини сразу начинает напрягать. Я не помню ни одной книги, где героиня раздражает уже в самом начале. Обычно в начале мы ещё не видим предназначаются нам идиотизм, а открываем его постепенно и потом ловим себя на мысли, что кто-то жутко бесит. Сначала на 8страниц в ее мозгах засели рассуждения о мочеиспускании и бешенство от своего напарника, поедающего чипсы,
Сеть смерти. Майк Омер
а потом начинают раздражать эти притворные попытки сделать из Ханны чудо женщину полицейского.
Сеть смерти. Майк Омер
Как бы не пыталась разыграться эта история, будьте готовы, что всегда все будет проходить через призму суждений героини. Постоянные отсылки к тому, что она подумала, что вспомнила, как разглядела узор на ковре и где-то точно такой она уже видела. все тонет в каких-то примитивных отсылках, которые по сути только отвлекают
Сеть смерти. Майк Омер
БЕРНАРД - напарник Ханны.
Он появляется в сюжете периодически и, кончено же, из него автор хотел сделать бравого парня. Не могу сказать, что это получилось, зато его не так выпячивают на первый план и поэтому он не настолько раздражает.
Сам Бернард был весьма симпатичен – высокий, широкоплечий, темная кожа, густые черные волосы, короткая ухоженная борода. В детстве все пророчили, что с возрастом он облысеет, – лысыми были его отец, дядья и оба деда. Мысль о неизбежном облысении долго тревожила Бернарда, однако он вырос, а волосы так никуда и не делись. Родственников, похоже, это возмущало, и они твердили, что однажды он все-таки проснется лысым, но теперь Бернард серьезно в этом сомневался.
МИТЧЕЛЛ еще один полицейский из отдела Ханны, которому предстоит расследовать смерть женщины. Как и его собраться по книге, он также постоянно занят своими мыслями о семейной жизни или о своем возрасте, о расследовании и как изменился процесс расследования за эти годы. С одной стороны, все это немного позволяет узнать что-то о самом герое. А с другой, выглядит это довольно нудно, что только отягощает и без того скучное расследование.
Интрига. Не знаю какую именно цель ставил перед собой автор, но из этого ничего не вышло. Закрутить сюжет и увлечь читателя точно не получается, т.к. поиск подозреваемых сводиться к банальным опросам, выводам и мотаниям туда-сюда. Худо-бедно дела раскрыты, а сама суть происходящего оказывается не настолько ужасной или пугающей.
Что не понравилось
1. От книги с самого начала веет какой-то скукой помноженной на глупость.
Первые несколько страниц мы наблюдаем глазами героини Ханны и весь ее образ просто топит хоть какой-то зарождающийся интерес.
Я понимаю, что мы все живые люди и справлять нужду естественная потребность. Да и наверняка у каждого есть такие ситуации, когда очень хотелось это сделать, но не было возможности. Вот так и тут. В машине со своим напарником Ханна выслеживает наркоторговца, чтобы схватить с поличным, но вся ее мозговая активность сводиться лишь к одному
Мужчиной стоило родиться хотя бы ради возможности мочиться в бутылку – таково было убеждение детектива Ханны Шор.
....
Ханна поерзала на сиденье в попытке найти щадящее для мочевого пузыря положение.
...
Только напряжение, переполненный мочевой пузырь и…
...
Ханна вновь поерзала на сиденье. Переполненный мочевой пузырь постепенно заполнял собой все ее мысли....
...
А сейчас она сама была напряжена и к тому же отчаянно хотела сходить в туалет.
...
Не отрывая взгляда от своей добычи, Ханна глубоко вздохнула и осознала, что все еще отчаянно хочет в туалет.
....
Мне кажется это перебор невероятной глупости, словно автору больше нечем заполнить пустую голову героини.
И когда казалось бы пора завязать с туалетной темой, все возвращается вновь и даёт новый виток для обсуждения этой темы с напарником.
– Знаешь, что самое прекрасное? – Ханна ухмыльнулась. – Общественные туалеты! Величайшее достижение цивилизации.
– Согласен, замечательная штука. Тебе там явно понравилось – так долго не появлялась, что я уж думал, утонула.
2. Тупые и бестолковые диалоги
3. Работа полиции. Аннотация реально увлекает и интригует, да и воображение рисует свои версии, а вот только автор творит со своим сюжетом невероятную дичь.
Странно представить себе крутых полицейских, да и полицейских вообще, которые отправились на задержание наркоторговца, выслеживали его, ловили, хотя не знают как он выглядит. Я не знаю, что именно хотел вложить в этот фрагмент автор, но он собственноручно сделал из своих героев клоунов, которые даже задержали не того чувака. Ну если один на радостях жрал чипсы, а вторая думала о своем мочевом пузыре, то все логично. Поймать какого-то пухляша, просто потому что это должен быть тот, кто им нужен.
По горячим следам никто ничего не расследует
Майки следовало как можно скорее отправить в тюрьму, однако та была на окраине города, а значит, пришлось бы отвезти его туда на ночь и утром приехать снова, чтобы допросить. Перспектива кататься туда-сюда детективов не вдохновляла, поэтому они решили поместить арестанта в изолятор временного содержания, с утра допросить и передать его помощнику шерифа, чтобы тот забрал Майки в тюрьму. Они припарковались на стоянке рядом с полицейским участком, вытащили арестанта из машины и завели в здание.
4. Сама героиня.
От ее имени идёт рассказ и все происходящее мы видим ее глазами. Помимо этого каждый момент, каждый сюжетный шаг постоянно делает отсылку к ее мыслям, воспоминаниям или тому, о чем она подумала в данный момент
Ханне вспомнилась любимая поговорка отца: «С черным пятном любая стена белее». Что, интересно, сказал бы он об этой стене?
Если вам нравиться утопать в подобном славословии и мыслях, то возможно, сюжет покажется не таким уж скучным.
ПОДВОДЯ ИТОГИ
Для меня эта книга стала большим разочарованием.
Я не была ранее знакома с трудами этого автора и не знала что от него ожидать. Теперь мое знакомство состоялось и я понимаю, что нам точно не по пути.
Вот кажется, что идея у книги есть и автор пытается сделать на это акцент,
Прекрасные люди в жизни и настоящие уроды в сети. Спрятавшись за аватаркой можно творить темные дела...
но у него ничего не выходит. Язык повествования сухой и примитивный, герои скучны до безобразия, а интрига как-то быстро закругляется в конце и приводит хоть куда-то. Вроде бы все логично, но ужасно примитивно
Не могу окрестить эту книгу детективом и уж точно триллером. Это просто проходная раздутая история на теме кибер пространства, которую автор просто не сумел продумать и хорошо реализовать.
Кому понравиться, а кому нет?!
Если вы любите хорошо закрученные сюжеты или крутые истории с отличной развязкой, то это точно НЕ ВАША КНИГА.
Если вам нравиться пробираться в голову к героям и узнать, что они подумали видя людей за окном или на месте преступления заглядывая в аптечку. Или просто монотонное повествование и развитие событий, то эта книга, возможно, придется вам по душе.
