Истории про петлю времени часто встречаются в кинематографе и тут хватает воплощенных идей в разных жанрах. В книгах мне это встретить не доводилось, возможно я просто читаю не те жанры)
Интересная обложка и аннотация обещали невероятную интригу и поначалу все было именно так...
О КНИГЕ
Книга была издана издательством ЭКСМО в 2022 году и ее поправу можно считать новинкой.
Заявленный жанр - зарубежный детектив
Объем - 352 страницы
О ЧЕМ КНИГА
Книга о людях и их судьбах, о погруженности в эту петлю, где они вынуждены проживать один и тот же день или пытаться раскрыть убийство, которого не было...
ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ
Детектив Бенджамин Морис приехал на очередной вызов – убийство молодой девушки. В саду он нашел заколку с вырванной прядью волос. Когда Морис вернулся, он обнаружил дом пустым. Решив, что все уже ушли, он забрал находку с собой, чтобы привезти ее на следующий день в участок. Но там коллеги подняли детектива на смех, не понимая, о каком убийстве идет речь. Морис уже было решил, что сошел с ума, но неожиданно в участок пришла та самая девушка, которую он вчера видел мертвой с жалобой на телефонные угрозы… Киллер Чарли Беккер просыпается и понимает, что заказ не выполнен. Он вынужден идти на убийство снова и снова, не понимая, что происходит и как это остановить… Профессор физики Ланье приблизился к невероятному открытию, которое полностью перевернет представление людей о времени… Можно ли исправить прошлое без машины времени? И как далеко эксперименты могут...
СЮЖЕТ постепенно погружает нас в историю и запутывает все понимание с каждой страницей. Понять что на самом деле происходит не так-то просто и это состояние сохраняется до конца.
Детектив Бенджамин Морис подключается к очередному выезду по убийству молодой женщины Марты Стюарт. Осмотр дома особ ничего не дал, но оставил массу вопросов. Женщина была убита выстрелом из пистолета, однако все выглядело так чисто и опрятно, что сразу давало понять: все могло произойти где-то в другом месте или убийца прибрал за собой.
Прогуливаясь по саду в поиске возможных следов убийцы, Морис находит заколку с женскими волосами. Вернувшись в дом, он уже никого не застает и решает отдать улику в лабораторию на следующий день. Однако на следующий день он узнает, что никакого вызова и убийства не было, но заколка- улика до сих пор лежит в его кармане. Пытаясь прийти в себя от непонимания, что же происходит, к нему обращается та самая Саманта Стюарт с заявлением о том, что ей кто-то угрожает.
В петле времени. Лора Кейли
В петле времени. Лора Кейли
В петле времени. Лора Кейли
В петле времени. Лора Кейли
В петле времени. Лора Кейли
В петле времени. Лора Кейли
Не понимая, как такое возможно, он берётся за это дело и пытается предотвратить это убийство.
Утром 26 августа Чарли Беккер отправляется исполнить заказ и убить Саманту Стюарт. все прошло идеально и он уже успел отправиться в аэропорт и сесть в самолет. Только вот проснулся он не в месте назначения, а снова в своей постели арендованного дома напротив дома жертвы и на календаре снова утро 26 августа.
РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА
История увлекает с первых страниц, ведь сложно предположить как она будет развиваться. Если у киллера она идет реально в петле и один и тот же день повторяется раз за разом, то у детектива все развивается по-своему.
Ближе к середине историю становится какой-то нагроможденной и сложной. Тут переплетается прошлое, какие-то герои, научные теории и все это увязать в одну линию понимания довольно трудно.
Прошлое Мориса много рассказывает о нем и его жизни и эта история показалась мне более интересной, на фоне всего остального. Она рассказывает его драматичную судьбу и почему он принял решение стать детективом. Она трогает, озадачивает и преподносит свои небольшие сюжетные виражи, что не оставляет равнодушным для самого конца.
ГЕРОИ
Самый проработанный герой - это, конечно же, Морис. К нему привыкаешь очень быстро и свыкаешься с его жизнью.
Сюжет частенько отвлекается на его воспоминания и размышления о прошлом, поэтому и понимаем мы героя в основном по этим воспоминаниям.
Про его детективные способности поначалу задумываться не приходиться
Часто Морису приходилось реанимировать прошлое, расставлять предметы по местам, поступки по мотивам, прослушивать телефонные разговоры, проходить по следам будущей жертвы, до последней её минуты. Он должен был думать как преступник, хотеть того же, понять, почему он того хотел.
А вот потом понимаешь, что он немного глуп и таким его делает автор для того, чтобы просто завершить сюжет.
У Мориса есть отличный напарник Ронни и вот благодаря ему скучать не придется, он хоть немного разбавляет текст и заставляет читателя улыбнуться
В петле времени. Лора Кейли
Он постоянно подкалывает Мориса на тему женщин и его сарказм очень уместно вписывается в их разговоры.
Профессор Ланье тут представляет собой чудаковатый образ ученого, которому ничего в жизни не нужно кроме науки. Его жена поддерживает его и терпит всю его погруженность в научные эксперименты. Но однажды и ей приходиться забить тревогу, потому что муж пропадает.
Он увлечен наукой и жаждет доказать всему миру то, что не успел обосновать Альберт Эйнштейн
– Если, к примеру, – рассуждал профессор, – тебе кажется, что путь обратно короче пути туда и на этот путь уходит меньше времени, тебе не кажется, оно так и есть. Наше сознание может регулировать время, и через него мы можем менять его.
– Как же мы изменим то, что уже прошло?
– Вот! – Ланье ударил ладонью по столу так, что разлил чай. – То, что идёт вперёд, изменить нельзя, но время никуда не идёт! Оно просто есть. Ни в одном уравнении Эйнштейна или Ньютона нет доказательств того, что время движется вперёд. Это мы так думаем, нам удобно так думать.
Он встал из-за стола и начал ходить по кухне.
– Вот возьмём, к примеру, эту комнату.
– Эту?
– Да, вот это вот помещение, эту кухню, комнату, неважно. Возьмём её в пример. Мы сейчас в ней, и она наше время. Мы находимся во времени. Здесь, – обернулся он, – у меня за спиной, наше прошлое. Вот здесь, – указал он чуть поодаль от себя, – наше будущее, а вот здесь, – прыгнул он на месте, – наше настоящее. Но находимся мы в одном времени, мы лишь разделили его на части, мы не выходили из него, не выходили из этой комнаты. Мы в прошлом, настоящем и будущем одновременно. Оно цельное, время цельное, Инес.
Чарли Беккер - убийца оказавшийся в петле времени. Его образ и загадочен и интересен. Он и сам не понимает, что происходит и этот запутанность добавляет интриги.
ИНТРИГА сама по себе запутанная и вот хорошо ее реализовать (на мой взгляд) не получилось. Сюжетное нагромождение и какое-то плоское расследование не позволяют дочитать книгу с придыханием, которое зарождалось вначале. Эти скачки из прошлого Мориса в настоящее, перескоки от ученого к убийце и т.д. не позволяют плавно понимать картинку, воссоздавать ее в своем воображение. Какая-то нить постоянно теряется и не понятно за что нужно ухватиться.
По итогу получилась неплохая история, но вот оставляет она много вопросов.
ПОДВОДЯ ИТОГИ
Книга неплоха в своей идее и очень привлекательна в аннотации, но вот постепенно сюжет как-то сникает. Словно после половины книги автор уже и сам выдыхается, и не знает как переплести линии всех героев так, чтоб получилась эта прекрасная временная бомба.
Я не могу оценить эту историю с точки зрения всех этих научных теорий, мне как-то к концу книги все это поднадоело и я не стала искать какой-то глубинный фантазийный смысл.
Книга неплоха, но вот оставляет много вопросов и главный из них - это само расследование. В конце просто поражаешься какой-то недалекости полицейских и самого Мориса, который просто "не пробил" ситуацию с самого начала и не понял кто есть кто... Почему-то он все принимает на веру и мы принимаем все это вместе с ним. а вот в конце автор хочет удивить этим, но выглядит это не то чтобы не убедительно, а как-то глупо.
Одним словом, поначалу интрига действительно создается и немного закручивается, а вот реализации с каждой главой все слабеет и слабеет, поэтому и все бредовые размышления профессора не хочется погружаться.
Я МОГУ ВЫДЕЛИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ СЮЖЕТНЫЕ МИНУСЫ
- история не проработана до конца. она словно выдыхается и интерес у читателя угасает
- герой в итоге выглядит каким-то глупым полицейским, потому что почему-то сразу не навел справки, попросту поверил во всем
- много рассказано о прошлом героя и это радует, тут даже изложение в какой-то приятной манере. А вот его настоящее после встречи с Самантой Стюарт как-то описывается в нескольких штрихах и так не понятно, а что же было с ним потом...
- само расследование тоже выглядит каким-то глупым. Кто-то на кого-то сказал, а группа полицейских во главе с Морисом верит и плывет по течению в этом направлении
Любителям нестандартных и немного необычных историй, я бы советовала прочитать книгу, но не ждать от нее чего-то крутого. Возможно, в вашем понимании сюжет выстроиться как надо. А мне было немного скучно и тяжело во время чтения.
