Ботаник-крем для лица Garnier Увлажняющий "Цветочный мед" питающий для сухой и очень сухой кожи — отзыв

Прошедшим летом я попыталась наладить отношения с Garnier. Когда-то их Матирующий крем-сорбет мне страшно нравился, потом я попробовала Увлажняющий той же серии и... возненавидела бренд! Ну до поры до времени, пока мои волосы не влюбились в их бальзамы-ополаскиватели))

• Ботаник-крем для лица Garnier "Цветочный мед", Питает и восстанавливает для сухой и очень сухой кожи
• Покупала на Wildberries в июле 2018 за 200 рублей
• Цена на ноябрь 2018: ~182 рублей
• Состав указан на упаковке:

➜ Формат

Крем пришёл в полной упаковке в слюде, защита от первого вскрытия от Вайлдберис гарантирована.

Упаковка простая, картонная. Слишком много букаФ на ней, даже читать лень, ведь нужно помнить золотое правило - чем больше слов, тех хуже результат. Незнаю как у вас, а у меня раз за разом срабатывает...

Баночка с кремом легкая, даже слишком, грамм 50-60 наверное. Сравнивая с кремами такого же объёма 50 мл банка Гарньер проигрывает раза в 1,5, так что мутки с количеством крема тоже позитива не привносят.

Уже не помню была ли внутри защитная мембрана, кажется нет... Ну да не страшно.

Органолептические характеристики крема:

• запах - не описать словами, но не самый аппетитный, так скажем. Несколько химозный, косметический. Не пожалели сюда отдушка...
• цвет - желтоватый, для ассоциации под серию "Цветочный мёд". В процессе себя не проявляет.
• структура - густой, но очень мягкий, жирноват. Тает на коже довольно быстро до увлажняющего прозрачного состава.
• расход - совсем небольшой даже для кожи, что требует увлажнения.

➜ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Не то чтобы я сильно рассчитывала на кремик, честно говоря вообще не думала зайдет он мне или нет, и отзывы не читала, и рейтинг не смотрела. Взяла так, до коллекции, до трио - вместе с Гелем для умывания и Мицеллярной водой, для полноты ухода, так сказать))

Моя кожа:

• жирная
• склонна к частым шелушениям
• обезвожена частым применением скрабов и пенок по ошибкам юности
• широкие поры
• редко какой крем позволяю себе использовать перед макияжем из-за повышенного выделения себума
• питание, чаще всего, кожа отторгает, но приветствует увлажнение 24/7

• Нанесение:

○ Разумеется, на чистую кожу

○ Быстро тает на коже, покрывая каждый её мм заметным блеском независимо от используемого количества крема.

○ Кожу смягчает однозначно, скрывая все самые крупные шелушения.

○ Через 10 минут, когда, по-хорошему, крем должен бы уже положительно сработать на коже и впитаться, я не вижу этого. Точнее не так - я вижу крем, и в это проблема. Я его вижу, ощущаю на ощупь и технически, и мне это радости не приносит.

Казалось бы - на ночь идеальный вариант! Не впитывается долго, значит работает ещё, а на ночь я люблю крема пожирнее, мне так спокойнее)) Нооо нет... Через 15-20 минут кожа на ощупь скорее сальная, чем напитанная ил увлажненная.

○ Хотя питания так же не исключаю - оно есть, но скорее только внешне, типа пока крем есть - он работает, стоит лицо салфетками промокнуть от блеска - опачки, шелушения то никуда не делись))

○ Через час уже желание пойти хорошенько умыться возникает. Лицо всё блестит, в области носогубок, лба и носа хоть кашицу собирай, на ощупь лицо всё сальное, но при этом будто шелушения ощущаются. Это как вообще? Разок я всё-таки пошла умыться - вуаля! кожа осталась такой же сухой какой и была до крема. Конечно, то что у меня жирный тип кожи влияет на эффект от крема, но не прям настолько же... ведь её состояние значит не меньше, с этим ведь крем и борется, с сухостью и шелушениями, ну или должен бороться.

Так что днём использовать крем я не могу, есть куда более позитивные герои, что и сальности не оставляют, и не провоцируют новые порции.

○ На ночь - тоже не вариант, мягко говоря. Знаете что происходит? даже если я намажусь кремом на полчаса-час до сна, дам ему поработать, потом лягу спать с блестящим как блин лицом, остатки крема за ночь вытрутся о подушку, и с утра я всё-равно просыпаюсь с сухой кожей с теми же шелушениями, только в течение дня даже 15 минут не проходит до появления жирности в т-зоне. Потрясающе! еще и кожа жирнее становится! то есть одной сухости мне мало, надо еще и жирное лицо сутками наблюдать что ни одна косметика не помогает.. Всю жизнь мечтала прям.

• Состав.

Во-первых, Гарньер и натуральный состав... начало какой-то комедии про тупого и еще тупее, не?

Во-вторых, еще разок кадр перечисления состава крема:

Ну как, вы всё ещё верите, что состав натуральный?))

➜ ОБЩЕЕ

Достоинства:

↑ немного питает

↑ небольшой расход

Недостатки:

↓ плохо впитывается

↓ провоцирует сальность

↓ категорически не подходит жирной коже

↓ не помогает в борьбе с шелушениями

↓ слабо питает и не увлажняет кожу

В общем, понятно. Крема Garnier - вообще не моё, завязывать бы с ними надо, хотя я особо и не развязывала) но в любом случае - эксперимент не удался, и бальзамы для волос Fructis любят меня куда больше ухода для лица Гарньер))

Мой Garnier:

1. Мицеллярная вода С маслами
2. Бальзам ополаскиватель Fructis SOS-Восстановление
3. Бальзам ополаскиватель Fructis Тройное восстановление
4. Бальзам ополаскиватель Fructis Сила и блеск
5. Бальзам ополаскиватель Fructis Коксовый баланс
6. Бальзам ополаскиватель Fructis Густые и роскошные
7. Бальзам ополаскиватель Fructis Стойкий цвет

★ ★

С любовью, ваша Волчица!