Опубликовано 10 Июль, 2015 - 11:51

Не знаю, кому как, но этот фильм мне удалось досмотреть с трудом. Я понимаю, что это кино не смысловое и даже не слишком требовательное к игре актеров в силу своего построенного на эффектах характера, но все-таки хотелось бы отметить несколько моментов.

Во первых, что касается эффектов, тут все на должном современном уровне. Наличие большого количества взрывов, столкновений, стрельбы и непрекращающихся погонь не дадут загрустить зрителю. Так что тем, кто ищет в фильмах именно это, дальше можно не читать. Смело можете смотреть.

Я же хотел обратить внимание на то, что на протяжении уже многих лет в западных фильмах наметилась тенденция к восхвалению в женщинах мужского начала. Честное слово, надоело. Поэтому и решил немного высказаться на этот счет. Женщина в этих фильмах предстаёт эдаким мужиком в юбке, раскидывающих толпы плохих парней одним ударом мизинца левой ноги. В них она сильна, горда, непреклонна, красива и сексуальна.

современная героиня в крови и поте
Её не берут не лёд ни пламень, она не способна даже пустить слезу. Женская слабость - это атавизм, который должен поскорее отмереть. Можно упрекнуть меня, что сейчас они сейчас такие и в жизни. Это уже к адресует к философским разговорам, бытие определяет сознание или наоборот. Я-то хочу сказать вот о чем, картинка в сознании, создаваемая этим и подобным ему фильмами, закрепляет образ женщины в виде какого-то киборга, неспособного на проявление классических женских качеств: доброты, нежности и даже слабости, наконец. Я уж не говорю о проявлении материнских чувств. Если не брать в расчет сцену в фильме, где беременная на последних месяцах девушка участвует в драке, лихо размахивая руками и напрочь забыв о своем интересном положении. )))).
Битва беременных)
Таких забавно стыкующихся моментов здесь навалом. В мире, где вода на вес жизни, оказывается можно эротично поливать себя из шланга, дабы чуток сбить с себя пыль.
эпизод с водой
Девушки, которые не видели жизни за пределами отведенного им пространства внутри города (попросту гарем), оказываются способны на добрую часть из того, на что способен хорошо подготовленный спецназовец. И естественно, в соответствии с современными канонами женское сообщество противопоставлено обществу, руководимому мужчинами. И естественно, общество, возглавляемое мужиками, - это чистый ад, а общество под руководством женщин, конечно, без пяти минут рай. Непонятно, правда, что в этом раю будет делать классический мужчина, о котором страдают женщины. По тем фильмам, что мы сейчас видим, и в этом в том числе, там ему просто нет места. Ибо, если следовать логике подобных “шедевров”, его задача сводиться к тому, чтобы наделить властью женщину (спасти её, избавить от врагов, возвести на трон) и желательно поэффектнее умереть.
хепи енд
Вызвав в глазах героини лишь тонкий намёк на грусть. В современных фильмах женщина даже не может раскрыть своих чувств, боясь показаться слабой, и подобные рудиментарные проявления никак не приветствуются современными западным режиссерами. Если же главному герою удастся выжить в конце фильма, ему по законам женского общества ничего нельзя будет решать, так как это опять-таки приведет к созданию несправедливого общества, основанного на силе и насилии. Круг замкнулся. Его роль останется в ублажении женских желаний и в признании себя виновным даже в не своих ошибках. Я уж не говорю о том, что такая перекошенная модель отношений, навязываемая через большинство источников информации и мужчинам и женщинам, ведет к отмиранию самого важного элемента общества – семьи. Мнение, что институт семьи устарел, уже можно услышать в источниках масс-медиа, видимо, подготавливают “нужный” общественный взгляд на эту проблему. Опять-таки адресуя нас к философским вопросам бытия. Но кто от этого выиграет и кто проиграет, и не является ли это дорогой в вымирание - вопрос остаётся открытым. Так что про фильм могу сказать, если закрыть глаза на всю абсурдную идею тамошнего мира, не обращать внимание на некоторую ненатуральность игры актеров, особенно второго плана, и относиться к нему только как к пособию, как НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, то можете его и посмотреть, желательно под бутылочку пива, ибо на трезвую голову фильм воспринимается не очень хорошо.

Достоинства
  • Впечатляющие спецэффекты
Недостатки
  • Не цепляет
  • Нет логики в действиях
  • Нет сюжета и смысла
  • Плохая игра актеров
Slovobludне рекомендует
Читать все отзывы 138
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
30.07.2015
Я фильм не осилила. Может когда смогу его досмотреть до конца мне и понравится. Но не идёт он как-то(
30.07.2015
Я его, если честно, сам еле осилил.))
05.09.2015
А с чего вы собственно взяли, что слабость должна быть "классическим женским качеством"?
Для чего это нужно, нам от слабости профита никакого.
06.09.2015
если для вас важен только такой профит, то действительно неважно.
13.12.2015
Читаешь и просто диву даешься 😁
Ну, стоит наверное начать с главного: "Может стоит сначала посмотреть описание фильма и трейлер?". Думаю, что это основополагающий фактор из которого можно сделать вывод: смотреть или нет. Видимо автор не заметил, что это классический боевик: много стрельбы, эффектов и т.д. Всё то же самое, что и в любимых боевиках 80-90х: беги и стреляй, главный герой - бессмертен. Поэтому о наличии какой либо логичности и смыслового сюжета можно было бы и не говорить. Фильм для тех, кто просто хочет посмотреть экшн и особо не заморачиваться )))
Как много слов о роли женщин в этом фильме и о пропаганде ценностей в том числе, однако, автор упускает следующие факторы из вида: миром правят, откровенно говоря, полные ублюдки, держат у себя гарем и творят абсолютную анархию. Я думаю, что в таких условиях многие бы люди (и женщины в том числе) учились бы себя защищать любым способом. Неужели все считают, что во всех войнах, начиная со дня основания мира, женщины не проявляли мужских качеств? История говорит нам об обратном))) Ну и не забывайте, современные мужчины немного уже обабились, ведут себя как моральные уроды и самоутверждаются за счёт слабых. Всё банально и просто, женщинам ничего не остается, чем всё делать самой. Их никто не заставляет, просто мужиков мало ))) (ИМХО)
Но вернемся к фильму. Странно, но главный герой, все-таки, МАКС! Мужик, который уничтожает всех и вся, который борется с подонками и спасает невинных дам, как сделал бы истинный джентльмен )))
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что автор просто пытается увидеть то, чего нет, или то, что он хочет видеть. Как говорится: "Кто ищет - тот всегда найдет!" )))
Рекомендую всем фанатам экшена и боевиков )))
14.12.2015
Ну во-первых, я написал, что кино не смысловое. И для любителей эффектов вполне подойдет. это раз. Во-вторых. Насчет того, что миром правят моральные ублюдки и т.п. В том-то и дело, если бы в тех условиях мир разделился по половому признаку,как это в фильме и показано, то наверное он просто бы вымер. И уж если показывать постапокалиптическую утопию, то скорее всего выжили бы те сообщества, которые по социальным взаимоотношениям скорее вернулись бы к первобытно-общинному строю, грубо говоря, мужчины охраняли бы племя и добывали ресурсы, а женщины занимались детьми и тылом. Извините, но законы биологии никто не отменял. Если бы ломанулись совместно (мужчины+женщины) воевать направо-налево, то пожалуй, скоро бы вымерли, т.к. некому и нечем было кормить и воспитывать не рожденных детей..
И потом, что первично, что вторично. Это не далеко не единственный фильм, в котором пропагандируется превосходство женщины над мужчиной, и притом в его классической ипостаси, в физической силе. И чему удивляться, что современные женщины все больше хотят уподобляться мужчинам. И далеко не всегда, я думаю, от слабости мужчин. А скорее от отсутствия желания быть женщинами в классическом понимании этого слова. И исчезает это желание благодаря таким фильмам в том числе. Не слабые мужчины заставляют современных женщин заниматься экстремальными видами спорта, лезть на турники, гонять на мотоциклах и т.д. Средства массовой информации, и фильмы в большинстве своем, воздействуют на их мышление и образ жизни. Так что, я думаю, и этот фильм как большинство ему подобных, потихоньку меняют сознание и мужчин и женщин. Формируя новую модель взаимоотношений, в которой есть место только лучшим из лучших. Делая мужчин слабее, женщин сильнее. Попытайтесь сами вспомнить, какой из недавно снятых фильмов для широкого проката, показывал бы семью с классическим распределением ролей. Да и вообще нормальную полную семью или в которой больше двух детей. У меня вот сходу не получилось. Так что вопрос, написанный в конце моего отзыва, остается открытым. Кто от этого выиграет, а кто проиграет.. А а главное, зачем.. Ну это отдельная история.
17.01.2016
Ну опять всё сначала 😁
То, что это кино не смысловое, можно было понять ещё до просмотра самого фильма (это есть в комментарии выше). Я думаю, что фильмы со смыслом всем и так известны, их рейтинги гораздо выше, да и описание + отзывы никто не отменял (о чем тоже было выше). Видимо автор кроме темы женщин ничего не заметил 😊 Попахивает мизогинией 🎓
Женщины становятся мужчинами...как много об этом сказано...хм...а где же те мужчины, которые совсем не видят этого становления? Или они уже не достаточно мужчины, чтобы это контролировать? 😁 Еще стоит отметить один факт: в странах с высоким уровнем жизни роль мужчин уходит на второй план, женщинам становится проще жить и они могут справиться без сильного пола, самое интересное здесь то, каким образом мужчины могут себе такое позволить? Получаем опять то, с чего начали: вина не совсем в женщинах. 😊
Не могу понять, чем плохи экстремальные виды спорта, турники и мотоциклы для девушек?) Желание быть здоровой? Чем же это плохо? Стремление к скорости и свободе? Почему это удел только мужчин?)
Что же касается СМИ, то тут всё намного проще. Если для того, чтобы изменить сознание человека, достаточно одной статьи в газете/интернете, то это проблема самого человека, и скоро у нас появится стадо контролируемых барашков) Голова нужна не для того, чтобы шапку носить) Иногда желательно немного подумать)))
А для автора советую посмотреть фильм "Разлом Сан-Андреас", как боевик без жено-терминаторов.
А вот что касается полной семьи, то таких фильмов много, но опять же история строится вокруг отдельных героев, чтобы было чисто про семью, это сложнее, из последнего - "Каникулы" (2015).
Но думаю, что автор и в этих фильмах найдет что-то, что не укладывается в его мире 😊
P.S. в фильме "Безумный Макс" всех валит Том Харди, а не Шарлиз Терон.
18.01.2016
Ну начал эстафету не я. 😊 Я высказал свое мнение на фильм, и попробовал посмотреть несколько шире. Насчет свободы и скорости. А кто женщин у нас особо ограничивает, и тут же вы пишите про то, что это должны делать мужчины, и в то же время приводите в пример богатые страны Запада, где мужчины ничего не значат. Не очень понял вашу мысль. ТО есть все-таки получается женщину нужно ограничивать, и это с ваших слов. Тогда зачем наводить критику на мой отзыв не понимаю. Про спорт , да кто ж запрещает, только вот знаете есть традиционные женские виды спорта, которые развивают и подчеркивают именно красоту женского тела, а не дополняют его переломами, шрамами и т п. И укрепляют здоровье похлеще турников, и гонок. Или и тут не надо вас ограничивать и заботиться. Кстати, на счет мезогении вы загнули. 😘 Я как раз женщин ценю и уважаю. Но именно тех, что представляются партнерами, а не конкурентами. Это не значит что, боюсь конкуренции, просто в случае межполовых отношений в обществе, это скорее деструктивный фактор. И на счет статей в газетах и журналах. Как известно вода камень точит. И не всегда людям удается отделить зерна от плевел. Особенно в период подросткового становления личности. Думаю вам известен термин окна Овертона. 🎓 Ну уж а на счет совета вашего по поводу Разлома Сан_Андреас)). ну там этого добра хватает в полной мере)) Пожалуй стоит написать отзыв и на него))) Дочка главного героя, спасающая весь фильм взрослого парня, и вытаскивающая его из передряг. наверное да, это фильм что надо)) Я не ищу в фильмах то, к чему придраться, оно там просто есть, и лично мне бросается в глаза. Посмотрите фильмы буквально десятилетней давности, и сами увидите разницу в поведении героев.
20.02.2016
Женская слабость - это атавизм

Женская слабость - это человеческая придумка. В природе, как известно, выживает сильнейший, а потому все живые существа способны и сами о себе позаботиться, и пропитание себе раздобыть, и защититься, и потомство вырастить От львицы до косули,и от акулы до перепелки. И существенной разницы в этом между особями разного пола нет. И только самку человека все пытаются представить какой-то недееспособной :evil:.

беременная на последних месяцах девушка участвует в драке, лихо размахивая руками и напрочь забыв о своем интересном положении. ))))

Она борется за свободу, к которой по сюжету стремилась сильнее всех пленниц. Материнские чувства...к ребенку от насильника? Ну так это и в реальной жизни материнские чувства после такого - это опция и почти моральный подвиг. Родительские чувства - это же не программа, которая автоматически запускается по факту оплодотворения.
26.02.2016
Человек, если сравнивать его с животным, все таки существо социальное. И на мой взгляд, классическая схема семьи, как основы социума, наиболее стабильна. Могут быть и исключения и в тут и в другую сторону, но они как правило только подтверждают теорию. И равнять всех, как ни странно, по мне это странно. В силу хотя бы биологических различий. Знака равно нет между людьми с самого рождения.Что уж говорить о полах. Но это не значит, что одни определённо плохие и угнетенные, а другим можно всё и достается исключительно по праву рождения. У каждых есть и сильные и слабые стороны. Я за созидательный принцип, а не за тот, в котором каждый сам за себя или противопоставляет себя другим. Лучше подумать, какую пользу наши различия могут принести, чем доказывать, то что каждый и сам по себе прожить может, выставляя это напоказ.
Другие отзывы
Читать все отзывы 138
Смотрите также