Всем доброго дня, читатели! 🙂
Сегодня хочется поделиться мыслями, после прочтения повести Михаила Булгакова "Собачье сердце". Эту повесть читают в школе, в 9 классе, когда школьникам примерно 14 лет. Несмотря на это, произведение читала дважды во взрослом возрасте. Люблю Булгакова. Да и кто не читал, или не смотрел "Собачье сердце"? Этот сюжет знаком всем, и смысл, который передал автор был не только на волне тезиса:
"Мы в ответе за того, кого приручили",
а еще и в сопротивлении классовых слоев общества, в срезе 20х годов прошлого века.🤜🤛
Коммунизм цветет, происходят революционные движения, с целью укрепления пролетариата, и "отобрать и поделить"😟 всё нажитое у буржуев, людей, причисленных к интеллигенции и у людей творческих профессий, каким был и сам Булгаков.
Что интересно, повесть эту при жизни Булгакова запретили, а стала она доступна только через 60 лет после смерти писателя (умер от больных почек, в 48 лет, в 1940 году.) и протест Булгакова виден очевидно, даже эта фраза:
"Разруха, не в клозетах, а в головах",
говорит о непримиримости автора с большевизмом.
В повести, персонаж профессор Преображенский решил устроить эксперимент по омоложению людей, и для этого пересадил человеческий гипофиз - собаке.🧠🧬 Собака, к сожалению, в щенка не превратилась,🤔 а что с ней произошло можно узнать, прочитав книгу. Концовка в книге чуть не стала трагической, но профессор был человеком не глупым, и всё исправил.
Должны ли мы, быть ответственны за животных? Должны. Именно поэтому, в конце повести Преображенский не выкинул пса на улицу.
Чему учит повесть?
1. Иметь чувство ответственности за животных.
2. Учит разбираться в классовых слоях, того времени, и понимать состояние простых людей, которых считали буржуями. Ведь даже капитал, который был у Преображенского, он был достигнут трудом, хирургическим. Пусть, это была медицина вне больницы. Но, он эти деньги не украл, не отнял, не присвоил, а заработал, и вполне понятно его негодование, когда приходят к нему, отнять у него "всё заработанное честным путём: три кинокамеры, три портсигара...". 📽️📽️📽️ 🚬🚬🚬
А тут еще, его собака встала на сторону врагов. Это превратило жизнь профессора в ад. И профессор, будучи человеком более умным, чем гордым, сделал всё так, как и должно было быть, при этом, когда пришли искать Полиграфа, заметили?, он хитро сказал, что это атавизм! 🔁 Хотя, конечно, слукавил, никакого атавизма здесь не могло случиться.
Название повести двояко. Собачье сердце можно охарактеризовать по-разному.
В первом случае, это честное, преданное, верное и наивное сердце, бедного бездомного пса.
А во втором случае, автор, показывает все низменные качества Полиграфа и как бы говорит, что у него даже сердце собачье, а не человеческое. Подразумевая, под словом "Собачье", сердце дикого хищника, который снесет всё на своем пути, во благо эгоизма. Но, здесь, Булгаков был суров и несправедлив. Собаки, они не такие. 🐶 Их нельзя сопоставить с той жестокостью и чудовищностью поступков Полиграфа.
Но, однозначно, людей, и всё движение власти, с которым не мог примириться Булгаков, он считал, мягко говоря, животными. 🐖
Столько лет прошло, а это произведение до сих пор читают люди. По собственной инициативе, или по школьной программе, и наблюдая за этим, невольно сравниваешь, то время классиков и современность. Классики писали произведения можно сказать на коленке, без помощи техники, без помощи литературных "негров", а сейчас, очень много книг издается. В интернете существует масса сайтов вроде, "синонимы и антонимы онлайн". И хоть один современник, достиг той славы и уважения, чтобы его называли классиком, и преподавали его произведения растущему поколению?
Нет.
Время идёт, а мы все равно опираемся на людей прошлого времени. Значит, нам есть чему поучиться у писателей прошлого века. Своими произведениями они продолжают общаться с нами, оставив часть себя в истории, и в сознании людей. 🗣️👥
Книга подойдет тем, кто:
- хочет знать больше о двадцатых годах;
- кто любит классику;
- кто хотел бы понимать, о чем речь, когда говорят: "Эх, ты, Полиграф Полиграфович!".
Ведь недаром, это имя персонажа стало народным, нарицательным.
- И также, для общего развития, эта книга явно не повредит.
Оценка: твердая пятерка.
