Опубликовано 26 Апрель, 2020 - 20:15

Для того, чтобы любить книги Бушкова, надо обладать чувством юмора и широкими взглядами. Историки называют его шарлатаном, бездарью и фантазером, не уставая тыкать читателей носом в отсутствие у Сан Саныча высшего образования. Однако, следует замечать: наличие диплома и наличие образования – разные вещи.

Книгу «Пандемия» я увидела на днях у подруги и, заинтересованная названием, выпросила почитать.

Книга выпущена в мягком переплете, зловеще оформленном в красно-черном цветах, и украшена для пущей таинственности портретом коронавируса, а также скальпелем и шприцом, чтобы читателю сразу стало ясно – речь пойдет о серьезных вещах. Не скажу, что оформление может похвастаться особой стильностью и элегантностью, но интригует, это бесспорно.

Под названием скромно поясняется, что в книге нам расскажут о том, как Россия не раз подвергалась различным эпидемиям, и русские врачи, противостоявшие смертоносной заразе в разные годы существования нашего государства, показали себя настоящими героями.

Что ж, лично мне было известно только о вспышке чумы в Москве в 18 веке, да о периодических вспышках оспы, которые были неотъемлемыми спутниками жизни людей всех сословий во все времена. Почитаем-ка, каким еще напастям подвергалась наша родина в те давние времена!

Начинаю читать, и… постойте-ка, а где же тут про эпидемии?

В общем, если вы, как и я, решили прочитать эту книгу, чтобы обогатить свои знания в области истории эпидемиологии, то вас ждет легкое разочарование. На самом деле эта книга – сборник историй о жизни разных людей, которые сыграли большую роль в формировании института отечественной медицины. Гении, трудяги, новаторы и смельчаки – каждое имя знакомо нам с вами по названиям ведущих медицинских учреждений страны, либо из уроков истории, либо со страниц книг или кадров на киноэкранах. Эпидемиологи, хирурги, акушеры – наша страна всегда была богата талантами в разных науках, не стала исключением и медицина.

Каждый рассказ оставляет после себя гордость за отечество. В каких условиях приходилось жить и работать нашим врачам – не хочется даже и представлять, но эти люди неустанно работали, изучали и спасали десятки жизней.

В восхищении русскими врачами немалую роль играет язык, которым Бушков общается со своим читателем. Когда, помню, я только познакомилась с его работами, первой эмоцией от прочтения было приятное удивление – ну надо же, наконец-то нашелся ученый, который не смотрит на меня, необразованного читателя, свысока, а ведет повествование на нормальном человеческом языке! И только погуглив биографию Бушкова, поняла, в чем секрет – оказывается, Бушков – не ученый, а обычный человек, горячо увлекающийся историей и всегда готовый поделиться новыми знаниями с другими людьми.

По манере речи Бушкова понятно – автор «горит» тем, что прочел, узнал или понял. Конечно, в отсутствии у Бушкова высшего образования есть и небольшие минусы.

  1. Он чересчур увлечен разными полуфантастическими теориями, которые зачастую ничем не подтверждены.
  2. Порой он забывает, что пишет о великом ученом и позволяет себе некие вольности, например, в рассказе о Николае Пирогове он отмечает, что маленький Николай выучился писать в 6 лет, и тут же с ноткой гордости замечает: «А я – в 5!». Ну и что? А я научилась читать в 3 года. К чему эта «ценная» информация в рассказе о великом медике?

Но плюсов, бесспорно, больше.

  1. Бушков описывает своих героев так, будто был знаком с ними лично. Эта легкая фамильярность позволяет сильнее проникаться подвигами ученых, и когда в конце рассказа Сан Саныч с восхищением удивляется: «И когда он все это успел?», ты восхищаешься вместе с ним, будто только что услышал историю о похождениях приятеля, с которым не виделся тысячу лет.
  2. Широкие взгляды Бушкова позволяют читателю взглянуть на многие истории под другим углом. Тут не могу привести пример, чтобы не наспойлерить, но, когда начнете читать книгу, поймете, о чем я.
  3. Некоторые теории, которым Бушков уделяет внимание, кажутся довольно занятными, и если вы не носите академических шор, то с интересом прочитаете про космическое происхождение эпидемий и другие любопытные вещи.
  4. Бушков приводит в книге огромное количество иллюстраций, представляющих из себя подлинные портреты, средневековые гравюры и картины. Тем полнее впечатление от каждой главы, ведь одно дело, когда ты читаешь рассказ о чумном бунте в Москве, и совсем другое – когда своими глазами видишь, что тогда творилось на улицах.

Несмотря на несоответствие названия содержанию, книга очень интересная, и, называйся она, как и называлась раньше – «Врач, гусар, мушкетер, или Летопись медицинской жизни России» - я бы все равно выпросила ее почитать и прочитала бы с большим интересом. Да-да, вы все правильно поняли. Книга уже издавалась раньше, а то издание, которое попалось мне, было переоформлено и выпущено под новым названием в честь коронавируса, победно шагающего по планете.

Желание издателя подзаработать лично мне по-человечески понятно и близко. Однако, на качестве самой книги это нисколько не отразилось, и Бушков, как и всегда, готов поведать читателю море интересных историй и фактов, а также заразить, как это ни парадоксально, здоровым патриотизмом.

Стоит ли читать? Несмотря на предупреждение о названии, у меня уже утащил эту книгу отец, тоже большой любитель истории, так что, однозначно, да!

Достоинства
  • Интересные факты, много информации, патриотизм
Недостатки
  • Название не соответствует содержанию
MorRioghain Nemhainрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также