Опубликовано 28 Ноябрь, 2023 - 08:12

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    70 рублей

Всем доброго чего-нибудь!

Сидели с малым, ждали старшую с тренировки. С малым просто не посидишь, надо же в автомате купить ну хоть что-нибудь. Решили взять не газировку, чипсы и прочее, за что тренер ругается, а полезные диетические печеньки.

Больщущими буквами - сахара НЕТ. Мультизлаковые, улучшающие пищеварение, с растительными волокнами. Прям кричат, что полезные, только почему-то на английском кричат. Или это маскировка? 😎

Впечатлились. Я впечатлилась. Малой даже по-русски пока не факт, что поймёт, что там написано, кроме сахара.

Читаю состав: мука, овсяные хлопья, ещё мука, только уже из твёрдых пород пшеницы. Ладно, 2 вида злаков, будем считать, что многозлаковые, как и обещали, два же это уже много? Дальше: сахара действительно нет, но есть ряд подсластителей, некоторые знаю, некоторые Яндекс подсказал, лучше б не подсказывал, а то там расстройства кишечника и прочее в побочках. Лучше б сахара положили, можно свекольного, не обязательно тростникового.

Страшно, но едим. Печеньки на вид хороши.

Упаковка двойная, маркировка 5, у нас не принимают в переработку. Мультимусор ещё получился, помимо мультизлаков.

На вкус - сахар сахарный, очень сладкие. Даже сладкоежке-ребенку сладкие.

Ещё очень хорошо крошатся, хорошо, что в одном месте сидели крошили, а то у нас на тренировке уборщица суровая с советской шваброй.

Вывод: слишком сладко, сомнительной полезности, много мусора и крошек. И да, не доели, не смогли.

Недостатки
  • Крошатся
  • Много подсластителей
  • Много упаковки
  • Чересчур сладкие
Svetlana Kalinaне рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
28.11.2023
подсластители - вред или польза, вот ещё вопрос
28.11.2023
Почитав про подсластители, решила, что лучше просто сахар куском грызть, полезнее получится
Другие отзывы
Смотрите также