Я люблю исторические фильмы и, судя по трейлеру, думала, что сериал "Троцкий" будет действительно качественным историческим фильмом, снятым с учетом архивных документов и фактов. Но оказалось все не так просто, и чувства мои по отношению к этому фильму противоречивые. Личность Троцкого всегда была неоднозначной: с одной стороны это революционер, сыгравший значительную роль в истории революции. И с другой стороны - это безжалостный и жестокий убийца, и "политическая проститутка", по словам Ленина, имевший свои корыстные интересы в революции.
Константин Хабенский в роли Троцкого восхищает, он как всегда глубоко проникает в душу героя и удивительно точно перевоплощается. И в то же время внешне в фильме он очень похож на настоящего Троцкого, каким я его себе представляла. Для меня Хабенский в этой роли - это 100%-ное попадание.
Сначала Троцкий даже восхищает своей работоспособностью, напором, он человек действия, не будет долго теоретизировать, а пойдет напролом и добьется своего. Восхищает и его умение подчинить массы народа, убедить в своей правоте, не будучи убежденным сам. Ведь он пришел в революцию со своими целями, далекими от переживаний о тяжелой жизни рабочих и крестьян, но сумел убедить простой народ и повести за собой. Но в конце фильма начинаешь ненавидеть его всей душой, даже хотя бы за его поступок с героем-патриотом Щастным. В конце-это полубезумный старик, грезивший мировой революцией. Но уж слишком переоценили создатели роль Троцкого в истории, как будто он один и осуществил революцию.
И наоборот, роль Ленина и Сталина сведена к нулю, и артисты больше напоминают комедийных персонажей, например, артист Струков в роли Ленина, дерущийся на крыше и не участвующий даже в Великой Октябрьской социалистической революции. Или Сталин - Коба, артист выглядит, как жалкий ученик Троцкого и простой бандит, хотя мы знаем, что Сталин был примерно одного возраста с Троцким, долгое время провел в ссылках и тюрьмах за свою революционную деятельность, окончил духовную семинарию. Я читала, насколько велика была его заслуга в революции и создании Советского государства, в победе над фашистской Германией. Но такие, как Троцкий, смогли приписать ему свои кровавые преступления, репрессии, казни. Сталин был исключительно мудрый и много знающий человек, а не молодой симпатичный бандит, лихо расстреливающий жертв.
Много исторических выдумок и нестыковок, зачем было показывать столько эротических сцен с героем. Не нравится отвратительный монолог Гармаша-Троцкого о русском народе, это из той же серии унижения и искажения истории нашего народа, которое началось в фильме "Викинг"и , как я поняла, продолжится а "Матильде". Это то, что мне не нравится в фильме. Но в общем, фильм поставлен интересно, динамично, заставляет смотреть с неподдельным интересом. Но смотреть его надо только подготовленным людям, которые не будут принимать все, что показано в фильме, за чистую монету.
