Ш🟣Ciao, я Лена и это мой отзыв на лак для ногтей от Chanel rouge noir 18🟣
Когда уходил Шанель, я не сильно, но грустила. Это конечно печаль. Нет, нельзя импортозаместить Китаем и Кореей франзузкий люкс. Франция, она есть Франция. А раньше ещё и купить можно было по вполне адекватным ценам на скидках. А сейчас?
И вот уже в уход Шанель я и узнала о существовании знаменитого лака rouge noir. И не знаю каким чудом, но успела заказать, да ещё и на скидках. И мне привезли. Флакон конечно был не идеален, с потёртостями, видно где-то в магазине на скидках был. Но а, выбирать не приходилось, что тоже грустно.
Вообще я пользуюсь гель-лаками. И уже отвыкла ото всех минусов обычного и уже привыкла к минусам геля. Поэтому покупка этого лака была скорее покупкой легенды Шанель, чтобы было. Ведь это легендарный оттенок, вышедший в 90-х участвующий в показах мод, снявшийся в кино. Когда он вышел в свет, он произвёл фурор, потому что до этого такого глубокого тёмного оттенка лака не существовало.
Знаете, можно сколько угодно говорить, что вам плевать на моду, но как в фильме"Дьявол носит Прада", моде не плевать на нас. Все, что мы видим сегодня в масс-макет, это просто стыренное когда-то на кутюрных показах, вплоть до оттенков лака.
Так и оттенок Rouge noir. Говорят раньше он назывался Vamp. Не суть.
Оттенок действительно красивый, хотя сейчас таких миллионы, но думаю все они вдохновились тем самым rouge noir Chanel. Это глубокий бордовый оттенок. Он холодный, что важно. Я изначально почему-то пересмотрела кучу отзывов, думала он бордовый, но в коричневый. Но нет, там нет на намёка на коричневый. Это тёмная черешня или свекла.
Красить тёмными от оттенками изначально не просто, но тут я вообще чуть с ума не сошла. И толкового у меня не получилось. И больше особо пробовать не хочу или хочу, не знаю. Надо принаровиться.
Причин у меня много не хотеть:
1) Оттенок с одного слоя ровно не накрасит. Перекрывать все равно придётся, но это ерунда.
В один слой
В один слой
Вот такой треш у пеня получился с непривычки.
А тут свотч
2) Он очень очень очень быстро сохнет. Он сохнет на флаконе, на кисти и естественно на ногтях до того, как успеешь его распределить. Тут конечно виноваты и мои длинные ногти, ибо тащить кисть дальше, да и не хватает мне одного набора кисти. На большом пальце вообще три раза надо окунать кисть. А это время, и естественно пока я окунаю, слой уже сохнет, а провожу по нему и он тянется и все, глянец поплыл. Соотвественно он все же для коротких ногтей.
Может я конечно уже и отвыкла от скорости работы с обычным лаком. Не знаю, но это очень быстро. (тут снова решила накрасить обычным лаком Anny, нет, так быстро лак не сохнет, я успеваю его нанести, а Chanel нет, он супер быстро сохнет, что хорошо, ведь он быстро высыхает на ногтях и можно заниматься своими делами, но я не успеваю его нанести).
3) Кисть тонка, очень. Мне нравятся кисти Essi, Диор, Кинектикс. Они широкие и закругленные. Набора кисти обычно хватает на палец, но не повезёт ещё раз мокнешь. Да и выводить у кутикулы проще. А тут пока обведешь, все уже засохло. Кисть имеет острые края. Ну что это?
В итоге у меня какой-то тяп лям спасибо на этом.
Вот будь у лака кисть пошире и сохни он хотя бы на секунд 5 дольше было бы идеально. А так я просто не успеваю.
Тем не менее, если у вас маленькие короткие ногти, то вам будет норм. Но все же минус кисти с острыми краями все равно остается. Ну как так Шанель, уже какой год? Весь люкс делает нормальные кисти.
Из плюсов - он быстро сохнет. Не надо час сидеть и дуть. Но блин он сохнет ещё когда красишь.
При этом списать это на испорченрость лака не могу, он жидкий и консистенция идеальная.
В итоге вот, что у пеня получилось в два слоя
Пр дневном свете
У меня ногти укреплены гелем, они твёрдые, поэтому стойкость оценивать не адекватно. У меня на 4 день появились маленькие затертости, хотя я много мыла и полоскала.
Полагаю на родных ногтях он тоже, как и все отвалился бы на третий день больше.
Снимать лак легко, он быстро растворяется. Но пачкает все руки и кутикулу. Думаю ногти красит тоже. Я еле оттирала остатки.
В итоге осталось так, но остатки отмылись водой, пока мыла посуду, но не все. Такое ощущение, что я селёдку под шубойделала. Цвет малиновый.
Заключаю:
Лак классный. Не обычный по качеству, таких быстросохнующих лаков я ещё не видела. Не понравилась тонкая кисть, не удобно. Приятно на ногтях носить Шанель, пусть у меня и сикасьнакось получилось. Приятно на полке иметь легенду, положившую начало моде на темные бордовые, винные оттенки.
Не сразу, но нежно полюбила Rouge noire. Только в самом конце 90х я стала активно носить такие лаки, хоть и ношу всю жизнь короткие ногти, на которых он прекрасно смотрится. Название Vamp, кстати - не исходное и появилось много позже, изначально лак назывался только Rouge noire. По-моему, когда в конце нулевых у Chanel вышла коллекция очень темных лаков и помад Obscurs провокативными названиями, типа Hysteria, у 18 оттенка (и у лака, и у помады) и появилась приписка Vamp. А сам оттенок стал более холодным, вишневым в растяжке цвета (покупала и прежние версии лака с помадой). Когда лак этот только появился (а это был 94й), он казался too much. Носить на работу такие ногти я не хотела: думала, не так поймут. Но к концу 90х отношение народа к таким цветам лаков "нормализовалось" Сейчас их, правда, много реже ношу, чем лет 10 назад. В последнее время мне полюбились голографики
Спасибо за историческую справку. Это очень интересно. А я сейчас страдаю кошками, вот даже гель купила известный корейский дизайн сток кет 04. Посмотрите, так не обычно. Ещё втирки завораживают, особенно серебро зеркальное, как ртуть на ногтях.
Втирки чудесные, но мне гель-лаки не зашли. Я наношу на ногти гелевую укрепляющую базу, чтобы не расслаивались, и нет желания снимать ее еженедельно, когда переделываю маникюр С магнитами тоже лениво заморачиваться. На карантине довольно активно делала стемпинг на ногтях, но теперь и на него времени жаль. Голографики тоже, кстати, Шанель активно продвинула в свое время в лаковую моду Бренд, как ни крути, флагманский.