Опубликовано 17 Октябрь, 2009 - 06:47

Мне роман, честно говоря, не понравился. Вообще к творчеству Булгакова я отношусь настороженно, не мог нормальный человек такие вещи писать… Недаром говорят, что этот писатель был напрямую связан с нечистой силой, даже в завещании указал, чтобы его после смерти кремировали, это уже о чём-то говорит…
Вы знаете, что роман «Мастер и Маргарита» запрещён православной Церковью? И это немудрено. Ведь, если разобраться, то кто, по сути, здесь главный герой? Вы думаете Мастер? Или Маргарита? Может быть Иешуа? Нет, главный герой – это Воланд. Именно он управляет судьбами всех героев по своему усмотрению. А Воланд, по мысли Булгакова, – это никто иной, как сам сатана. Решайте сами. Но, по моему мнению, такая позиция, когда зло представляют с положительной точки зрения, в корне неправильна!!!
lenaghukне рекомендует
Читать все отзывы 419
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.04.2010
Не сказала бы, что этот роман запрещен церковью.
Примером тому является интервью многоуважаемого диакона Андрея Кураева: [ссылка]
21.09.2010
Вы бы еще предложили на кострах его жечь... Роман или автор, церковникам нет разницы.
14.06.2011
около 5 лет назад писала научную работу по этому произведению. а как Вы относитесь к завуалированному обряду крещения Москвы в произведении7 а теории о том, что Булгаков сидел на морфии?
17.01.2012
Елена В., научные работы уж наверно писать гораздо полезнее и сложнее чем всякую фантастическую, сатанинскую галиматью ))
В своей работе Вы руководствовались чем? Выдержками из Википедии или комментариями бесталантных критиков-писателей? У нас очень любят придавать бессмысленным произведениям глубокий смысл, а действительно талантливых авторов, которые в состоянии "зацепить" своего читателя и зрителя очернять и охаивать. Мастер и Маргарита - это не просто произведение, это гениальный роман, который стоит того чтобы его читали и перечитывали. Только понимать его надо душой, а не ученой головой.
17.01.2012
я немного не поняла Вашего высказывания. вы увидели негатив к этому произведению в моем комментарии? если так то Вы ошиблись. это один из любимейших авторов.
я полностью согласна с гениальностью этого произведения. так же как и с тем, что смотреть на него можно с очень различных сторон. начиная с религиозной, политической и заканчивая отношениями с любимой женщиной самого Булгакова.
а вопрос задавался автору отзыва. мне реально интересна его позиция
17.01.2012
Если честно, то да, мне показалось что Вы поддерживаете идеи всяких скрытых антирелигиозных смыслов. 😊 Рада, если ошиблась.
Читала как-то статью, где подробно разбираются моменты якобы указывающие на это. Вот ведь, удивительно, как можно ловко подогнать любую идею под одно произведение. Так всё складно распишут еще. Но всё-таки остается неясным, как людям приходят вообще такие мысли в голову - считать что в этой книге зло ставится превыше и сильнее добра? Например, как так - Маргарите вменяется в вину, и якобы доказывает её служение дьяволу даже то, что она попросила прощения для грешников - Фриды и Пилата? Разве именно это не показывает торжество добра и милосердия?

Каждый видит в этой книге то, что таится в его собственной душе. Кто боится искушения - видит искушение, кто считает темные силы более могущественными - видит Иешуа слабым и трусливым и считает что всем здесь заправляет Воланд, кто не любит Бога - считает что книга прославляет сатанизм.
20.05.2012
исходя из вашей рецензии, добро - это церковь?! А она, кстати, и не то запрещает, на неё вообще думающие люди не ориентируются. Замечательно, наверное, жить, когда всё вокруг только чёрное и белое
13.06.2012
Церковь в наше время, это и есть одно из самых опасных зол. А думающие люди, как правильно заметил предыдущий комментатор, на её разрешения\запрещения не ведутся. Им есть чем заняться. Да и мозги свои собственные должны быть...
меня позабавили некоторые комментарии) как к церкви прислушиваться - так мозги быть должны, а как судить книгу - так давай-ка ты, наверное, думай, как толпа, зачем тебе своё мнение? прикольно)
17.02.2021
ну так книги и учат думать
22.04.2022
Да уж, весело. Попробуй заявить, что не понимаешь "гениальности" ,подвергнут анафеме похлеще чем церковь.
И про то что "все видят в книге то что сами чувствубт".
А если в данной книге не видно ничего? Значит, ничего не чувствуешь, видимо)
Другие отзывы
Читать все отзывы 419
Смотрите также