Сегодня хочу поделится своим мнением о шампуне-архитекторе марки Indigo Style. Честно говоря, про такую марку я узнала впервые, флаконы такого шампуня увидела у родственницы, только у неё был объём в 1 литр, и заинтересовалась, поскольку новое всегда интересно 😃Волосы у меня длинные, не крашеные, жирные у корней и нормальные по длине, кончики имеют тенденцию к сухости.
Шампунь без сульфатов и парабенов, содержит эссенцию шишек кипариса и кератин конского жира. Действующие вещества необычны, не каждый день встретишь средства с подобными ингредиентами.
Средство можно найти на маркетплейсах (озон, ВБ), цены так же варьируются. Я заказывала флакон 200 мл за 288 рублей. Есть так же флаконы объёмом 1 литр.
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД
Шампунь находится в пластиковом непрозрачном флаконе белого цвета с чёрной крышкой-качелькой. На флаконе есть наклейка с информацией от производителя, она выполнена в рисунке шахматной доски. Шрифт на обороте очень мелкий, а из-за такого дизайна читать вообще невыносимо, глаза быстро устают.
КОНСИСТЕНЦИЯ, ЦВЕТ, АРОМАТ
Шампунь имеет густую консистенцию, слегка желеобразную. По ладони растекается медленно. Пенится, на мой взгляд плохо, для хорошей пены нужно выдавить неплохую порцию шампуня, что увеличивает расход (мне объёма 200 мл хватило на месяц, голову мою раз в 2-3 дня). Цвет белый, мутный, непрозрачный, без перламутровых частичек. Запах на любителя. Пахнет кокосом, но отдушка очень дешёвая. Шампуни других известные марок пахнут я разы лучше.
Для того, чтобы промыть мою длину мне нужно взять порцию шампуня примерно с пятирублёвую монету. Мою голову всегда в два захода: намыливаю первый раз и выжидаю 2-3 минуты, смываю и намыливаю второй раз, массирую голову и смываю. Потом уже наношу бальзам. Хотя волосы у меня не густые, но для того чтобы хорошенько промыть их требуется намыливать их два раза.
Производитель обещает нам реконструкцию, регенерацию и восстановление, ничего из перечисленного с моими волосами не случилось. Да, шампунь неплохо промывает волосы, но они как путались, так и продолжают это делать, мягче они тоже не стали, кончики просто в ужасном состоянии, даже после бальзама, а уж про продление свежести я вообще молчу. Голова начинает выглядеть грязной уже на второй день. Хотя с другими шампунями она остаётся свежей подольше. Видимо, этот недостаток от того, что в шампуне нет сульфатов и он не может как следует промыть мои натуральные волосы. Очень жаль, ведь хочется, чтобы шампунь за, без малого, 300 рублей хоть что-то делал. С таким же успехом я могла купить шампунь за 100 рублей, эффект был бы тот же.
Таким образом можно отменить плюсы и минусы :
+ неплохо промывает
+ легко найти в продаже
+удобная крышка
-ничего не делает с волосами
-быстро загрязняются
-запах на любителя
Второй раз точно не куплю, за такую цену есть более достойные продукты. Хорошо, что не купила бОльший объём
Если вы не знаете ничего о шампунях без сульфатов, это не значит, что с шампунем что-то не так. Такие шампуни и не должны хорошо пенится и хорошо промывать голову, им надо мыть волосы несколько раз.
Я знаю достаточно о бессульфатных шампунях, был опыт использования. Но например тот же эстель работает в разы лучше. И да, голову я намыливаю всегда два раза, по-другому мою длину просто не промыть
