Анора (2024, фильм) — отзыв

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Анора", 2024 года выпуска. Производство: США. Жанр: драма, мелодрама, комедия. Данный фильм посмотрела случайно, в разделе новинок кино. Что сказать? То ли буйная фантазия, которая так себя и не проявила, а застряла в наштампованных старых клише, то ли недо комедия - которая, местами, не то что не смешная, а просто глупая пошлятина, то ли недо драма, где кроме подростковых гормональных бурь, яростно выдаваемых за какое-то там "чувство", ничего нет.

Хотелось бы привести цитату (не из фильма, а вообще, по поводу всего этого).

Самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода.

Более корректное название умственной отсталости в форме дебильности — олигофрения, означающее стойкое недоразвитие всех психических процессов. Снижены навыки, определяющие уровень интеллекта:

• познавательные способности;
• использование языка, в том числе чтение, письмо, в целом возможность вербального (словесного) общения;
• моторика;
• социальная дееспособность.

Эту цитату можно привести, в качестве некоего зачина, который бы отлично отображал все то, что сняли. :-P

В общем и целом, зря посмотрела и искренне не поняла, за что создателям сия сумбура дали золотой канский веник ту самую Пальмовую ветвь. Хотя, не удивительно - в новую эпоху с новыми а-ля ценностями и не за такое могут дать... Да все, что угодно дать. Так что, после таких вот фильмов - канская ветвь и ее знак качества уже вызывает сомнения.

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

• Первые минут 30 от силы (просто красивая картинка с развлекухой). Все.

 

Минусы:

• Нулевой сюжет.
• Куча старых прокисших клише и штампов (а также намеки на тех самых качков-разруливальщков из а-ля 90-х).
• Все те же (уже отжившие) стереотипы о якобы "тех самых русских" - честно, так уже это надоело и так набило оскомину. Все никак не могут вылезти из клише 90-х годов. А на дворе уже 2024 год заканчивается.
• Зачем в таком странном (мягко говоря) виде было показывать армян. И не только. И в добавок, педалировать на национальность.
• Глупый сценарий.
• Серебряков неприятно удивил (видимо, именно в таком виде теперь выгодно выставлять а-ля "русских", нарочито делая их то ли недоумками, то ли дебилами - это за это дали тот самый канский веник? Тогда, все ясно.).
• Тупость - которая льется через экран.
• Никакой любви - просто бред и подростковые гормональные бури.
• Главные персонажи.
• Предсказуемо, скучно и затянуто. А еще бесталанно и пошло.
• А самое обидное - понадергали (даже цитаты некоторые) многое из фильма "Красотка". Плагиаторы, даже не удосужились хоть как-то замаскировать. Нет, все свалили в кучу и вывалили на зрителя, срубая деньжата.

Хорошо, что данный фильм посмотрела в интернете, а не пошла в кино и не потратила деньги на это нечто. Вообще, не рекомендую на такие фильмы тратить не только свои средства (лучше уж купить что-то хорошее, вкусное, полезное, хотя бы витамины или что-то еще хорошее), а также время.

Глупое и неэстетичное зрелище. И если в первые минут 30 (или около того) - было что-то веселое, хотя и мало вменяемое - веселящиеся мажоры-а-ля подростки, то потом... Оба главных персонажа не вызывают ни сочувствия, ни интереса, ни вообще, хоть чего-то. Тут даже обычной романтики нет.

Что-то пошлое, затянутое, скучное, да в добавок - очень тупое. Это любовь? Однообразное соитие, перемежающееся с игрой в приставку и пожиранием в себя различного пищевого мусора? Это отношения? Какой-то убогий стриптиз, пошловатые танцы и нулевое общение? Если персонаж Эдельштейна платит героине? Что это за "любовь" с дополнительными бонусами? И какое это знакомство? На каком основании тут можно кого-то полюбить. Нет, можно физически, нижними чакрами. :-P Но не более того.

Молчу про актерскую игру. Возможно, кому-то и нравятся актеры, исполняющие главные роли - но это что-то с чем-то... Если постоянные кривляние главного героя - это актерская игра - то, ок, я - папа римский. И вот, будучи в таком разе римским папой, мне, как зрителю - просто было смотреть минимум скучно, максимум пошлятиной разило. А уж от ужимок и кривляний даже не смешно. Просто тупо и все.

Инфантилизм и тупость - это еще не самое плохое, что есть в данном кино. Если с этими а-ля подосками все более менее ясно, то что случилось со взрослыми персонажами? Это что-то недо пародийное и убогое, пропитанное устаревшими клише и штампами, которые граничат просто с унижением самих актеров.

Если что, это я про тех наших актеров, которые сыграли вот тех "а-ля русских". Особенно, привел в недоумение, Алексей Серебряков. Его роль - это не просто нечто тупое, неадекватное, странное и глупое, граничащее с дебилизмом, это еще и унижение. Реальное унижение, как самого актёра и его таланта (он ведь снимался в замечательных фильмах и его роли запомнились надолго, чего только "Бандитский Петербург" и "Баязет" стоят, и не только они). А это что было?

Или эта участь тех, кто теперь кривляется по ту сторону "забора" и на большее не стоит рассчитывать? Или это такая "новая-старая мода" показать русских какими-то дебилами, идиотами, гоняющимися за деньгами, своими отпрысками, да еще и с охраной из кого? Ребятки, это уже было слишком. Зачем таким образом показывать какую-то нацию? Зачем педалировать на этом? Или американские постановки все брызжут высокой моралью и философией жизни? Отнюдь.

После просмотра вот такого, уже точно сомнения отпадут.

Какая-то нереальная реальность - особенно, эпизоды с охранниками олигарха-папули (которого, как раз, играет Серебряков). Это что было такое? Что все курили или пили?

Они орут, не переставая, да еще и выступая в "лучших" традициях типичных американских (опять клише на клише) недо боевиков, где через каждое слово - посыл на три буквы.

Какой уж тут юмор? Какой тонкий смысл? Только не надо кричать - вы ничего не поняли! Тут и понимать особо ничего - многое понадергали из давно известного старого фильма "Красотка". Даже улицы и антураж пытались повторить. А уже про некоторые фразы и другие вкрапления в это кино - и говорить не приходится. Все на поверхности, создатели глубоко не плавают. Такого ярого и наглого плагиата давно не было. Создатели этой киноленты даже не удосужились хоть что-то поменять.

Видимо, фильм рассчитан был на мало думающих (вот, пожалуйста, за кого они держать зрителей), не иначе.

Но там-то хотя бы была какая-то романтика, пусть где-то наивная, пусть сказочная (но такая была задумка и там сюжет был целостным, герои интересные, визуальная составляющая). А здесь что?

Бессмысленно и тупо. Или кто громче завопит. Тоже вариант при отсутствии добротного сценария и смысла. :-P

Не смогла выдерживать такое до конца, стала перематывать. Действительно, надо же было так постараться, чтобы настолько глупо все сделать. И даже комедия не получилась. Или теперь модно налить тупых шуток, граничащих с определенным подтекстом и все? Это комедия? Чтобы снять хорошую комедию, как раз надо обладать острым умом, хорошо прописывать диалоги и т.д. Здесь же диалоги/монологи сводятся к чему-то очень примитивному, смысла в них искать тоже не стоит, ибо, они ничего не несут ни героям, ни сюжету. Опят все то же самое - кто громче крикнет.

Ни гротеска, ни юмора, увы, не вышло. Второстепенные персонажи, особенно родители ГГ - выглядят, не скажу какими. Модератор не пропустит. Слово неприличное. :-P Маман одна, чего только стоит. Про папашку - уже выше отметила, повторяться не хочу. Да и сомнительное все. При таких деньга-возможностях - творить такую дичь, а сыночек тоже уродился странным. Уж точно с дурным вкусом и полным отсутствием всякого присутствия (в данной жизни). Или это печальный образ богатых русских? Или олигархов? Тогда отчего они так разбогатели? Кто-то крикнет - так наворовали! Ну, ок, только воровать тоже мозги нужны и средства как-то грамотно реализовывать. Тем более по ту сторону "забора". Так что, гора с горой не сходится. Опять.

Дешевое шапито на выходе.

Финал (на перемотке все же досмотрела) - еще более скучный и убогий. Эмоции и чувства главной героини притянуты за большие ослиные уши. ГГ явно позволила этому мальчику все, просто потому, что почуяла неплохой дополнительный доход. Мда... Есть над чем поплакать, особенно главной героине. И не надо, пожалуйста, параллелей с Ромео и Джульеттой. Не опошляйте так одно достойное произведение и вот эту недо пародию, недо кино. Чувства тут и рядом не валялись, а вот любовь к деньгам (и уходящим возможностям) - пробивает ГГ на слезу.

Тема не раскрыта, если и была задана в нужном ракурсе, вообще. Глупость, пошлость и тягомотина. Притянутые за уши довольно банальные события и возведенные в стократную степень страдашки.

Еще раз - дешевое шапито и только. 😞

 

Выводы: категорически не рекомендую смотреть данный фильм. Вообще, не понятно для чего и для кого все это сняли. Тупость, льющаяся через экран, пошлятина, идиотизм... Вопрос возник только один - за что тут дали этот канский веник приз? За дебилизм? Или за полнейшую деградацию кино, как такового? Или за "вот этих очередных а-ля русских"? Печально видеть такую деградацию мирового кинематографа. Все.

 

Всем добра, тепла и позитива!