Анжелика, маркиза ангелов / Angélique, marquise des anges (2013, фильм) — отзыв

У меня просто нет слов! Больше не на ремейк похоже, а на пародию в стиле "Очень страшного кино". Как ЭТО может впечатлить? Как ЭТИМ можно восторгаться? Сплошная насмешка над зрителями, абсолютно безэмоциональная версия с недоделанными актерами.

Анжелика, в исполнении Норы Арнезедер, красотка, спору нет. Но разве те, кто читал хотя бы один роман Анны и Сержа Голон, представляют ее именно так? Анжелика - величайшая грациознейшая Женщина (именно с большой буквы!), которая покорила множество мужчин, сильнейших мира сего, украла сердце и покой самого короля. Глядя же на Нору, возникает подозрение, что мужчины там вообще не избалованы вниманием женщин, и уж тем более красивых.

Актерская игра этой замечательной женщины вообще оставляет желать лучшего: странные улыбочки не к месту, неправдоподобные истерики - весь наш арсенал.

Граф Жоффрей де Пейрак - честно, я посмеялась))) По книге это хромой мужчина, у которого одна нога длиннее другой и шрам, рассекающий щеку, но тонна обаяния, харизмы, непреодолимого мужского магнетизма. Прочитав свою первую "Анжелику", я стала понимать, почему мужчины старше могут быть привлекательнее молодых. Глядя на графа, в исполнении, кстати, Жерара Ланвена, я поняла, почему мужчины постарше НЕ будут привлекательны. К актерской игре претензий нет, но по книге Жоффрею около 30, не все же 50 в конце концов! Графу с Анжеликой еще 13 книг вместе пройти! Он, что, вечно будет жить? Или это первый и единственный ремейк с этими актерами (хоть бы, хоть бы, хоть бы!!!)

Николя. Отдельная история. Друг детства, почти что первый мужчина. По книге, если мне память не изменяет, широкоплечий русоволосый парень. Свою физическую форму приобрел тяжким физическим трудом, этим-то и привлекателен. Насколько помню, он также почти ровесник Анжелики. В фильме же, в исполнении Матье Кассовиц, Николя не только не русоволосый и не широкоплечий, он еще старый и обрюзгший, с проклевывающейся лысиной. А с этим мужчиной, между прочим, Анжелика чуть не лишилась девственности, дабы не ехать к неизвестному мужу. Хотя в данном ремейке мне, например, становится понятно, насколько она была В ОТЧАЯНИИ от ненавистного брака 😂 Никого не хочется обидеть, я верю, что актеры - от бога, но раз в основе фильма лежит книга и если Вы, как режиссер, ее еще и в начальных титрах оглашаете - обожемой, так прочтите ее хотя бы!

Самый ржачный момент - это собака. У адвоката Жоффрея, нанятого Анжеликой, есть собака Сорбонна, не суть важно какой породы, главное что женского пола. Однако, когда собака приходит на помощь в зале суда и влетает (разбивая его при этом) в окно, она пролетает над нашими головами и ясно-понятно, что это КОБЕЛЬ.

Фильм слишком темный и мрачный, иногда даже непонятно, где и что происходит. Средние века, без сомнения, весьма не радужное время, но некоторые сцены не мешало бы сделать посветлее. Плюс весь сюжет сам по себе переврали как могли. Филипп ну никак не мог быть столь вежлив. Откуда взялась некая графиня Лазарева? Большинство сцен смазаны, как например, сближение Пейрака и Анжелики, высокомерие Филиппа (хотя в этой части его вообще должно быть ничтожно мало!), история с документами. Сложно понять, откуда ноги растут.

Единственно, что меня более-менее впечатлило - это постельная сцена, пожалуй. Длится она недолго, лица главного героя-любовника видно мало, а потому впечатление достаточно положительное. Главное, не вдумываться! Иначе, бррр.

Фильм стоило посмотреть хотя бы для того, чтобы понять какая книга все-таки крутецкая. Пойду скачаю отсутствующие на полке тома)) Мой вердикт - 3, не ставлю 2 только потому что посмеялась от души! Чего и Вам желаю 😉