Сложно найти более важный атрибут декоративной косметики, чем тональный крем! Ведь от него не только зависит внешний вид кожи, но, часто, и ее состояние.
Некоторое время назад у меня состоялось очень удачное знакомство с Устойчивым тональным кремом Арт-Визаж: несмотря на свою демократичную цену, он оказался просто отличным. Я пользовалась средствами разных марок из разных ценовых категорий, но этот малыш даст фору многим дорогим!
Поэтому мне стало интересно попробовать и Увлажняющий тональный крем этой марки, о котором рассказываю в этом отзыве.
Общие сведения, упаковка
Тюбик оформлен абсолютно так же, как и его Устойчивый собрат. И объем такой же: 25 мл.
Шрифт на обратной стороне мелкий, но читаемый:
Вдаваться глубоко в состав не стану. Отмечу лишь, что помимо неизбежной химии, в нем присутствуют и полезные компоненты.
Имеется защита от первого вскрытия:
Носик я не считаю особенно удобным. У меня из него частенько выделяется больше крема, чем нужно. Впрочем, может, это я криворукая)
У меня самый светлый тон, №101.
Впечатления, особенности нанесения
- Хочу отметить, что крем имеет очень приятную нежную отдушку.
Для средства, которое иногда бывает на лице целый день, это важно.
- Текстура средства довольно воздушная и легкая.
- К оттенку у меня нет никаких замечаний.
Вполне себе ivory, скорее, с нейтральным подтоном.
- А вот с нанесением крема было много танцев с бубнами, пока я к нему не приноровилась!
Во-первых, крем скатывается и полосит при нанесении! Той прекрасной скользящей легкости, как у Устойчивого, здесь нет и в помине.
Это отлично видно на фото:
Во-вторых, сразу после нанесения крем остается на лице в виде липковатой пленки. Первоначально я была в ужасе: даже при моей сухой коже, мне это абсолютно не надо!
Но все оказалось не так печально: этому средству нужно некоторое время, после чего практически исчезает липкость и выравнивается тон (недолго, усадка за пару минут, выравнивание тона ─ минут за пять).
Я приспособилась (по совету профессионала) наносить его в очень небольшом количестве, аппликативными движениями, мягко растушевывая пальцами.
Результат после усадки:
Кистью тоже попробовала: получается даже ровнее, но зато гуще и плотнее, что в итоге выходит хуже. Спонжа у меня нет.
- У этого крема довольно слабая кроющая способность.
При том способе нанесения, что использую я, образуется очень легкое и почти прозрачное покрытие. Поэтому я таким же способом (опять же по совету профессионала), после усадки крема я наношу его во второй раз, и тоже в небольшом количестве.
Я как раз предпочитаю именно такой макияж! Густое и плотное покрытие, конечно, полностью замажет поры, веснушки и прочий рельеф. Но это хорошо лишь для того, чтобы сделать пару фото.
Но для жизни это не годится: маска на лице видна и крайне неприятна. А после даже незначительных мимических движений все это проваливается в морщинки, лишь подчеркивая их.
- Средство неплохо подстраивается под тон кожи и выравнивает тон, (хотя, как я подозреваю, только при правильном выборе оттенка).
Результат на лице:
- Крем имеет SPF, но очень слабый, всего 6.
Для сибирской зимы это нормально, но весной и летом ─ уже мало. По старой привычке я добавляю в средство (при первом нанесении) капельку солнцезащитного крема (SPF 50, Yves Rocher Антивозрастной крем для лица).
Интересно, что на оттенке это практически не сказывается, правда, может чуть добавить блеска. Но я обычно слегка закрепляю тональное средство прозрачной пудрой (рассыпчатая, «Легкость и дыхание» Yves Rocher).
Каков этот тональный крем в носке
Из хорошего:
- При том способе нанесения, что использую я, кожа выглядит абсолютно естественно, даже не заметно, что у меня крем на лице.
- Легкий, комфортный, не создает эффекта маски.
- Не сушит и не раздражает кожу!
Уточню, что речь идет только о креме, без выравнивающей базы. Поры не забивает и воспалений не провоцирует.
Из плохого:
- Кроющая способность его не достаточна, чтобы скрыть, например, купероз.
Вот его я как раз хотела бы скрыть! Поэтому приходится использовать корректор или консилер. Что я делаю, впрочем, и при использовании других тональных средств))
Попробовала носить этот крем с выравнивающей базой (об этом опыте расскажу в одном из следующих отзывов). Ну и консилер ─ мой лучший друг, в данном случае, от этой же марки.
- Средство не отличается особой стойкостью.
Не могу сказать, что он стирается, но как-то словно "съедается" в течение дня. Часа на 4-5 его хватает, а затем я обычно слегка обновляю макияж (консилер, пудра, и т. п.).
Как смывается
Абсолютно без каких бы то ни было проблем: смываю мицеллярной водой и практически без следов.
Но затем еще и умываюсь (крем для умывания Lipicar La Roche Posay).
Итог
Достоинства: приятный аромат; легкая текстура; не сушит кожу; не создает эффекта маски; хорошо и естественно выравнивает тон.
Недостатки: скатывается и полосит при нанесении; требует некоторого времени на усадку и впитывание; не скроет серьезные недостатки (например, купероз); низкая степень защиты от солнца.
Увлажняющий тональный крем с комплексом витаминов и экстрактом бурых водорослей рекомендую! Если сравнить его с Устойчивым тональным кремом Арт-Визаж, то я оцениваю его лишь на «тройку», хотя по сравнению с многими другими ─ он вполне даже и хорошист!
Но, несмотря на то, что мне удалось с ним подружиться, этот тюбик использую, но вряд ли куплю новый.
PS Мои отзывы на другие тональные средства: