Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Признаться, до этого для снятия макияжа с глаз пользовалась обычными мицеллярками и прочими продуктами, у которых в составе присутствуют не очень натуральные компоненты(если не учитывать гидрофильное масло или гель собственного изготовления). В этом смысле двухфазное средство для снятия макияжа с глаз от Jurassic Spa стало для меня открытием. Было интересно, как средство на масляной основе сможет справиться с макияжем.
Средство находится в прозрачном пластиковом флаконе:
Из него и как раз-таки видно, что средство двухфазное: нижний слой серо-голубоватого цвета.
Стоит отметить, что оформление очень красивое, на упаковке видны красивые узоры(смотрите прям самый край левый переливается):
С обратной стороны имеется описание средства, информация о способе применения, составе и изготовителе, дата изготовления:
Состав имеется на русском и на латыни, и между собой они довольно-таки сильно отличаются. Не знаю, в какой из них верить вообще. Судя по аромату и органолептическим свойствам средства, я всё-таки поверила бы во второй вариант. Но, в любом случае, состав радует.
Срок годности средства - 18 месяцев, а после открытия всего 4 месяца.
Думаю, еще пару месяцев оно еще может прослужить, потому что срок такой для такого объема маленький.
Имеется дозатор, который имеет два положения: OPEN и STOP. Что дословно переводится как "открыть" и "остановить":
При использовании средство остается в дозаторе, но никаких последствий не несет:
Ну и, хочется отметить использование дозатора в действии. Он очень непослушный! Запросто можно забрызгаться средством. Если носик полностью "укрыть" ватным диском, он всё равно чудесным образом плюется. В общем, нужно быть очень осторожной.
И еще: обязательно проверяйте перед встряхиванием, то есть использованием дозатор. Если встряхиваете в открытом положении, то снова разлетятся брызги по всей комнате.
Текстура, аромат.
При использовании(то есть после смешивания) средство представляет собой маслянистую жидкость травяного зеленого цвета.
А вот аромат остается для меня загадкой - он очень знакомый, но я не пойму, что мне напоминает. Фруктовый, почему-то ассоциируется с виноградом, хотя виноградом там и не пахнет 😊
Впечатления от применения.
Обычно я всегда наношу водостойкий карандаш, а тушь могу наносить, могу не наносить в зависимости от настроения и случая.
И в любом случае макияж с глаз снимает отлично. Дискомфорта не вызывает, но через пару минут после нанесения я иногда чувствую пощипывание, несильное.
Фото до и после(тушь и карандаш в конце дня):
До
После
Несмотря на то, что написано, что средство не требует смывания, я не могу не смывать с лица постороннее средство и смываю мицеллярки в том числе.
Главное, не переусердствовать с количеством средства, если на важный диск нанесено очень много, процесс снятия макияжа лучше и быстрее не станет. А остатки средства будут оставаться на веках маслянистой пленкой. Со мной такое было только раз и я сразу поняла, в чем была моя ошибка.
Расход. За месяц не очень активного применения(имею в виду не ежедневного) я израсходовала примерно 1/5-1/6 часть средства, хотя, если учитывать срок годности, нужно было бы 1/4 часть. В любом случае, средство экономичное, если не учитывать дозатор.
Стоимость. Варьируется от 300 до 420 руб. На официальном сайте - 410 руб.
Само средство для снятия макияжа с глаз я рекомендую, а вот дозатор я бы рекомендовала производителю заменить.
В целом, у Юрассик Спа классные средства. Я как-то привыкла смывать макияж средствами для умывания, например, гидрофилками. С подобными маслами и ватными дисками уже и неудобно кажется 😂 Интересно, а реально ли такой флакон за 4 месяца израсходовать? 😕 у меня от Юрассика был натуральный тональник, так там вообще три месяца срок, а флакон такой увесистый и само средство экономично расходуется...
Да, согласна! 😊 У меня тушь средством для умывания никак не смывается, или прям тереть надо, так что, только так) В принципе реально, если пользоваться прям каждый день и очень много, а так, мне кажется, нет. Мне кажется, 100 мл для данного средства было бы достаточно)