Опубликовано 14 Ноябрь, 2019 - 09:36

Зачем? Зачем эта книга была скачана мной несколько лет назад? Я уже не помню. Наверное надпись #1 по версии New York Times заставила это сделать. А потом как то не было времени чтобы ее прочитать. И я все оттягивала, медлила. Сейчас стала читать и понимаю, что внутренняя чуйка не подвела.

Какая бессмысленная, скучная книга.

Хозяйка магазина вязальных принадлежностей, для привлечения клиентов, открывшая набор курсов по вязанию, на который записались женщины. Все они очень разные, но у каждой помимо любовной драмы, есть ещё человек-проблема.

Мало того что сюжет так себе, так ещё и бедноватый язык (и думаю это не работа переводчика).

«Она тоже в шоке, очевидно, противозачаточные, что она принимала, подвели ее.»

Как вам такой оборот?

Хорошо что в книге нет постельных сцен нет, спасибо за это. Это было бы также нелепо.

Целый абзац посвящён теме рецепту простых отварных спагетти, серьезно? Неужели есть люди которые реально варят макароны по какому-то определённому рецепту?

Книга полна примитивных диалогов.

«— Пойду помою руки.

— Нет… Не оставляй меня.

— Я вернусь через минуту!

— Хорошо. Хорошо.»

На бестселлер не тянет от слова совсем.

Так ещё русский вариант издания кишит опечатками.

Меня не затянула вообще. А ведь так многообещающе начиналась. Для меня, слабо представляющей узоры в вязании, было особенно интересно, что же за одеяло получится у них, согласно схеме в первой главе? А ещё будут схемы? Но, они вязали одеяло, потом свитер, потом шапки. Но больше схем не было.

Честно, не представляю целевую аудиторию для данной «литературы». Но я молодец, дочитала до конца, не бросила.

Радует, что читала в электронной версии, было бы жаль вывалить денег за такую макулатуру.

Недостатки
  • Бедный язык
  • Скучно
  • Слабый сюжет
Walking Pharmacyне рекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также