Первый раз покупаю жидкие тени. Упаковка красивая, достаточно удобная цвет хотела яркий, что в итоге и получила.
Почему они не на каждый день из-за яркости, но можно растушевать или взять самую малость и т.д. Нет не из-за яркости, их нанесение требует некой сноровки. Если обычные тени провел по веку кистью, получил тот тон, что хотел. С "Пурпурной звездой" нужно двигаться быстро иначе где-то будет ярче чем нужно, где-то засохнет и невозможной станет растушевка. Если переборщил не растушевал часть нужно стереть и по новой. Тут я имею ввиду растушёвку пальцем или уже имеющийся кисточкой и нанесение без основы под макияж, без припудривании и т.д. (Наносила большой кистью очень легко наносить, но в наборе её нет.)
Девушки которые делают макияж с этими тенями говорят, что нужно немного косметики использовав: тональную основу, корректор, пудру в дух цветах, хайлайтер, тушь и еще тени более светлого оттенка и это не много. На один глаз и одну сторону лица уже с тональной основой у блогеров уходит шесть минут, без нанесения туши.
Не скажу, что совсем они плохие или не красивые, но они осыпаются, что меня удивило. И еще есть такой момент нижней красящий тон у теней если нанести тонко совсем не блестящий, не перламутровый и это выглядит чем-то похоже на синяк. Стойкость неплохая, но блестки исчезают, а пигмент начинает забиваться в складочки на веке.
На пару часов красивой побыть хватит, на весь день не поправляя сомнительно. Так, что для вечернего образа яркость и блестки все присутствует, а в обычной жизни если нужно сделать быстро макияж это только для тех кто гуру в этом. Иначе образ удешевит и выглядеть будет не аккуратно. Возможно другие более светлые жидкие тени проще в использование и лучше попробовать их, а не как я из огня да в полымя!
Если интересно посмотреть как они выглядят в сравнение с другими тенями не жидкими. Есть фото руки с нанесенными тенями, густо и с растушёвкой, первые две в верху Mary Kay, последние обычные недорогие марки
