«Подай знак» можно было бы назвать и по-другому: «Все мужики козлы» или «Мы сделаем их, девчонки!». То есть суть фильма, по задумке режиссера и сценариста Зои Кравиц, — раскрытие гнусной природы мужика. Исходя из этого, «Подай знак» рассчитан лишь на женскую аудиторию. Любой адекватный мужчина сочтет его идиотским.
Возможно, причина в детской психологической травме Кравиц, пережившей в пять лет развод родителей. А может, она просто ярая сексистка, что, кстати, очень хорошо подтверждается ее фильмом.
Еще одна отличительная черта этого кинопроизведения — полное отсутствие хоть какой-либо логики. Всё, что вы увидите, может быть лишь продуктом эмоций, но не ума. Взять хотя бы столь пристальное внимание обычной официантки к незнакомому ей миллиардеру.
Не, я понимаю генетическую мечту любой женщины о принце на белом коне. Это нормально. Таково ее (женщины) предназначение: выбрать лучшего — а это, конечно же, не ниже, чем принц — и произвести от него потомство. Но, простите, надо же как-то соизмерять возможности: официантка и миллиардер. Прямо как в старом советском фильме о мушкетерах: «Галантерейщик и кардинал — это сила!»
Ну хорошо, скажем так: в жизни возможно всё. Но опять же не таким способом: переодеться в ходе обслуживания мероприятия миллиардера в платье и затесаться среди знати. Простите, а другие коллеги-официанты слепые? Никто прямо не увидел, как главная героиня с подругой хлещут дорогущее шампанское, которое они же и разносят. Чушь!
То что миллиардер обратил внимание на официантку в определенной степени объяснится ближе к финалу фильма, но оставит много других вопросов. Ну и, понятное дело, двух лихих золушек тут же пригласили на частный остров потусоваться.
Те даже отгул или отпуск за свой счет не оформили, потому как сочли, что уже получили статус принцесс. Просто сели в самолет и полетели без опаски. А чего опасаться: богатеи же сплошь милые люди и душки?
Всё, что последует дальше, рядом с логикой вообще не стояло. Единственным более-менее логичным элементом во всей этой какофонии сексизма оказался вэйп главного героя. И то с большой натяжкой. Всё остальное — это о подлой мужской натуре, мол, не просто секса дай ему, а с насилием. А в финале — умопомрачительная женская месть.
После того как вы поймете, что хотела донести до зрителя Зоя (на Зои она явно не тянет), вам станет неимоверно смешно. А может быть, и грустно. В отличие от Кравиц я не сексист, но ее фильм — это то, что может пошатнуть мои убеждения. На все это можно смотреть только так, как это сделали Татум и Маклахлен.
Кстати, зачем последний измазался этим кино — для меня загадка?
Вся прелесть фильма лишь в его тропических видах. Но это можно и просто посмотреть в интернете. Так что мужчинам не рекомендую однозначно (спойлер: пикантных сцен не будет), а женщины, смотрю, одобряют сие произведение.
