Опубликовано 17 Июнь, 2017 - 16:17

  • Стоимость:
    на акции 1,49 бел.руб

У меня был лак от "Golden Rose", вот там были блестки, так блестки. Ну очень много. И вот он закончился, взяла "Luxvisage". И пожалела.

Итак, это тон 207.

Сразу выделю главный минус: блесток мало. Нужно повозиться с маникюром, для того чтобы блесток было побольше.

Стойкость как и у всех бюджетных лаков: хотелось бы дольше.

Плюсы:

  1. бюджетный (последний раз на акции взяла за 1,49 бел.руб.)
  2. легко найти в продаже.

А вот тоном 221 я довольна: блесток много, они более мелкие:

Тон 206 такой же как и 207, только блестки серебристые:

Выводы:

Не рекомендую, если вы хотите красивый маникюр с множеством блесток, а не это убожество))

Отзывы на лаки "Luxvisage"

https://irecommend.ru/content/khoroshie-no-ne-stoi...

https://irecommend.ru/content/ottenki-super-ton-116

Sahara https://irecommend.ru/content/takie-laki-na-lyubit...

"Smart girl" https://irecommend.ru/content/ne-vpechatlil-651

"Relouis" https://irecommend.ru/content/khoroshii-vybor-otte...

"Maxi Color" https://irecommend.ru/content/povelas-na-aktsiyu-0...;

https://irecommend.ru/content/37-luchshii-iz-byudzhetnykh-lakov-dlya-nog...

"Kiki" https://irecommend.ru/content/krasivyi-ottenok-no-...

Недостатки
  • Мало блесток
Ira__Irina__рекомендует
Читать все отзывы 73
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 73
Смотрите также