Опубликовано 19 Май, 2018 - 23:36
Цветы бузины лечат грипп, кашель, простуду и цистит! Действие, противопоказания. Как принимать.
Яна-Татьянарекомендует
Comments.
Все комментарии
Яркий пример того, как человек легко поддается на обман да еще и другим советует. И это при том что она - врач но просто не умеет читать исследования и не честна с пациентами.
Приводит 3 исследования и называет это "клиническим доказательством"
По факту, первое исследование - всего 60 пациентов, у которых "гриппоподобные" симтомы, но инфекция не подтверждена, не взирая на то что тест простой и 5 минут. Также, не указано ничего о исследуемом препарате - ни дозы ни способа экстракции… При том, что препарат принимался 5 дней, сокращение заболевания по субъективным показателям, на 4 дня. Странно… В общем, кроме длинного названия, исследование явно не качественное. Сами исследователи, в отличие от Яны-Татяны, НЕ советуют такого лечения, а говорят что нужно исследование большего масштаба.
Второе исследование - критическая оценка Тамифлю - да к препарату много вопросов, но какой бы он не был плохой, это никак не делает бузину лучшей.
Третье исследование - вообще сугубо лабораторное (НЕ клиническое), притом, оно показывает что некоторые препараты, выделенные из бузины, а потом СИНТЕЗИРОВАННЫЕ оказались практически столь же активными к вирусу как и Тамифлю, а сам же неведомый экстракт оказался в 2300 слабее! Тоесть, чтобы ему сравниться с плохим Тамифлю, на каждый грамм Осельтамивира, нужно взять 2,3 кг экстракта! И это только в теории - ведь никто вам не скажет точного содержания веществ в чайке, который нам, Яна-Татяна, предлагает парить…
Это никакое не доказательство. Множество веществ предлагают потенциальную пользу при гриппе и других вирусных респираторных инфекциях, например - Эхинацея, Цинк и даже Амброксол, имеют куда более солидную доказательную базу, лучше изученную безопасность (амброксол, к примеру, не имеет токсичности вообще - хотя пачками пей и стоимость копеечная).
Но ни одно из этих средств не включено, как обязательное, в протоколы лечения ОРВИ, по целому ряду причин, а осельтамивир (Тамифлю) включен только в отдельных случаях, так как всем давно понятно что эти лекарства имеют минимальное влияние на течение болезни, и что она пройдет и без них. Так зачем пичкать организм всяким лишний раз? Уже давно известно и многократно перепроверено, что реально эффективный и безопасный метод борьбы с гриппом - вакцинация. Но шарлатаны пытаются создать видимость, будто чаек - все что нам нужно.
Ответственный и честный врач обязан прямо говорить пациентам, если лечение не является обязательным и если оно основано на предположениях а не тщательно проверенных фактах. В этом же отзыве, человек заявляет что имеет высшее медицинское образование но обманывает людей, подсовывая некачественные исследования под видом реальных доказательств. А множество других утверждение - вообще чистой воды догадки. Это либо грубая некомпетентность - неумение читать исследования, либо намеренная ложь.
Берегите бдительность - речь о вашем здоровье!
Приводит 3 исследования и называет это "клиническим доказательством"
По факту, первое исследование - всего 60 пациентов, у которых "гриппоподобные" симтомы, но инфекция не подтверждена, не взирая на то что тест простой и 5 минут. Также, не указано ничего о исследуемом препарате - ни дозы ни способа экстракции… При том, что препарат принимался 5 дней, сокращение заболевания по субъективным показателям, на 4 дня. Странно… В общем, кроме длинного названия, исследование явно не качественное. Сами исследователи, в отличие от Яны-Татяны, НЕ советуют такого лечения, а говорят что нужно исследование большего масштаба.
Второе исследование - критическая оценка Тамифлю - да к препарату много вопросов, но какой бы он не был плохой, это никак не делает бузину лучшей.
Третье исследование - вообще сугубо лабораторное (НЕ клиническое), притом, оно показывает что некоторые препараты, выделенные из бузины, а потом СИНТЕЗИРОВАННЫЕ оказались практически столь же активными к вирусу как и Тамифлю, а сам же неведомый экстракт оказался в 2300 слабее! Тоесть, чтобы ему сравниться с плохим Тамифлю, на каждый грамм Осельтамивира, нужно взять 2,3 кг экстракта! И это только в теории - ведь никто вам не скажет точного содержания веществ в чайке, который нам, Яна-Татяна, предлагает парить…
Это никакое не доказательство. Множество веществ предлагают потенциальную пользу при гриппе и других вирусных респираторных инфекциях, например - Эхинацея, Цинк и даже Амброксол, имеют куда более солидную доказательную базу, лучше изученную безопасность (амброксол, к примеру, не имеет токсичности вообще - хотя пачками пей и стоимость копеечная).
Но ни одно из этих средств не включено, как обязательное, в протоколы лечения ОРВИ, по целому ряду причин, а осельтамивир (Тамифлю) включен только в отдельных случаях, так как всем давно понятно что эти лекарства имеют минимальное влияние на течение болезни, и что она пройдет и без них. Так зачем пичкать организм всяким лишний раз? Уже давно известно и многократно перепроверено, что реально эффективный и безопасный метод борьбы с гриппом - вакцинация. Но шарлатаны пытаются создать видимость, будто чаек - все что нам нужно.
Ответственный и честный врач обязан прямо говорить пациентам, если лечение не является обязательным и если оно основано на предположениях а не тщательно проверенных фактах. В этом же отзыве, человек заявляет что имеет высшее медицинское образование но обманывает людей, подсовывая некачественные исследования под видом реальных доказательств. А множество других утверждение - вообще чистой воды догадки. Это либо грубая некомпетентность - неумение читать исследования, либо намеренная ложь.
Берегите бдительность - речь о вашем здоровье!
Другие отзывы
Смотрите также