Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Тайна чёрных дроздов", 1983 года выпуска. Производство: CCCР. Режиссер: Вадим Дербенев. Жанр: криминал, детектив. Данный фильм смотрела когда-то давно, а недавно вновь решила пересмотреть в интернете. Конечно, не смотря на прекрасный старый актерский состав и довольно неплохую передачу общей атмосферы, от самой Агаты Кристи осталось не так-то много. Хотя, в общем и целом фильм довольно хорошо поставлен, так как данная попытка была одной из первой поставить что-либо по произведениям Кристи.
Временной перенос из начала века - был более менее удачен и не так сильно затронул само произведение Агаты Кристи, как изменение сценарные. Намеки на "холодную войну" и прочие шпионские страсти, мне как зрителю, не очень понравились. Ведь, если брать само изначальное произведение-источник, там соль и суть вовсе не в этом. Да и мисс Марпл вовсе не та, кто бы имел главной целью предотвратить какой-то шпионский маневр или скандал. В общем, вот эта изгородь нагороженная фантазией сценаристов с политическим подтекстом как-то не зашла, а вот актерский состав, актерская игра и антураж - понравились. За что и накинула дополнительные звезды, но, к сожалению, для меня фильм не оказался на все 5 звезд.
Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:
Хороший актерский состав и актерская игра.
Атмосфера и декорации.
Соблюдение интриги.
Детективная составляющая.
Ита Эвер в роли мисс Марпл - очень хорошо исполнила свою роль (хоть ее самой было мало в кадрах).
Минусы:
Значительные отступления от книги-первоисточника.
Перенос в сюжет политических мотивов (а также шпионских намеков и т.д.).
От самой чопорной атмосферы Англии почти ничего не осталось (так как создали отдельную современную).
Детская считалочка (которая играла определенную роль и была частью злодейского героя) - куда-то испарилась. Почему эта деталь так важна? Потому, что именно ей пользовался убийца, следуя именно ей, когда обдумывал свои преступления. Зачем это выкинули - не ясно, а взамен ничего путного не придумали. Жаль.
Отсюда (из предыдущего пункта) изменения убийств (способов).
В общем, хоть фильм и выглядит очень неплохой попыткой впервые экранизировать Агату Кристи, но вот эти значительные переносы и отступления от книги мне не очень понравились. Все же классические постановки без явных и таких ярких изменений сюжета выглядят, на мой взгляд, лучше. Ну, тут все дело вкуса, конечно. Но некоторые изменения точно не пошли фильму на пользу. Зачем надо было выкидывать важные детали? Да еще ничем не заполнять пустующие сюжетные места. Считалка (некоторым читателям может показаться, что мол я к ней прицепилась) - тащит за собой многое. Важные детали и даже некоторые психологические черты убийцы, методы и способы совершения преступлений, которые как бы выстраиваются в определенную нить, проходящую через всю книгу. А здесь - выпустили все и даже то, что можно было составить с чистой совестью даже в том времени, в которое сценаристы-создатели перенесли место действия.
Так в том то вся и соль - в этих важных и нужных деталях, на которые, кстати, мисс Марпл (в книге и в других классических постановках) обращает внимание. И правильно! Здесь же большой акцент сделан на политоте и каких-то а-ля шпионских страстишках. Которые вообще никак не влияют на изначальный книжный сюжет, на повествование и мягко говоря - местами выглядят странновато. Производство изделий промышленного шпионажа вообще вызвало улыбку. 😊 Кое-что было довольно нарочитым, но более менее удобоваримым. Музыка была в тему и гармонично вписалась в ту новую показанную эпоху, куда перенесли место действия. Да и участие некоторых актеров очень порадовало - они украсили данный фильм уже просто своей игрой и своим присутствием (Полищук, Беляев, Зельдин, Харитонов). Самой мисс Марпл было отчаянно мало, да именно мало эпизодов и сцен с ней, которые бы помогли зрителю следить за развитием сюжета. Но, мисс Марпл превратили почти что в полу-эпизодичный персонаж. А жаль. Ведь во всех произведениях - это именно главный и ключевой персонаж. :-P
Зато грамотно и узнаваемо выполнили атмосферу 80-х г.г. Если смотреть другие фильмы и сравнивать (вычленяя некоторые характерные детали) - можно сразу узнать, что этот фильм отвечает 80-м годам на все 100%. Все детали и даже модные веяния отлично подмечены. Сомнений точно не остается. Эдакая машина времени вполне удалась во временном плане и очень даже неплохо. Ну и актуальное в то время и востребование обличение западного мира, каких-то пороков и характерные черты крупных бружуа - все это выписано очень детально и добротно. Тут сценаристы потрудились на славу.
Не смотря на все недостатки, у данного фильма есть несомненно достоинства и смотрится он довольно легко, представляет хорошие и сильные актерские работы, довольно неплохой и удачный перенос в более современную эпоху (неплохая попытка). Но вот все равно не дотягивает до действительно английского классического детектива, коим является первоисточник Агаты Кристи.
Выводы: данный фильм безусловно стоит посмотреть (хотя б ради того, чтобы сравнить с оригиналом - книгой или другими постановками), просто ощутить другой вариант/атмосферу. Для меня было не очень хорошим такое явное отступление от книги и превалирование каких-то политических тем и мотивов "холодной войны", шпионских намеков. Для меня Агата Кристи - прежде всего классика английского детектива и в том времени, с теми деталями, но - тут уже дело вкуса. 😊 Рекомендую, посмотреть, сравнить и подумать.
