Аватар / Avatar (2009, фильм) — отзыв

Отличный отзыв!
Приятно видеть, что остались еще люди с чувством вкуса.
А насчет плагиата, так Камерон уже 20 лет ТОЛЬКО этим и занимается...
В 1994 снял "Правдивую ложь" ремейком на фильм 1991(!)года Клода Зиди "Тотальная слежка".
"Титаник" снял через пару лет после отличного фильма "Титаник"))) Причем БОЛЬШИНСТВО СЦЕН тупо ЗАИМСТВОВАЛ оттуда.
Как ни печально, но после съемок "Бездны" единственный бесспорный талант Камерона проявился в "снятии сливок"..

Браво!)

Согласна. Не понимаю восторгов аудитории по поводу борьбы синерожих индейцев за независимость в пейзаже из ролевых игр. Ладно школьникам нравится, но как это может нравиться взрослому человеку?

Милочка,да как вы вообще смеете заикаться о кемероне в таком тоне?Вы то сами кто?Как смешат меня люди,которые не понимают ни в кино,ни в режиссуре,ни в продюсировании,ни в компьтерной обработке,но момента не упустят,чтобы не облить грязью что-нибудь стоящее. Для начала сколотите хоть какую-нибудь хлюпенькую короткометражку,а потом критикуйте великого режиссера,разоблачительница вы наша!

2 Валрия :

Дорогая, Вы возможно будете удивлены, но кино, которое показывают в кинотеатрах и продают на DVD-дисках, снимают не для режиссеров, кинокритиков и прочих деятелей киноиндустрии, а в первую очередь для рядовых зрителей. И я как потребитель, имею полное право оценить предлагаемый мне продукт, как того пожелаю)

Смешно читать сей гневный комментарий от Вас, разбирающейся в кино и ТВ, и написавшей рецензии на такие выдающиеся творенья как "Счастливы вместе" и "Давай поженимся"

Впредь рекомендую Вам воздержаться от хамской манеры общения в адрес Интернет-пользователей. Вы не на базаре.

Отзыв отстой полнейший!Даже если бы Кемерон настыривал это с различных других проектов, но то, как ему удалось соединить все в одном фильме, с оригинальным сюжетом, достойна похвалы!И игра актеров отличная!Вы просто напросто нихрена не разбираетесь в фильмах!Не зря этот фильм побил все рекорды!

ну да. рекорды по кассовым сборам. это результат зомбо-маркетинга, который попкорновая аудитория с удовольствием проглотила и, хлопая в ладоши, понесла свои кровные в кинотеатр.

хорошая игра кого? нарисованных мультяшных персонажей?
тогда не могу не отметить выдающуюся актерскую игру винни-пуха, шрека и чипа с дейлом.

100% "Покахонтас". Никакой новой идеи в "Аватаре" нет. Согласна с Вами.

Автор, вы просто супер!!! Особенно по поводу Винни Пуха))) А фильм действительно кроме красивой картинки никаких особых достоинств не имеет!

По-моему нельзя назвать хорошим фильмом то, что строится исключительно на красивой картинке, тем более, если эту картинку делали 13 дет и бюджет нереальный туда вбухали! Мне вообще Камерон не нравится, все его фильмы такие... примитивные что ли и успешны только за счет спецэффектов! Про "Титаник" вообще грустно вспоминать, такой идиотизм!

mafreena, Righta спасибо за поддержку)
я, собственно, никого не хотела обидеть своим гневным отзывом. просто писала его сгоряча в период массовой истерии по этому фильму.
"Аватар", конечно, имеет право на существование, можно понять почему он привлекает массы народу. Но возводить его в ранг шедевров и ставить в один ряд с "Леоном" или "Побегом из Шоушенка" - это, имхо, перебор. Это дорогая, красивая но одноразовая пустышка. Такие себе "Сумерки" для мальчиков.

А Кэмерон, да, он берет не качеством а масштабностью. Но вот его Терминатор-2 до сих пор приятные ностальгические ощущения из детства вызывает )) Не могу его объективно оценивать

Я во многом согласен с комментарием, не знаю у кого украден замысел Аватара, но смысл картины можно описать одним предложением: человек с манией величия хочет завоевать чужую планету, а добрые человеки помогают инопланетянам спасти мир на их земле с помощью нано-технологий. Я увидел больше мультипликации, чем художественного фильма, не смотря на просмотр в кинотеатре на широком экране, супер впечатления не осталось, как от упомянутого Терминатора.
А на счет покритиковать великих скажу так. Многие знаменитые режиссеры скатились ниже плинтуса, стали как китайцы ставить искусство на конвейер и делают это без души, в отличии своих ранних работ. Кто я такой чтобы критиковать-я Человек,купивший билет на сеанс и имею свое мнение. Позор зажравшимся супер режиссерам!!!

jekio, благодарю за столь развернутый коммент

минус вам от "попкорновой аудитории" за очень поверхностный отзыв. Мне фильм Аватар очень понравился.

Хотелось бы узнать, какое кино автор отзыва считает хорошим.

Лалиана, сузтьте рамки, пожалуйста, уточните жанр, эпоху, а то сравнивать например "Гражданина Кейна" и "Аватар" мне не кажется уместным. Правда, в жанре полурисованной фантастики я вообще не знаю хороших фильмов.

Savvo2011, душечка, Вы можете брызгать ядом сколько угодно, но поймите, что Вашими минусами и гневными комментами Вы лично мне делаете только лучше, т.к. увеличиваете количество просмотров. Хотите насолить - проходите мимо.

Уважаемые товарищи обиженные и разгневанные! Пардон, но на комменты больше не отвечу, или отвечу с большой задержкой т.к. удаляю подписку на обновления (надоели напоминалки в почтовом ящике). Но гневаться, это Вам конечно, не должно мешать

Да, всегда будут согласные, несогласные и равнодушные. Но сейчас мода какая-то искать во всем плагиат, подвох, поверхностно и грубо смотреть на вещи, прикрываясь высокой идеологией... Кто-то в луже видит грязь, а кто-то отражающиеся в ней звезды.

Визуальный ряд хорош, не поспоришь, однако на экранах с более четким цифровым сигналом графика видна невооруженным взглядом((. В магазине стояла перед мониторами и "любовалась". Сделано кино эмоционально, грамотно. Но это и все его плюсы. Избитый сюжет, плагиат - автор, я с вами согласна. Увы, в современном мире рулят т.н. "продажники" - те, кто умеет продавать. Неважно, хороша твоя работа или нет, если ты сумеешь ее подать на красивом блюде, успех обеспечен. Причем сначала проглотят, а потом подумают, что же такое проглотили-то.

По поводу гневных откликов "кто вы такой, чтобы критиковать", отвечу: я - работодатель этих людей (режиссеров, актеров, писателей). Я плачу деньги за их работы, и я имею полное право выражать свое недовольство или же восхищение. Или вы думали, кассовые сборы из воздуха берутся? 😊 А здоровая критика никому еще не вредила. Особенно отъевшимся голливудским деятелям 😊

Зажрался наш зритель)))))) "Рожай" ему все новенькое. Не спорю с автором в Аватаре полно плагиата, но это не помешало мне с огромным удовольствием посмотреть фильм. Почему в фильме обязательно должен быть глубокий смысл. Иногда хочется просто насладится красивым зрелищем, пусть и инопланетным. Где тот первый "Титаник"? Лично его я видела один раз. И он не зацепил так как "Титаник" "Великого плагиатора". Иногда некоторые произведения стоит переснять, иногда интересные сюжеты стоит отдать в более талантливые руки) Уже то, что Вы называете его "великим" говорит о том, что он не бездарный режиссер.

Вот это страсти тут разгорелись!!! У меня что-то не получается поставить даже хотя бы один минус, а то я бы как и многие другие минусовала этот отзыв. Почему-то Ридли Скотта никто не критикует за его последние фильмы "Робин Гуд", как попытку создать нового "Гладиатора" или "Прометей", как попытку создать новых "Чужих", а Кэмерона всего исчихвостили вдоль и поперёк! Уж про "Титаник" вообще бы молчали! Чтобы создать этот фильм, он опускался на дно океана. Кто ещё из режиссёров предпринимал такую попытку, чтобы исследовать, узнать, как всё происходило на самом деле? Да никто! И правильно многие отметили, что другие "Титаники" не захватили, ничуть не затронули души. А этот фильм наповал сразил! Сколько не пересматриваешь, просто диву даёшься, как он смог так всё увидеть, поставить! С таким успехом можно про каждого режиссёра сказать, что он плагиатор. Некоторые фильмы не по одному разу снимают или сюжеты настолько однотипные, что заранее знаешь, как и что произойдёт и чем всё это закончится! В общем, все, кто тут не лицеприятно отозвался о Кемероне, на мой взгляд, просто пустые люди, не умеющие видеть дальше своего носа или, как правильно кто-то выразился, попкорновские зрители. 😂 😇 ❗

Вы зачем обижаете Джеймса Кэмерона????? Он шикарнейший продюсер, сценарист и режисер!!!!! Может идея и не нова, но фильм потрясный. У него в торренте был самый высокий рейтинг, так что не надо тут "Аватар" обсирать ( извините за грубое выражение, но мне на Вас просто зла не хватает!!!!!) Вы написали в комментарии, то если хотите насолить - то проходите мимо, потому что мы, просматривая Ваш отзыв увеличиваем его просмотры. Ну и довольствуйтесь Вашими просмотрами. Но, будь моя воля, я поставила бы Вам миллион минусов.... Хотя впрочем, пока писала комментарий, мне стало все равно на Ваш отзыв, но минус всё же поставлю и буду злорадно хихикать, хоть " и увеличила количество просмотров"... Хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе....

А я соглашусь с автором. Конечно, такая масштабная работа достойна уважения. Но лично для меня не так важен визуальный ряд, сколько ощущения от просмотра фильма, его глубина. В Аватаре за красивой оболочкой прячется пафосно преподнесенный, но простенький незамысловатый сюжетец.

конечно,у всех свои вкусы.и то,что автору фильм не понравился,вовсе не трагедия.но тут больше даже не фильм обсуждается,а то какой режиссёр нехороший,плагиатор.всем,действительно,хочется чего-нибудь новенького(поэтому и ваяют сейчас всякие фильмишки с извращенствами и про извращенцев,да и не только фильмы),но в сфере нормального сейчас уже всё плагиат.всё уже кто-то когда-то написал,снял,рассказал.дело не в том,что уже когда-то было,а в том как преподнесено.ни для кого не секрет,что на одну и ту же книгу можно снять разные фильмы(и хорошие и плохие).в фильме красивые виды,хороший,пусть и заезженный сюжет,жестокости не так много,как во многих современных фильмах,да и 3D получше,чем в большинстве других фильмов.а придирки к "Титанику" вообще не понятны.когда снято то было.но даже сейчас по телевизору его интересно смотреть и качество хорошее:)

Люди, вы все это все серьезно написали? Скажите, что этот отзыв и все комментарии - это просто троллинг))