Еретик / Heretic (2024, фильм) — отзыв

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Еретик / Heretic", 2024 года выпуска. Производство: США, Канада. Жанр: ужасы, триллер. Данный фильм смотрела в разделе новинки кино за текущий год. Это, пожалуй, один из более менее вменяемых и более менее интересных триллеров-пугалок за данный период (если сравнивать с тем, что сейчас выходит в прокат и вообще, творится в синематографе, то "Еретик" еще более менее).

Конечно, с более ранними и интересными кинолентами (где также есть антагонисты и интеллектуально-словесная дуэль) сравнивать не стоит, но стоит сравнить просто с некоторыми другими очень посредственными фильмами заданного жанра и вот, мы зрители, вновь из нескольких зло должны выбрать меньшее. Так и "Еретик" - менышее из зол на просторах современной киноиндустрии. Вполне неплох, для разового просмотра, чтобы скоротать вечер с чайком и печеньками.

Хью Грант, сыгравший роль главного злодея-антагониста, тащил все кино. Но, надо отдать должное молодым актрисам, которые сыграли роли миссионерок, что они тоже более менее старались. Все было бы неплохо (и данная кинолента могла бы подняться на неплохой уровень), только вот персонаж Гранта занимает собой (в том числе и своими речами с замашками на высокоинтеллектуальные беседы) все пространство и практически все экранное время. Даже, порой, было впечатление, что фильм так и превратиться в какой-то длинный монолог о регалиях (и религии в общем) и способах контроля над населением всей планеты Земля. :-P

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

• Хью Грант.
• Неплохая актерская игра, в общем и целом, всех актеров.
• Атмосфера.

 

Минусы:

• Затянутый сюжет.
• Слабый сценарий и мало действия (развернуться было явно негде).
• Образы главных героинь вялые и мало продуманные.
• Не страшный триллер.
• Надуманная религиозная тематика (многое высосали из пальца, но подкрепления болтовне нет).
• Концовка (то ли оборванная, то ли самим создателям и режиссеру надоело снимать).

Возникает большой вопрос при просмотре данной киноленты - чего собственно хотели добиться? Чего показать? Очередного психопата-маньяка, помешанного на контроле и религиозных мотивах? Или уже без разницы, какая тематика, лишь бы очередного психопата показать? Так надоело, если честно. А замашки на интеллектуальный триллер не получились. И знаете, дорогие читатели, почему? Потому, что для интеллектуальной беседы нужны двое (или ок, в данном случае трое), то им надо давать тоже раскрывать рот. А у нас что? А у нас - ага, опять все тот же "газ", газлайтинг сплошной. Солирует только главный злодей, в исполнении Хью Гранта, который просто не затыкается и слово в ответ двум другим главным героиням сказать не дает. Вот честно, хотелось одной из его коллекционных книг прибабахать, дай уже остальным высказаться.

И ведь от этого сюжет очень теряет, так как действий со стороны двоих героинь получается мало, так же и выразить себя данные персонажи до конца нормально не могут. Иначе, это какая-то лекция по религиозным течениям или ответвлениям, да и то с сомнительными источниками, а также свидетельствами, которые лектор-злодей трактует так, как ему вздумается.

Пахнуло, даже, чем-то сектантским и дешевой заманухой. Вот честно.

Понятно, что такое кино называется камерным, оно диалоговое и нацелено, в первую очередь, на интеллектуальную борьбу антагонистов. Так опять таки, диалоговое - диалог. А тут... Хью Грант толкает речи, достойные популярного лектора в каком-нибудь среднем учебном заведении с религиозным уклоном или на свободной лекции, с начальным уровнем философии. Так себе решение.

Кинофильму явно не хватает действия, так как временной отрезок и таймер кино говорят о том, что в почти двухчасовое действо можно было и нужно было добавить чего-то более живенького. Чесать языками два часа подряд, сравнивая религию то с игрой, то с едой, то с музыкой и тут же стараясь пихнуть что-то в плане чудес божьих - напоминает плохо сделанный винегрет, которому то ли ингредиентов еще каких-то не хватает, то ли нормальной заправки.

Религия - это власть, которая призвана контролировать. Власть - тем или иным способом. Между этими попытками доказать героиням сию аксиому, персонажа Гранта еще и старается встраивать им в головы сомнения о вере в целом. Довести их до кризиса и показать - что их вера на самом деле и чего она стоит (или нет).

Все в кучу, несмотря на то, что начало было довольно интригующее, хоть и предсказуемое. Нет, тот кровищи в большом количестве - уже хорошо, но акценты расставлены, на мой взгляд, немного однобоко, только к концу начался более менее движ, а не только рассуждения и вот это вот - немолодой мужик, читающей девчонкам лекции о том, о чем и сам не очень понял. В общем, мухи, мед, оно и гвозди. Вот такое, к сожалению получаете.

Мистер Рид умело жонглирует словами и терминологией, сваливает в кучу моно- и политеизм, проводит параллели со всеми существующими религиями и, как кажется, на первый взгляд, выводит свою особенную теорию, куда даже могут вовлекать и сами зрители... А по факту - просто несет ярую чушь и околесицу. :-P

Болтовня быстро надоедает, а к середине фильма уже ждешь каких-то вменяемых действий. Да и само действо получилось довольно банальным. Ведь сюжет не новый - две героини попались на милую физию очередного психопата (тут уже какая-то притянутая за уши идея - не столь важна), зрители уже столько раз видели подобное, что считать уже надоело. Сюжет провисает тем, что нового по сути - ничего нет. Все банально и наполнено штампами, если бы не заполнившие сюжетные лакуны, религиозные приступы (вот эта болтовня, приправленная неплохой библиотекой главного злодея), то из зацепиться то по сюжету будет не за что.

Банальщина и пустословие идет, к большому сожалению, как база и основа сюжета. Поэтому, данный фильм, увы, не выруливает на какое-то вменяемое и интересное повествование с настоящими религиозными спорами в качестве приправы к основному действу (это вам, дорогие зрители, не "Молчание ягнят", где диалоги главных персонажей были настоящим живым "блюдом", которое не мешало основному сюжету, а наоборот - шикарно дополняло и помогало раскрывать персонажи). Религиозного хоррора не вышло. Не тянет даже на хоррор, так как не страшно и многое заранее становится понятным.

Как уже говорила, из приятного - игра Хью Гранта, который как мог, так и тащил данный посредственный фильм. На него даже в уже немолодом возрасте было приятно смотреть, как и на его актерскую игру, только конечно, с его талантом такие фильмы еще и кое-как выдерживают одноразовый просмотр. Видимо, знали, зачем приглашали и не промахнулись.

Отработал до конца, как визуальную, так и интеллектуальную часть фильма. Конечно, на его фоне эти две девчули смотрелись убого, образы не раскрыты (или сценаристы так и не прописали внятно данных персонажей), а слабые попытки противостоять злодею выглядели даже комично, иногда. Роль эрудированного и высокоинтеллектуального психопата удалась на славу. Хорошо, что хоть главных героинь по характеру разладили и сделали их разными, иначе, совсем тоска бы была. Тут хоть какая-то толика сопротивления, характера была все же показана.

Но все равно, все экранное время и вся интеллектуальная, разговорная часть (как и вся актерская работа) были на стороне Хью Гранат. Собственно, именно на него и смотришь весь фильм. :-P

 

Выводы: данный фильм "Еретик" вполне можно глянуть - для разового просмотра подойдет, но вновь повторюсь, ждать какого-то супер-страшного или страшного хоррора или высокоинтеллектуального триллера не стоит. Всю работу делает исключительно один актер - Хью Грант и делает весьма удачно, вытаскивая тем самым откровенно проходное кино, во что-то относительно смотрибельное. Смотреть или нет данный фильм - решать вам, дорогие зрители.

 

Всем добра, тепла и позитива!