Опубликовано 9 Декабрь, 2011 - 00:17

Подарили пачку подгузников этой фирмы, пр-во Германия. Куплены в Финляндии.
Сегодня надевала на сынка, через 2,5 часа открыла проверить, как там дела, и чувствую - покрытие внутреннего слоя влажное! И кожа у ребенка на гениталиях тоже слегка влажная и облеплена каким-то микроворсом, вылезшим из внутреннего покрытия подгузника. Была неприятно удивлена, т.к. пользовалась до этого разными марками, имеющимися на российском рынке, в средней ценовой категории (Libero, Huggies, Pampers, Merries), но мокрый внутренний слой - впервые.
Сначала подумала, может, малыш вот только что пописал, пока я липучки расстёгивала, и не успело ещё впитаться. Проветрила ребёнку промежность, застегнула подгузник обратно, через час снова открыла - мокро! Понюхала внутренний слой - пахнет мочой. Такого тоже ни у одного подгузника извесных мне марок я не замечала: бывает химией попахивает, бывает - отдушкой ароматической, бывает ничем не пахнет. А тут - мочой... Даже неприятно как-то стало. Понесла малышню скорее подмывать, обычно это делаю при смене подгузника, только если он покакает. При этом данный товар имеет даже какую-то награду 2011 года от некоего европейского интернет-сообщества мамаш (зарегистрированного в Великобритании), о чём есть отметка на упаковке.
Внешне подгузник довольно прост, покрыт почти целиком стандартной пропитанной водоотталкивающим веществом бумагой, на ощупь мягкий и гибкий, форму тела хорошо принимает, внутренний слой тоже мягкий, спереди воздушнее, сзади плотнее и похож на пресованную вату. Липучки хорошие, крепкие, многоразоваые, резинки эластичные, на теле прилегает хорошо. Но не производит впечатление дышащего, когда берёшь его в руки. БОльшая часть поверхности как бы прорезинена снаружи, нет никаких пор и сетчатых поверхностей. Индикатор наполнения тоже отсутствует.
Цена на Finmart - 550 руб. за 50 шт., и это ничуть не дешевле, чем продающиеся в экономи-упаковках известные устраивающие меня бренды.
В общем, по многим характеристикам, вроде, ничего, но самое главное требование - дружелюбность для кожи ребёнка - не выполнено. И соотношение цена-качество тоже. Поэтому я этот товар забраковала. Даже не хочу больше на своего малыша это надевать (сначала думала протестировать ещё разок, чтобы посмотреть впитываемость кала, но не буду на сыне экспериментировать).
Достоинства
  • Мягкие
  • Хорошо облегают малыша
Недостатки
  • Влажный внутренний слой
  • Дорогие для такого качества
  • Запах мочи
  • Не дышат, поэтому могут вызвать опрелости.
Nutichне рекомендует
Читать все отзывы 24
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
14.01.2012
Прочитала тут ещё один отзыв об этих подгузах. В нём автор сравнение сделала, наливая в подгузники разных марок воду и прикладывая салфетки. Toujours у неё лидируют по сухости. Я повторила таки эксперимент на своём сыне. Снова надела эти подгузники. Через 2,5 часа поверила. Кожа липкая и на гениталиях, и на попе! И снова пахнет мочой.
Видимо, дело не в том, что впитывающий слой изнутри выпускает влагу обратно, а в том, что наружный слой никак не дышит. Подгуз и на ощупь сплошной целлофан снаружи, и внешне не выглядит дышащим, о чём я уже упоминала в своём отзыве. И попа в нём банально потеет и преет. Липкое - это пот. Запах мочи, видимо, из-за испарины. В общем, моё отрицательное мнение никак не поменялось.
Другие отзывы
Читать все отзывы 24
Смотрите также