Эту историю я читала, видела в виде мультфильма, и самое ценное для меня - она нравится моей маме. Поэтому когда фильм вышел, на новогодних каникулах решили сходить его посмотреть.
Жанры: Фэнтези, Приключения
Год - 2025
Продолжительность: 1 час 43 минуты (по факту сам фильм шел полтора часа, остальное - титры)
Страна - Россия
Возрастная категория - 6+
Режиссер: Игорь Волошин
Актеры недотягивают. Девочка актриса красивая, но некоторые её интонации как будто копируют речь взрослых, ей это не очень идет. Вообще характер Элли показан противным, девочка не вызывает симпатии. Хоть она и плачет, но как раз в ней я не увидела души.
Бывали моменты, когда мне приходилось приложить усилия, чтобы разобрать речь. Этим грешат многие современные российские фильмы, Волшебник Изумрудного города - не исключение. Вообще с диалогами проблема, они такие простые, примитивные, незамысловатые. Точнее, замысловатые в плане того, что надо было адаптировать речь на современный лад, добавить мемных словечек, сленга, а вышло что-то неестестественное.
Опять идёт неразрывный образ ребенок-смартфон. Просто тыкают тем, что дети рождаются с телефоном в руке. А как иначе, если сейчас без них никуда: школа с дистантом, госуслуги, банки и т.д.
Бастинда мне понравилась, мимика и в целом устрашающий образ были в тему. Виллина на её фоне была скучнее, такой живой мимики у неё не было и смотрела только на её платье.
Отмечу костюмы - мне понравились, на удивление. Выполнены неплохо, устрашающе. Пугало выглядит натурально, мило, но при этом с капелькой шизы, как я и люблю.
Несоответствие персонажей в фильме тем, что были в сказке. Я понимаю, что найти прямо одинаковых персонажей нереально, а иногда и нецелесообразно. В том же Гарри Поттере у Гарри должны быть черные волосы, а в фильме каштановые. Или Снейп должен был быть моложе, чем есть. Что мне особенно резануло глаза - в Волшебнике Изумрудного города заменили собаку. Для меня это особая боль, потому что в сказке собачка была пушистой. В детстве, когда я была совсем маленькой, родители переехали в свой дом и завели щенка. Он был очень пушистым, и мама назвала его Тотошкой. Он охранял коляску со мной, когда мама ходила в магазин, Тотоша сидел рядом и лаял к тем, кто приближался. В общем, я с детства, ещё не читавши эту книгу, знала что Тотошка пушистый. А джек расселов я не очень люблю внешне, просто не моей души собаки.
Тотошка в фильме был очень разговорчивым, современным что ли, я его себе не таким представляла. Скорее всего это из-за породы. Сам по себе голос Тотошки к нему подходит, а вот если бы это был каноничный пушистый пёсик, то я бы выбрала немного другой характер.
Графика покорила - сделано всё качественно, на уровне иностранных фильмов, особо придраться не к чему. Это касается и больших дальних кадров со сказочными видами, красиво показаны горы, замок, дорога, домики. Также хорошо показали ураган, вполне реалистично.
Графика животных тоже оставила только хорошие впечатления. Лев просто шикарен, любовалась им от всей души. В детстве очень любила фильмы, где были говорящие животные, так вот тут мне хоть немного дали расслабиться и вспомнить то, что люблю.
Детям в зале (не только моим) было интересно в напряженных моментах, когда увидели говорящего Тотошку и в некоторых других сценах. А в остальное время было скучно, начинали включать телефоны, шептаться, хихикать не про фильм. И оно понятно - в фильме недокрутили сюжет. В книге было по-другому. Это не экранизация книги, а кто-то читал её по диагонали.
Ну и особенно "понравилось" - "продолжение следует". Как Баба Яга, которая спасает то мир, то Новый год? Как Ёлки? В общем, фильм рекомендую, но он на один раз, если больше нечего смотреть, а вы очень любите говорящих животных.
