Это боевик 2021 года выпуска, совместный проект Франции и ОАЭ. Честно говоря, никогда не видел фильмов производства ОАЭ - как-то не доводилось. А тут - довелось... Что сказать - больше всего это напоминает индийское кино, правда, без танцев. Зато с пафосом. Ок, сюжет: армия ОАЭ ввязалась в гражданскую войну в Йемене, отряд бойцов ОАЭ, патрулируя территорию, попадает в засаду. Понятное дело, нападавших ооочень много, вооружены до зубов, а "наших" только трое в головной машине и трое в той, что отстала. Дальше классика: патронов никто не жалеет, помощь запаздывает, повстанцы-хуситы мрут пачками, а вот коварно застреленный эмиратец погибает как Борамир в "Братстве кольца". Помаленьку в заварушку втягивается всё больше народу, без особого, впрочем, толку.
Что хочется сказать. Они явно старались. Да, получилось не всё. Спецэффектам недостаёт реалистичности, но они выглядят эффектно. Актёры явно переигрывают, но они же арабы. И так можно продолжать бесконечно, но проблема в другом. Фильму не повезло со сценарием. Навряд ли целью режиссёра было показать некомпетентность эмиратовских военачальников, но получилось именно так и довольно явно. Что страдает первым в фильмах с неудачным сценарием? Учитывая тот факт, что перед нами не фантастика и не фентези, первым страдает Реализм. Поясню на примерах.
Во-первых - БРМ (боевая машина разведки). Думаю, сценаристы просто не знали ТТХ этих машин. Судя по всему, в кадре RG-31. Да, неплохой и очень шустрый агрегат, но он обеспечивает защиту экипажа от пуль калибром 9 мм Para, 5.45 мм АК, 5.56 мм НАТО, от осколков и на этом, судя по всему, всё. По головной машине выпустили то ли пять, то ли шесть зарядов из РПГ. Понятное дело, металлическая сетка - вещь полезная, но первый же заряд срывает её напрочь, т е второй уже вполне может стать финальным. В кино этого не происходит, заряды попадают в борт, в корму, но куда девается кумулятивная энергия - неизвестно. Также в кадре периодически мелькал 7.62 мм РПК, тоже вещь полезная и на таких дистанциях способная создать проблемы для RG-31. Но, как видно , проблемы создаются только в реальной жизни, а никак не в кино.
Во-вторых - вертолёт. Самая результативная выходка эмиратовских военачальников в этом кино - вылет вертолёта. Один "Апач" отправил на тот свет человек двести, не меньше. Всем остальным до такого результата тянуть и тянуть. По вертолёту лупили из АК-74 (бессмысленное занятие), пытались сбить его из РПГ. В конечном итоге военачальники испугались и отозвали "Апач". Причины непонятны. Чтобы не попасть под выстрел РПГ достаточно просто держаться повыше. Да и не так-то просто попасть из гранатомёта по вертолёту. И не любое попадание гарантированно выведет из строя "Апач". Это в "Black hawk down" суданец стреляет в UH-60 и тот падает. На минуточку, UH-60 - это, как правило , транспортный вертолёт, у него и в помине нет такого бронирования, как у "Апачей". Таким образом, в отзыве вертолёта смысла не было, напротив, был смысл послать туда ещё один такой же.
В-третьих - тактика. Что за дурь: посылать в одно и то же место машину за машиной, зная при этом, что дорога минирована. Эмиратские дроны смогли выявить скопления живой силы противника, вскрыть позиции их миномётов. Чего вам ещё надо? Наносите по ним удар "Апачами" или истребителями (ракеты вполне могут наводиться дронами), а потом присылайте сапёров. Нет, вместо этого они посылают раз за разом по две машины, которые опять подрываются на минах. В реальности обездвиженные броневики были бы просто сожжены из РПГ вместе с экипажами, как и случалось неоднократно в Афганистане, Ливии, Сирии, Чечне, да и много где. И, наконец, результат. У эмиратовских военных убит один боец, у повстанцев потери в триста раз больше. Казалось бы - успех, если не понимать задачи повстанцев. Один из хуситов вёл видеосъёмку и благополучно снял горящие бронемашины эмиратовских вояк. И даже снял выстрел из РПГ по броневику почти в упор. Для любого адекватного человека при просмотре данного видео будет ясно, что внутри машины погибли даже микробы. Кроме того, что такой видос можно использовать как отчёт перед нанимателем, его же можно использовать как доказательство того, что у саудитской коалиции не всё идёт гладко в Йемене и, возможно, решать вопросы надо не военным путём.
Итог. Это кино не для серьёзного просмотра. Его можно включить в качестве фона. Уже после второго попадания из РПГ по головному RG-31 мне стало ясно, в каком ключе будет двигаться дальнейшее действие. Я понимаю, что тот, кто платит, тот и заказывает музыку. В данном случае платят ОАЭ, французский режиссёр только правильно организовал съёмочную работу, но даже при таком раскладе надо понимать, что снимается не фентези. Это в "Братстве кольца" эльф стреляет из лука со скоростью 70 выстрелов в минуту, съезжая при этом на щите по ступенькам. И в 100% попадает. Но на то он и эльф - сверхъестественное существо. Сомневаюсь, что в армию ОАЭ принимают эльфов. Оно ведь понятно, что фильм нужен был для того, чтобы правильно показать действия ОАЭ в Йемене (это называется пропаганда), но это можно было сделать умнее. Есть масса фильмов (см. список внизу) про войну, где режиссёрам удалось показать войну без прикрас, показать героизм как отдельных граждан, так и военных подразделений, не используя при этом фентезийные приёмы.