Что ж, читала я недавно Тихий Дон. До этого, конечно же, читала не менее весомую классику - "Войну и мир". Мне лично больше понравился Тихий Дон, но тут уж на любителя. Во-первых произведение показывает начало XX века беа прикрас, как есть. В романе очень много нелицеприятных описаний убийств, изнасилования и вообще показаны многие пороки человечества, но, как мне кажется, в этом и есть вся уникальность произведения: автор показывает всё, абсолютно ничего не скрывая. Во-вторых, в романе помимо обычного повествования от третьего лица есть некие вставки по типу писем, личного дневника, телеграмм, приказов и других документов. Мне показалось это очень интересным, так как это разбавляет художественный слог Шолохова и добавляет уникальности и документальности произведению. В-третьих, персонажи, они идеально, что неудивительно, вписываются в картину общего мира и эпохи, выстроенных автором.Тут вы не найдете положительных персонажей вообще, будьте готовы))
Конечно, из книги можно узнать много нецензурных оборотов, даже на обложке стоит "содержит нецензурную брань", хотя по моему мнению это ещё одна составляющая жанра реализма.
Теперь поговорим о слоге, сложноват, так же, ка и в " Войне и мире", но там он скорее громоздкий, а тут более затейливый. Порой приходилось несколько раз перечитывать одно предложение, чтобы целиком вникнуть в суть.
Иногда, конечно, не понятно, зачем вводить столько персонажей без развёрнутого описания их бэкграунда, иногда их так много, что начинаешь путаться. Это, конечно, можно объяснить реалиями войны, но в конце концов тут не критика, а всего лишь моё впечатление.
Ещё один не менее важный момент - объем произведения, все-таки около 1300 страниц классики, написанной затейливым языком осилит не каждый. Лично мне более скучными показались сцены битв, и я с нетерпением ждала, когда уже начнётся описание мирной жизни на Доне со всеми страстями и заботами о хозяйстве.
