Лак для волос Прелесть Professional "Эффект памяти" - отзыв

У меня короткие тонкие волосы. Без укладочных средств уже через полчаса мои волосы будут лежать на голове красивым и блестящим... блином. Поэтому без этих самых средств я никуда.

Одно время активно пользовалась пенками, пару лет назад перешла на лаки. Методом проб и ошибок наткнулась на лаки Wella, некоторое время им не изменяла, но вот черт дернул меня купить лак "Прелесть", стоивший в два раза дешевле.

Цены сейчас меняются каждый день, на момент покупки бутылочка лака объемом 300 мл обошлась мне в 109 рублей.

Первое, что мне не понравилось в лаке - его аромат. Я не спорю - пахнет он приятно. Но я не хочу пахнуть лаком для волос, я хочу пахнуть любимыми духами! Причем держится этот аромат чуть ли не весь день.

Второе, что мне не понравилось в лаке - его манера лежать на волосах. После деликатной Веллы Прелесть показалась дамой грубой, настырной (и вонючей). Она склеивала волосы и покрывала их довольно ощутимой коркой. Особенно плохо было в первый раз, с непривычки.

"Ну не выкидывать же, - с грустью подумала я, - допрыскаю как-нибудь".

Способ применения

Перед употреблением встряхивать 3-5 секунд. Равномерно распылять на волосы с расстояния 30 см.

И я взялась за дело. Надо сказать, что до опытов с Прелестью я мыла голову или ежедневно, или через день по утрам - по настроению. В "непомывочное" утро я просто совала голову под кран с водой, сушилась, укладывалась и шла на работу. Однако с новой подружкой этот трюк не прошел. После ополаскивания и просушки волосы были какими-то ... грязными. И я перешла на ежедневное мытье.

А потом (через несколько дней) я вдруг заметила, что у меня перестали блестеть волосы. Какими-то стали тусклыми, сухими. "Шампунь виноват, - решила я, - зима, сухой воздух, а я волосы каждый день намываю". Подумав получше решила, что шампунь не виноват. Все же я знакома с ним давно и видела от него только хорошее.

Тем временем волосы все больше напоминали мочалку. "Да это же кондиционер новый вредит! - вдруг осенило меня. - Масла же в составе, а они могут сушить!". И Rosa Mosqueta от американского эко-бренда Aubrey была задвинута в дальний угол.

Не помогло. Волосы по-прежнему бастовали.

Тут в голову мне начали закрадываться мысли о том, что это как-то связано с лаком. "Шампунь органический, вымывает плохо", - решила я и стала мыться шаумой и сьессом по очереди.

Не помогло.

В конце-концов наступил день, когда я помыла свою мочалку и решила сфотографировать для будущего отзыва. Сфотографировала, рассмотрела и пришла в ужас - волосы были покрыты чем-то вроде перхоти или гнид. И это "что-то" крепко сидело на волосах - множество капелек лака, которых не смог смыть шампунь. Я помыла голову еще раз - эффект нулевой. Однако делать было нечего, я уложилась, попрыскала на волосы лаком "Прелесть" и пошла на работу, где капельки были замечены коллегами. Вечером я отправилась в ближайший супермаркет и купила себе старую добрую веллу.

Подтверждающие вышесказанное фотографии. Еще раз замечу, что волосы просто вымыты и высушены, лаком "Прелесть" я их не спрыскивала. Но даже слепой увидит, что следы лака от предыдущих укладок не смылись с волос.

Вымытые и высушенные волосы. Снято со вспышкой

А теперь сравнительный коллаж.

В данном коллаже использована фотография волос из моего отзыва на кондиционер для волос Dessert Essence "Italian Red Grape". Так мои волосы обычно выглядят после мытья (фото слева). А на фото справа можно видеть волосы также после мытья, но после нескольких использований лака "Прелесть". Разница очевидна.

Особенно хочу отметить тот факт, что обе фотографии сделаны одним и тем же фотоаппаратом в ванной при искусственном освещении.

Поближе. Слева - снятые при тех же условиях волосы ДО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛАКА ПРЕЛЕСТЬ

И еще фото после "прелести"

Вымытые и высушенные волосы при дневном освещении

Через несколько дней капельки еще видны на волосах

И только через полторы недели после перехода на другой лак мои волосы (при прочих равных условиях) снова стали живыми, мягкими и блестящими.

В общем, категорически не советую.