Оно / It (1990, фильм) — отзыв

Доброго времени суток:)

После прочтения романа Стивена Кинга "Оно" решила пересмотреть все экранизации. Из трех видела только одну, и вот за экранизацию 1990 года немного боялась, отвыкла я уже от старых ужастиков.

Мне кто-то говорил за этот фильм, что он практически пересказ книги. Но нет. Кто читал книгу такого не скажет Я не назвала бы этот фильм пересказом, так как все-таки в фильме немного по другому - что-то добавили, что-то убрали. Например, взрослый Билл Денбро по книги лысеющий, в фильме с шевелюрой Детсва в фильме я бы сказала мало, моих любимых шуточек Ричи и Билла нет, но есть "Бип-бип, Ричи" В фильме у Эдди нет жены, Беверли тоже не замужем, схватка с Оно в детсве у них была один раз. Ну и их жизни представлены в фильме по другому. В общем, снято по книге, но не пересказ. Расхождений фильма и книги предостаточно.

Немного информации о фильме:

Продолжительность - 3 часа 12 минут

Год выпуска - 1990

Страна - американо-канадский фильм ужасов

Я очень боялась смотреть фильм из-за продолжительности, потратить 3 часа на фильм для меня казалось чем-то невозможным и долгим, но каково было мое удивление, когда закончился фильм, потому что он прошел очень быстро, что даже не заметила Не скажу что фильм интересно прям смотреть, но просмотр фильма проходит довольно быстро и незаметно

Ну и самом фильме.

Что хочу отметить, так это атмосферность фильма. Качество плохое, озвучка о-очень старая, такое ощущение, что посмотрела этот фильм на кассете на видике у бабушки Лично для меня все это больше передает атмосферность фильма

Что очень понравилось - так это начало фильма. Я ожидала увидеть Джорджа Денбро в желтом дождевичке и с бумажным корабликом, но нет, создатели фильма сделали очень хорошее начало, а именно - фильм начался с времени, когда клуб Неудачников был уже взрослым. Это очень логичное начало, да и еще хорошее в том плане, что потом не путаешься в фильме с их воспоминаниями.

И еще они внесли в фильм то, как Майк Хэнлон заполнял дневники. Таких сцен немного, но для концовки эта сцена была кстати - краткий пересказ что с ними стало после схватки

Актерский состав весьма неплохой, но мне многое не понравилось. Например, переросток Ричи, смотрелся с остальными не особо гармонично.

Ричард Томас - взрослый Билл Денбро. Для своих почти 40 лет выглядел немного моложаво

Джонатан Брэндис - Билл Денбро в детстве

Джон Риттер - взрослый Бен Хэнском

Мне не особо понравилось как фильме его чуточку показали пьянецой и любителем женщин

Аннетт О’Тул - взрослая Беверли Марш. В фильче чуточку показалось ш**ховатой

Эмили Перкинс - Беверли Марш в детстве, одна из немногих, кто понравился

Деннис Кристофер - взрослый Эдди Каспбрак

Адам Фарайзл - Эдди Каспбрак в детстве

Гарри Андерсон - взрослый Ричи Тозиер

Сет Грин - Ричи Тозиер в детстве

Тим Рид - взрослый Майк Хэнлон

Марлон Тейлор - Майк Хэнлон в детстве

Ричард Мазур - взрослый Стэнли Урис, роль у него минута-полторы от силы, но оно и понятно

Бэн Хеллер - Стэнли Урис в детстве. Ему вообще уделили мало времени

Тим Карри - Пеннивайз. Честно, была сильно удивлена, узнав что это он играл Пеннивайза.

Клоун получился очень харизматичный. Новому Пеннивайзу уступает по внешнему виду, в остальном - нет. Был одновременно милым и смешным, и в то же врем немного устрашающем.

Мимика у клоуна шикарная! Я бы отдельно еще раз пересмотрела сцены с клоуном

Фильм в основном посвящен взрослым неудачникам. Неудачников в детстве маловато, но это не страшно. Очень хороший переход к воспоминаниям и обратно, все понятно и ясно что где.

Детства, как я уже писала, мало, поэтому тут эта тема не так прочувствовалась как в книге. Тема даже недораскрыта, но возможно от того, что это лишь воспоминания?

А вот то, как уделили внимание воссоеденению очень понравилось, такая веселая встреча старых добрых друзей получилась

Ужаса в этом фильме мало, я даже не нашла его для себя.

Детство провернули так, что у них была всего одна схватка с Оно, и взрослые убили его потом за пару минут, легкость да и только

Исходя из моих слов про схватку - очень многие ключеввые моменты из книги не показали в фильме, из-за этого все глядит очень просто и незакончено что ли.

Есть места с небольшой неправдоподобностью, но тут дело монтажа он не такой хороший, но опять же, для своих годов весьма неплохо.

Оно - паучок

С мертвыми огнями (это не спойлер, все по книге )

Вот Оно здесь вообще не раскрыли конечно, но для всего этого фильма - "и так сойдет".

Победили его очень просто, добро восторжествовало, и все разъехались.

В целом фильм неплохой, но немного слабоват. Хотя для 1990 года - фильм вполне достойный.

Любителям Кинга и старых фильмов рекомендую, а кто же такие фильмы не особо любит - может показать слабоватым.