Пророк. История Александра Пушкина (2025, фильм) — отзыв

Фильм Пророк. История Александра Пушкина 2025 года выпуска от режиссёра Феликса Умарова, это пожалуй самый неудачный фильм который я посмотрел за последние 3 года. Когда в Российском прокате прекратили показывать зарубежное кино и вроде как наши режиссёры до момента выхода этого фильма справлялись со своей задачей на отлично. К примеру в Финист. Первый богатырь (2025, фильм) или Аутсорс

Но после потраченных 2 часа и 10 минут на просмотр этого фильма свои впечатления о отечественном кино я поменял. Изменились даже восприятия о Юре Борисове который очень неплохо сыграл в Российском телесериале Мир! Дружба! Жвачка! А тут это что-то с чем-то или это просто не его роль. Или потому что я просто терпеть не могу мюзиклы и считаю либо фильм, либо песни. Хотя вроде Мулен Руш и ничего и Вонка и даже Летучий корабль (2024, фильм) более менее или там песен по минимуму, а тут много, плюс ещё песни это рэп ну какой рэп при Пушкине, танцы и так далее. Вообще я и раньше к Пушкину относился не очень и считал его просто бездельником который пропивал и прогуливал родительские деньги в кабаках ещё и куча денег задолжал, которые даже в своё время покрывал Николай 1, кстати Пушкин хоть и не долго совсем пожил, но успел застать двух императоров, что тоже показывается в фильме. Не смотря на то что я к Пушкину относился как бездельнику и писакой ненужных стихов, как в принципе ко всем поэтам, которые вместо нормальной работы просто валяли дурака, тем не менее за последние два года активно посещал Пушкинские местам Мемориальный музей-лицей А. С. Пушкина в Царском Селе (Россия, Санкт-Петербург) , Пушкин

Музей-заповедник А. С. Пушкина "Михайловское", Псковская обл

Это Пушкин ?

Но вернёмся к фильму, это полное недоразумение и не спасли фильм даже знаменитые артисты в том числе Светлана Ходченкова кстати последнее время на время забыв её опять стали засовывать куда надо и не надо Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича (2025, фильм). Ещё в фильме не понравилось скомканость сюжетной линии, всё поверхностно, тем не менее не смотря на это фильм слишком затянут. Так же непонятный момент с активной продажей произведений Пушкина. Читальный клуб Голиценой показали как какой то бордель а не читальный клуб, Александр 1 какой то совсем не убедительный. Плюс фильм снят вечно в какой то темноте, по крайней мере пол фильма так точно. И самое непонятное это название, по моему это полное кощунство к вере, да Пушкин конечно известный "сибирский писака" но назвать его пророком.... И очень, очень много осталось вопросов к данному фильму.