О, с каким разочарованием я подходила к нему, объемному томику с синей обложкой, с какими вздохами, каким неверием! Имея пред собой в памяти дебют фэнтезийной «Чащи» - ждешь от второй книги автора если не лучшее, то хотя бы равное. А встретив на днях отзыв-разочарование, пыл и настрой на эту книгу и вовсе тлел потухшими углями. Не ведомо как, но решилась. Провалилась! Очаровалась. Утопла в мягком снеге, сковывающем кожу; холоде, пробирающемся под рваные одежды и в хлипкие деревянные дома; ветре, отмораживающем носы дворовых безродных псов. Не могла понять, как это я не хотела брать до этого «Серебро» в загребущие свои лапки.
Качественный перевод, белая бумага, твердый переплет
Главы ведутся от первого лица: то это девица-еврейка Мирьем, дочь неумелого заимодавца, взявшая в руки дело отца, черствеющая от несправедливости и оброненной гордости, тоненькая, востроносая; то это Ванда, дочь деревенского мужичонка-пьянчужки, что готов продать ее за свинью или стакан горячительного, дородная, тревожащаяся о себе и о голодных братьях; то младший отпрыск Стефан того же пьяного мужика; то дочь герцога, некрасивая, не статная, тихая Ирина; то старенькая нянюшка Магрета. Образы настолько разные, что понять о ком речь ведется – можно с первых слов:Сам стиль повествования меняется: от колкого, резкого до льющегося словами по устам.
Сказка это жизненная, кое-где даже страшная в своей простоте и логичности: зло таится не только в огненном иль ледяном демоне, но и в отце, что поднимает руку на своих детей. История нам преподносится сводом правил:
слово свое нужно держать;
каждое дело должно быть равноценно оплачено,
благодарность выражается в делах.
А еще подступают философские вопросы: этично ли пожертвовать одним народом во имя другого? Можно ли обрекать на смерть, заведомо имея преимущество в виде сил и долголетия?
