Фильм "Сны" явно не детский. Он снят в 1993 году и обладает полным набором качеств, присущим отечественным фильмам перестроечного периода. Режиссеры почуяли дух свободы и стали похожи друг на друга как пирожки в духовке. Раньше им быть похожими помогала цензура, а затем ее отсутствие. Видимо отсутствие цензуры, равно как и ее присутствие, выявляет у людей общие черты, которые в полной мере раскрываются в том или ином историческом периоде. И вот, пожалуйста, концентрат эпохи - фильм Шахназарова "Сны".
У фильма есть весомое достоинство, но откроется оно только тому, кто досмотрит фильм до конца. В этом случае он может произвести довольно сильный эффект. В противном случае, а не досмотреть до конца довольно легко, можно плюнуть и сказать: "что за пошлость нам подсунул этот каверзник Шахназаров?". Потому что в фильме есть и сцены 18+ и много ещё всякого отвратительного, того, что хлынуло в Россию потоком во время перестройки.
Актеры в фильме играют хорошо, не обошлось без звёзд советского кино. Например, Олег Басилашвили играет одну из главных ролей. В пару ему авторы фильма подобрали Амалию Гольданскую. Дуэт получился неплохой.
Сюжет фильма условно можно разделить на две части по времени и месту действия: Россия в перестроечные годы XX века и Российская империя XIX века. Молодая очаровательная женщина - графиня Призорова заболевает странной психической болезнью: ей снятся сны, которые похожи на многосерийный фильм, то есть, каждый сон имеет логическое продолжение во сне последующем. И снится ей Россия 90-х годов, в которой она никакая не графиня, а уборщица Мария Степанова.
Болезнью графини взволнован ее муж и он начинает видеть в происходящем нечто большее чем просто нервное недомогание. В результате он готовит необычный доклад государю...
Есть такой парадокс: люди любят вздыхать о тех временах, в которые сами не жили и ссылаться, что в императорской России трава была зеленее, а скрепы духовнее. Приятно воображать, что не будь переворотов и революций, то был бы я графом иль графиней и сидел бы на белоснежном, украшенном лепниной балконе, одной из своих усадеб, распивая чаи. О том, что графами были бы единицы, а остальные пахали бы на плуге или тянули бы баржи как репинские бурлаки люди обычно не думают. С этой точки зрения фильм может очень импонировать большинству и дать ещё больше пищи для подобных сладостных мечтаний.
С другой стороны Шахназаров преследовал определенные цели, снимая этот фильм, и для наибольшего контраста ему выгоднее показать людей, которые словно находятся на двух совершенно противоположных жизненных полюсах: высокодуховная, трепетная графиня и уборщица Маша с сомнительным будущим и не менее сомнительными ценностями. Поэтому к такому творческому приему можно отнестись с пониманием, он вполне оправдан.
Но Смысл все-таки том, что и уборщица и графиня - один и тот же человек. А разные только обстоятельства, в которых приходится действовать.
Честно могу сказать, что все, от чего у меня изрядно подкипало во время просмотра, я прощаю фильму за его финал.
И именно из-за него я рекомендую этот фильм. Но чтобы сразу увидеть главное, не надо перематывать видео к последним минутам. Режиссер точно знает каким путем провести зрителя, чтобы добиться катарсиса в итоге. Иначе в этом не будет никакого проку.
