Опубликовано 6 Январь, 2014 - 17:16

Вообще,если у вас только 14000 и вы хотите один объектив ,то это то что нужно ,его по сути можно вообще не снимать . Можно снимать и репортаж от и до и в студии и портреты .

Автофокус не самый быстрый,мой экземпляр более мыльный,чем я брала на затест у знакомой,у нее 2.8 абсолютно рабочие,можно так и снимать весь день,мой мылит,нужна скорее всего юстировка ,но спасаюсь пока повышением резкости в фш с помощью хай пас. И ,чтобы не сидеть в фш часто снимаю на 4 ,а портреты в статике на 2.8

До него снимала 24-105 и он был шустрее и при дырке 4 на 24-105 снимки светлее ,чем тут на 2.8 ,не знаю почему,тоже с другими кеноновскими объективами 50 1.4 и 16-35 ,одеваешь их с такими же значениями и получаешь пересвет.

Абберации есть приличные на открытой диафрагме .Может люди и не в восторге,что фотограф снимает их не элечкой ,но элечками и снимают не за 1000 в час ,а результат все равно зависит от рук и опыта.

Достоинства
  • Не плохое боке
  • Недорогой
  • Универсальный
Недостатки
  • Медленный аф
kpacomkaрекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 4
Смотрите также