Опубликовано 8 Август, 2010 - 11:43
Зачем этот продукт?
Достоинства
- Вкусный
Недостатки
- Ароматизаторы
- Вызывает жажду
- Дороговат
- Не натуральный
- Не полезный совершенно
- Это не чай
Адельне рекомендует
Comments.
Все комментарии
> "Вообще не понимаю смысла подобных продуктов."
Люди покупают, значит смысл есть. Не понимаете — не покупайте. Я вот чай не очень люблю, а Nestea пью с удовольствием.
> "Тот же чай, только вкуснее, ароматнее и безвреднее!"
Нет, "тот же" не получится. Ароматнее и вкуснее тоже.
> "Потребляем чай в бутылках, а потом обнаруживаем, что больны раком желудка..."
У вас есть доказательства того, что рак был вызван чаем? А то ведь он и без чая возникает. И не у всех, кто пьёт, возникает. Ну при желании глупостей, конечно, можно много придумать.
Люди покупают, значит смысл есть. Не понимаете — не покупайте. Я вот чай не очень люблю, а Nestea пью с удовольствием.
> "Тот же чай, только вкуснее, ароматнее и безвреднее!"
Нет, "тот же" не получится. Ароматнее и вкуснее тоже.
> "Потребляем чай в бутылках, а потом обнаруживаем, что больны раком желудка..."
У вас есть доказательства того, что рак был вызван чаем? А то ведь он и без чая возникает. И не у всех, кто пьёт, возникает. Ну при желании глупостей, конечно, можно много придумать.
"Люди покупают, значит смысл есть. Не понимаете — не покупайте. Я вот чай не очень люблю, а Nestea пью с удовольствием."
Люди и сигареты покупают, и водку. А между прочим, в них один вред.
"Нет, "тот же" не получится. Ароматнее и вкуснее тоже."
На вкус и цвет товарищей нет. Если не пробовали, то зачем вообще говорите? Холодный чаек со свежей мяткой и лимончиком - мммм! Нести и Липтоны и близко не валялись.
"У вас есть доказательства того, что рак был вызван чаем? А то ведь он и без чая возникает. И не у всех, кто пьёт, возникает. Ну при желании глупостей, конечно, можно много придумать."
Я имела в виду, что возникновение онкологий различного рода связано с потреблением химии.
И еще: почему вы так вскинулись, словно я лично вас оскорбила? Все вышесказанное - ИМХО в моем отзыве.
Люди и сигареты покупают, и водку. А между прочим, в них один вред.
"Нет, "тот же" не получится. Ароматнее и вкуснее тоже."
На вкус и цвет товарищей нет. Если не пробовали, то зачем вообще говорите? Холодный чаек со свежей мяткой и лимончиком - мммм! Нести и Липтоны и близко не валялись.
"У вас есть доказательства того, что рак был вызван чаем? А то ведь он и без чая возникает. И не у всех, кто пьёт, возникает. Ну при желании глупостей, конечно, можно много придумать."
Я имела в виду, что возникновение онкологий различного рода связано с потреблением химии.
И еще: почему вы так вскинулись, словно я лично вас оскорбила? Все вышесказанное - ИМХО в моем отзыве.
> "Люди и сигареты покупают, и водку. А между прочим, в них один вред."
Конечно, покупают. Вы так говорите, как будто это что-то страшное.
Не все люди постоянно заняты тем, что ищут в составе химию. Некоторые просто получают удовольствие от жизни.
> "На вкус и цвет товарищей нет. Если не пробовали, то зачем вообще говорите? Холодный чаек со свежей мяткой и лимончиком - мммм! Нести и Липтоны и близко не валялись."
Ну вот вам чай — ммм, Нести — бяка. А мне наоборот. Вкусы разные, согласен. Но мы оба соглашаемся в том, что чай и Нести — не одно и то же, они разные. А вы предлагаете заменить одно другим.
> "Я имела в виду, что возникновение онкологий различного рода связано с потреблением химии."
Далеко не всегда связано. И химия — понятие довольно обширное. Продуктов, при изготовлении которых не применяется химия, — единицы. И далеко не всё вредное.
> "И еще: почему вы так вскинулись, словно я лично вас оскорбила? Все вышесказанное - ИМХО в моем отзыве."
Я не только ваш отзыв комментировал. Надоело уже просто заходить во все продукты и видеть везде кучу одинаковых отзывов в стиле "Химия!!! Ароматизаторы, красители, ужас!". Зачем это постоянно писать? Все и так знают, что настоящего чая там быть не может, в принципе, составы тоже все читать умеют. Кому нравится натуральное, купит натуральное, кому химия — химию. Когда я захожу и хочу прочитать отзывы о продукте, я хочу прочитать именно полезный отзыв о данном конкретном продукте, а не в очередной раз прочитать скопированный как под шаблон рассказ о том, что там химия.
Извините, что накинулся.
Конечно, покупают. Вы так говорите, как будто это что-то страшное.
Не все люди постоянно заняты тем, что ищут в составе химию. Некоторые просто получают удовольствие от жизни.
> "На вкус и цвет товарищей нет. Если не пробовали, то зачем вообще говорите? Холодный чаек со свежей мяткой и лимончиком - мммм! Нести и Липтоны и близко не валялись."
Ну вот вам чай — ммм, Нести — бяка. А мне наоборот. Вкусы разные, согласен. Но мы оба соглашаемся в том, что чай и Нести — не одно и то же, они разные. А вы предлагаете заменить одно другим.
> "Я имела в виду, что возникновение онкологий различного рода связано с потреблением химии."
Далеко не всегда связано. И химия — понятие довольно обширное. Продуктов, при изготовлении которых не применяется химия, — единицы. И далеко не всё вредное.
> "И еще: почему вы так вскинулись, словно я лично вас оскорбила? Все вышесказанное - ИМХО в моем отзыве."
Я не только ваш отзыв комментировал. Надоело уже просто заходить во все продукты и видеть везде кучу одинаковых отзывов в стиле "Химия!!! Ароматизаторы, красители, ужас!". Зачем это постоянно писать? Все и так знают, что настоящего чая там быть не может, в принципе, составы тоже все читать умеют. Кому нравится натуральное, купит натуральное, кому химия — химию. Когда я захожу и хочу прочитать отзывы о продукте, я хочу прочитать именно полезный отзыв о данном конкретном продукте, а не в очередной раз прочитать скопированный как под шаблон рассказ о том, что там химия.
Извините, что накинулся.
Полностью согласна с Адель, на то этот сайт и создан, чтобы люди писали СВОИ отзывы и мнения о продуктах! даже если их много похожих! каждый имеет право высказаться!
Другие отзывы
Смотрите также