На просмотр «Пророка» в кино я шла с большой долей скепсиса. Успела прочитать пару обзоров. Готовила себя к чему-то несусветному. Соседство рэпа и Пушкина да и сам жанр мюзикла не обещали мне ничего хорошего.
Надо сказать, что этот фильм я по-настоящему ждала, причем целый год. С того момента, как увидела первый трейлер зимой 2024-го. Филологическое образование нет-нет да и напоминает мне, что «Пушкин - наше всё». А потому интерес к его личности и жизни присутствует. Да и посмотреть на Юру Борисова в такой нетипичной роли было очень интересно.
А потому обзоры и отзывы с вердиктом «фильм – муть» меня не испугали. И слава Богу.
Фильм превзошел все мои ожидания.
Он действительно очень нестандартный, неординарный. Это какая-то феерия, буйство образов, фантасмагория. Два с лишним часа ты сидишь и недоумеваешь: «Неужели про Пушкина можно рассказать ВОТ ТАК?!»
Это чистый мюзикл. И смотреть его нужно, настроившись на данный жанр. Если вы ждете простое, понятное, линейное повествование с обычными диалогами – вы не готовы к «Пророку». Да, здесь поют и танцуют – все и вся – даже в самые неподходящие моменты. Даже глава жандармерии тут отдает указания в формате речитатива. И это триггерит и впечатляет одновременно.
У фильма очень иносказательный язык. Здесь почти ни о чем не рассказывается напрямую. Повествование складывается из песен, стихов, метафорических образов. К примеру, огромный период творчества Пушкина показан как путешествие поэта по волнам, из которых поочередно вырастают образы его бессмертных героев. Ну, разве это не прекрасно?
Предполагаю, что такая манера повествования зайдет далеко не всем. И многих отпугнет обилие рэп-композиций, так диссонирующих с атмосферой XIX века. На нашем сеансе одна пара вышла из зала и больше не вернулась; очевидно - не зашло. И думаю, таких зрителей будет немало.
На протяжении фильма я не раз ловила себя на мысли «А как было бы без рэпа?». И знаете, я нашла для себя ответ. Было бы гладко, скучно, чинно-благородно. Никак. Пресно, как последняя экранизация «Евгения Онегина», где прекрасные легкие пушкинские строчки не хочется даже слушать - так они тяжелы и бесцветны. Язык рэпа - повторюсь - диссонирует с эпохой и тем триггерит нас. И потому - «Пророк» цепляет, а прошлогодний «Онегин» не откладывается нигде - ни в уме, ни в сердце.
Что еще восхитило лично меня. «Пророк» фантасмагоричен, но при этом исторически правдоподобен, достоверен. Здесь упоминаются ключевые моменты, связанные с основными вехами жизни поэта. Нам показывают и знаменитый эпизод с морошкой, которой захотелось раненому Пушкину, и то, как поэт разминулся с супругой по пути на дуэль, и многое другое.
В фильме звучат главные, «программные» стихи Пушкина. Финалит картину, конечно, «Пророк». Много пушкинских строк «завернуто» в рэп-вставки. И за это отдельный поклон создателям фильма. Они проделали огромную работу с пушкинским наследием. И если режиссер ставил перед собой задачу «освежить» интерес к «солнцу русской поэзии», он, безусловно, этой цели достиг. Уверена: после просмотра «Пророка» зритель непременно захочет вспомнить его бессмертные творения, обратиться к фактам биографии поэта. И это - безоговорочная победа.
Я не буду писать о том, как органичен Борисов в роли классика, и как удачен каст в целом. Об этом уже написано много. Не буду распространяться и о том, как визуально роскошен фильм, как прекрасна, продуманна и выверена картинка.
Скажу одно: по моему скромному мнению, «Пророк» - это какое-то новое слово в современной культуре. И мне радостно, что это новое слово посвящено именно Пушкину.
